Fotografuję amatorsko, kiedyś za pomocą Nikona E995, teraz Nikona D70s z obiektywem Tamron 17-50/2.8. Mam też analoga Ricoh TLS401, ale chyba go sprzedam, bo nie jest nic warty.
Proszę śmiało "zwymyśliwać" i spekulować jak by było lepiej... Nie obrażam się (googluję i wynajmuję snajpera ;) ).
gad: 5118754
Jak byłem dzieckiem, to zawsze marzyłem o zdalnie sterowanym samochodziku. Coś z dziecka we mnie zostało... :)
— 9.01.2008, 21:20:10
Usunąłem zdjęcia, które zostały słabo ocenione... Zrobiłem to, bo uważam, że w sieci i tak jest za dużo śmieci i zamierzam dbać o jakość swojego zbioru... Dziękuję za wkład, który pozwolił mi popatrzeć na te zdjęcia innym, surowszym okiem. Wszystkie pozostałe „baboki” są oczywiście tylko i wyłącznie z mojej winy.
— 9.01.2008, 21:08:06
...
Usunąłem zdjęcia, które zostały słabo ocenione... Zrobiłem to, bo uważam, że w sieci i tak jest za dużo śmieci i zamierzam dbać o jakość swojego zbioru... Dziękuję za wkład, który pozwolił mi popatrzeć na te zdjęcia innym, surowszym okiem. Wszystkie pozostałe „baboki” są oczywiście tylko i wyłącznie z mojej winy.
— 9.01.2008, 21:08:06
...
Postawię sprawę jasno: usunąłem 4 zdjęcia (będę aktualizował licznik), które zostały słabo ocenione... Pewnie usunę kiedyś kolejne, nie dlatego, żeby sobie poprawić statystyki. Zrobiłem to, bo uważam, że w sieci i tak jest za dużo śmieci i zamierzam dbać o jakość swojego zbioru... Dziękuję za wkład, który pozwolił mi popatrzeć na te zdjęcia innym, surowszym okiem. Wszystkie pozostałe „baboki” są oczywiście tylko i wyłącznie z mojej winy. (Po pewnych moich przeżyciach mam takie poczucie, że jestem podejrzewany, może nawet sam się czasem podejrzewam.)
— 4.10.2007, 02:19:12
...
Wracam... Po nieurodzajnym roku kupiłem Nikona D70s + Tamron 17-50/1.8 i zaczynam od nowa... spokojnie. Na pewno na początek wyślę jeszcze kilka starych zdjęć w poprawionych rozmiarach. Ergonomia nowego dla mnie Nikona powala. Do menu wchodzę raz na 100 zdjęć i znajduję interesujące mnie opcje na 1. stronie. W porównaniu do E995 wszystko jest o 10x szybsze. Tak jak powiedział kolega, który uratował mnie od miesiąca szukania na dpreview.com pokazując dokładnie ten model z dokładnie tym obiektywem: jednyny problem dla amatora to autofocus, 5 pól z czego 4 pojedyncze, czasem działa... na nerwy. Sportowcy też się zawiodą, jedynie 4kl/s... ale dla mnie jak znalazł. 6MPix pokonuję tylko na 1/500s i szerokim kącie, a Tamron jest naprawdę dobry. Do wywoływania: dcraw (niesamowity program! rysuje włoski na jednym pixelu).
— 30.07.2007, 21:47:40
...
Czuje, ze jakos tak dziwnie to wyglada przy zdjeciach, wiec: "Dziekuje za komentarze." tutaj.
— 16.01.2006, 16:05:25
...
Licznik odwiedzin: 666, jestem zbity na kwane jabłko i puchnę
— 29.07.2005, 22:26:42
...
Zaczyna mnie męczyć oszukiwanie mojego aparatu, żeby robił lepsze zdjęcia, a i tak coś zawsze jest albo pomazane (bo na długim obiektywie, choćby ze statywu takie jest) albo prześwietlone (bo dynamika tej cyfrówki nie zachwyca) albo kolory nie takie (bo matryca jest przedwojenna) albo obiektyw za krótki (bo za krótki) albo za długi (na szczęście zawsze zostaje panorama ;). Och jak ja bym miał takie D70, to chyba bym z nią spał ;P
— 21.07.2005, 19:43:04
...
Nie jest grzechem, a wręcz obowiązkiem wyostrzenie zdjęcia po zmianie jego rozmiaru. Jeśli się tego nie zrobi, to wychodzi miękisz, nieważne jak ostry był oryginał.
— 13.07.2005, 01:36:06
...
I jeszcze jeden OSS, tym razem do robienia zdjęć panoramicznych, na mojej stronie www jest parę próbek. Polecam ten programik i dokładne przeczytanie manuala.
...
Jak byłem dzieckiem, to zawsze marzyłem o zdalnie sterowanym samochodziku. Coś z dziecka we mnie zostało... :)
— 9.01.2008, 21:20:10
Usunąłem zdjęcia, które zostały słabo ocenione... Zrobiłem to, bo uważam, że w sieci i tak jest za dużo śmieci i zamierzam dbać o jakość swojego zbioru... Dziękuję za wkład, który pozwolił mi popatrzeć na te zdjęcia innym, surowszym okiem. Wszystkie pozostałe „baboki” są oczywiście tylko i wyłącznie z mojej winy.
— 9.01.2008, 21:08:06
...
Usunąłem zdjęcia, które zostały słabo ocenione... Zrobiłem to, bo uważam, że w sieci i tak jest za dużo śmieci i zamierzam dbać o jakość swojego zbioru... Dziękuję za wkład, który pozwolił mi popatrzeć na te zdjęcia innym, surowszym okiem. Wszystkie pozostałe „baboki” są oczywiście tylko i wyłącznie z mojej winy.
— 9.01.2008, 21:08:06
...
Postawię sprawę jasno: usunąłem 4 zdjęcia (będę aktualizował licznik), które zostały słabo ocenione... Pewnie usunę kiedyś kolejne, nie dlatego, żeby sobie poprawić statystyki. Zrobiłem to, bo uważam, że w sieci i tak jest za dużo śmieci i zamierzam dbać o jakość swojego zbioru... Dziękuję za wkład, który pozwolił mi popatrzeć na te zdjęcia innym, surowszym okiem. Wszystkie pozostałe „baboki” są oczywiście tylko i wyłącznie z mojej winy. (Po pewnych moich przeżyciach mam takie poczucie, że jestem podejrzewany, może nawet sam się czasem podejrzewam.)
— 4.10.2007, 02:19:12
...
Wracam... Po nieurodzajnym roku kupiłem Nikona D70s + Tamron 17-50/1.8 i zaczynam od nowa... spokojnie. Na pewno na początek wyślę jeszcze kilka starych zdjęć w poprawionych rozmiarach. Ergonomia nowego dla mnie Nikona powala. Do menu wchodzę raz na 100 zdjęć i znajduję interesujące mnie opcje na 1. stronie. W porównaniu do E995 wszystko jest o 10x szybsze. Tak jak powiedział kolega, który uratował mnie od miesiąca szukania na dpreview.com pokazując dokładnie ten model z dokładnie tym obiektywem: jednyny problem dla amatora to autofocus, 5 pól z czego 4 pojedyncze, czasem działa... na nerwy. Sportowcy też się zawiodą, jedynie 4kl/s... ale dla mnie jak znalazł. 6MPix pokonuję tylko na 1/500s i szerokim kącie, a Tamron jest naprawdę dobry. Do wywoływania: dcraw (niesamowity program! rysuje włoski na jednym pixelu).
— 30.07.2007, 21:47:40
...
Czuje, ze jakos tak dziwnie to wyglada przy zdjeciach, wiec: "Dziekuje za komentarze." tutaj.
— 16.01.2006, 16:05:25
...
Licznik odwiedzin: 666, jestem zbity na kwane jabłko i puchnę
— 29.07.2005, 22:26:42
...
Zaczyna mnie męczyć oszukiwanie mojego aparatu, żeby robił lepsze zdjęcia, a i tak coś zawsze jest albo pomazane (bo na długim obiektywie, choćby ze statywu takie jest) albo prześwietlone (bo dynamika tej cyfrówki nie zachwyca) albo kolory nie takie (bo matryca jest przedwojenna) albo obiektyw za krótki (bo za krótki) albo za długi (na szczęście zawsze zostaje panorama ;). Och jak ja bym miał takie D70, to chyba bym z nią spał ;P
— 21.07.2005, 19:43:04
...
Nie jest grzechem, a wręcz obowiązkiem wyostrzenie zdjęcia po zmianie jego rozmiaru. Jeśli się tego nie zrobi, to wychodzi miękisz, nieważne jak ostry był oryginał.
— 13.07.2005, 01:36:06
...
I jeszcze jeden OSS, tym razem do robienia zdjęć panoramicznych, na mojej stronie www jest parę próbek. Polecam ten programik i dokładne przeczytanie manuala.
— 11.03.2005, 00:55:08