Oj Grzegorz - po prostu nie potrafisz przyznać się do tego że robisz kiepskie zdjęcia przyrody - usprawiedliwiasz brak szlifu jakością - a ona zależy od Twoich umiejętności - poza tym nie wymagam od innych, by byli wg mnie samego lepsi by mogli oceniać -po prostu Twoje oceny nie są niczym podparte - w ogóle ich nie uzasadniasz. Ocenę można przyjąć wtedy kiedy będzie uzasadniona a braki jakie dostrzegasz podparte argumentami - Tobie ich zwyczajnie brakuje - pytalem co robię źle a tu klops... Ani Komentarza ani niczego.. NO wybacz mam prawo pytać czemu a jeśli nie wyrażasz tego to znaczy że zwyczajnie zdjęcie sieTobie podoba lub nie, i tyle. Reszta to tylko subiektywizm. 0 rad na które przede wszystkim liczę.
Widzę, że muszę się ustosunkować do Twoich wywodów:
1. Nic sobie nie przeczę i absolutnie nie pisałem niczego sprzecznego. Mogę ocenić zachowanie po Twoich reakcjach - przejrzałem komentarze i oceny jakie otrzymałeś i porównałem z tym co zrobiłeś wchodząc do folio autora który wystawił ci ocenę niższą niż 6, wybierałeś jakieś zdjęcie tylko po to aby je skomentować na minus.
2. Wiem na ile zasługują moje fotki i dlatego nie płaczę jak ktoś wytknie mi błędy i wystawi słabą ocenę ale nie zgadzam się z tym że prawo do krytyki mają tylko autorzy świetnych zdjęć a inni mają wystawiać tylko oceny od 8 wzwyż
2b pokaż mi w którym miejscu sie oburzyłem na Twoje oceny jakie mi wystawiłeś ???
3. Czasami nie warto rozpisywać się nad tym co jest źle albo opisywać co mi się podoba wystarczy krótki bdb albo coś innego, ale oceny słabe staram się zawsze uzasadnić
4. ... nie jesteśmy dziećmi które mówią \"moje jest lepsze bo jest takie\"... przecież to Ty cały czas wymagasz aby krytyk miał lepsze fotki od Twoich ...Zajrzaałem do zdjęć makro bo na nich mi zależało szczególnie. Okazało się - wybacz za stwierdzenie że to słabe zdjęcia są...
5. nie jesteś pierwszym któremu nie podobają sie moje zdjęcia, i całe szczęście bo jak by mi nikt nie wytykał błędów wpadłbym w samozachwyt i przestał się rozwijać (chociaż Ty nie zauważasz u mnie zmian)
6. ... Każdą podparłem komentarzem w ujęciu techniki... nie myl techniki z jakością bo to są dwie różne rzeczy
7. zawsze od siebie wymagam więcej
8 myślę, że na tym możemy poprzestać wymianę zdań bo chyba do niczego nie doprowadzi
p.s. jeśli masz zwidzać moje fiolio tylko w celu wyłapania moich błędów to daruj sobie bo czepianie się dla samego czepiania nie ma sensu.
No teraz przeczysz sam sobie co do ocen i komentarzy:) jeszcze 2 posty niżej pisałeś o czymś innym. Gwoli ścisłości - zachowania nie ocenisz bo go nie widziałeś - przeczytałeś jedynie wyrywki rozmów i jednocześnie je przeinaczyłeś. Niemal w każdym pytałem o rady. A co do Twojego punktu widzenia to mam inne zdanie - oceniając zdjęcia innych powinieneś również wiedzieć na ile sam zasługujesz. Jeżeli forma i treść własnych zdjęc wymaga rzetelnego szlifu i podstawowego opanowania sprzętu to nie ma szans na to by Twoja ocena była rzetelna - staje się jedynie bitowym wyznacznikiem "tak podoba mi się" lub "nie nie podoba mi się". Przecież to dziecięce spostrzeżenie i w żaden sposób nie może być żadnym miernikiem. Poza tym w Twoim rozumieniu ocen jakie sam Ci wystawiłem to zdjęcia są dobre więc skąd to oburzenie o wartość ocen? Czysty paradoks - co drugie Twoje zdanie przeczy poprzednikowi. Poza tym odbijasz piłeczkę pisząc o moich zdjęciach a o swoich nie mówisz prawie nic. Stawiasz oczekiwania, a jeśli się nie pokrywają tworzysz mitologię dotyczącą innego użytkownika. To już klasyk. Zrozum proszę opinia Twoja jest nawet ciekawa ale mam inne podejście. Wybacz - nie jesteśmy dziećmi które mówią "moje jest lepsze bo jest takie" już pisałem wcześniej - forum powinno służyć radom i wiedzy bardziej doświadczonych dla tych którzy zaczynają. Oceny gdy są wysokie są miłe i sam to przyznasz bez zbytecznej pruderii. Gdy są niskie pytam "czemu?" żeby poprawić błędy - Ty stawiasz zarzuty nie udzielając rad zatem są nie do przyjęcia. Poza tym że moje rady czysto techniczne Ci nie odpowiadają bo w każdej dostrzegasz przytyk i kolejny raz odbijasz piłeczkę.Więc gdzie tu konsensus pytam...
Ależ ja nie mam do Ciebie pretensji za oceny i komentarze. Pozwoliłem sobie tylko opisać Twoje zachowanie typowe dla osób wymagających wysokich ocen i wszystko poniżej oceny 6 spotyka się z atakiem :) Moje oceny nie są surowe. są realne bo na logikę jeśli Twojej którejś ważce (są całkowicie nieostre i źle pokazane) dał ocenę 8 to jakie zdjęcia by zasługiwały na 10 ? Po to jest skala 10 punktowa aby rozważnie nią operować a nie tylko dawać dychy i spodziwać się tego samego. U mnie oceny 5-6 są jak czwórki w szkole. To dość wysoko, prawda ? 9-10 są zarezerwowane dla zdjęć naprawdę rewelacyjnych. I to jak oceniam nie ma znaczenia czy sam robię dobre zdjęcia (to nie jest wymiernikiem) czy jestem długoletnim użytkownikiem. Oceniam na tyle na ile ta fotka mnie zainteresowała (często nawet zła technicznie ma coś w sobie)
Grzegorzu - w ogóle mnie nie znasz i uważasz że jesteś w stanie na podstawie kilku komentarzy wysnuć profil psychologiczny autora. Jesteś jak rozumiem już \"starym\" użytkownikiem więc powinieneś rozumieć i wiedzieć, że komentarze to 1 a wiadomości prywatne to 2 i często jest tak, że od komentarza dyskusja posuwa się naprzód np na gg. Zatem nie możesz w żaden sposób odnieść komentarzy do stanu faktycznego. Wszedłem do Twojego folio z 1 powodu - jak pisałem wcześniej chciałem się czegoś nauczyć bo sądziłem że mając tak spore wymagania będziesz z pewnością perfekcjonistą. Zajrzaałem do zdjęć makro bo na nich mi zależało szczególnie. Okazało się - wybacz za stwierdzenie że to słabe zdjęcia są - przeglądałem niemal wszystkie i okazuje się że masz problemy techniczne które całkiem spore. Ewolucja Twojej twórczości w ciągu 3 lat nie jest imponująca. Po takim okresie spodziewałem się że zobaczę zdjęcia naprawdę inne a okazuje się że stare nawyki pozostały i tkwią niezmienione tylko z mniejszą intensywnością. Boli Cię to, że śmiałem zwrócić Ci uwagę a starasz się odwrócić kota ogonem wmawiając mi niemal to samo. Twoja sprawa - masz prawo miec swój odbiór. Zapominasz o 1 szczególe - nie jestem pierwszym użytkownikiem jaki ocenił Twoje zdjęcia w rzetelny sposób - przyjrzyj się średniej ocen. Cały świat nie może się mylić. Wspominasz o pokorze a po 2 dniach gryziesz jak mały szczeniak. Moje uwagi mają czysto techniczne ujęcie nie wiem czemu wolisz zwracać uwagę na średnią niż na opisy. Przecież za oceny nie dostaniesz świadectwa z paskiem. Każdą podparłem komentarzem w ujęciu techniki. Jak znajdę więcej czasu zaglądnę w resztę katalogów i również tam się wypowiem. Póki co natura nie jest Twoją największą stroną w fotografii ale nie oznacza to że w niej już się nie sprawdzisz. Dam jedną i zapewne juz ostatnią radę bo reszty widać do serca sobie nie wziąłeś - najpierw wymagaj od siebie a później od innych. Potem komentuj i oceniaj. Wiedz że szanuje Twooje zdanie ale nie musze si...
hmm, zastanowiłam sie i masz racje, pierwsze krytyki najbardziej trafiaja..., zdystansuje sie, bardzo chetnie posłucham rad bardziej doświadczonych użytkowników portalu.Pozdr ;)
pozwoliłem sobie dokładniej obejrześ Twoje zdjęcia, a także poczytać komentarze pod nimi oraz przeanalizować Twoje reakcje i zachowanie. No cóż wszystko stało się jasne :) zostałeś przyzwyczajony do wysokich ocen ochów i achów przez TWA, nie przyjmujesz do wiadomości żadnej krytyki czy odmiennego zdania. Reagujesz dziecinnie wchodząc do czyjegoś folio tylko po to aby skrytykować (w dość ironiczny sposób) i wystawić słabe oceny. Dziwi mnie tylko fakt, że wystawiając zdjęcia na publiczne forum nie umiesz liczyć się ze zdaniem innych. Powodzenia i pokory
dzięki za wnikliwą ocenę moich wypocin. uwagi trafne i pouczające. szkoda że nie wskazałeś zdjęć które przypadły Ci do gustu :( ale to taki mały szczegół.
Pozdrawiam
wyraziłem spostrzeżenie jakie nasunęło się po oglądnięciu zdjęcia:) dina nie kazda krytyka ma na celu negacje - jest krytyka konstruktywna co mam nadzieję odczytałaś:)
o... dziękuje :)
Oj Grzegorz - po prostu nie potrafisz przyznać się do tego że robisz kiepskie zdjęcia przyrody - usprawiedliwiasz brak szlifu jakością - a ona zależy od Twoich umiejętności - poza tym nie wymagam od innych, by byli wg mnie samego lepsi by mogli oceniać -po prostu Twoje oceny nie są niczym podparte - w ogóle ich nie uzasadniasz. Ocenę można przyjąć wtedy kiedy będzie uzasadniona a braki jakie dostrzegasz podparte argumentami - Tobie ich zwyczajnie brakuje - pytalem co robię źle a tu klops... Ani Komentarza ani niczego.. NO wybacz mam prawo pytać czemu a jeśli nie wyrażasz tego to znaczy że zwyczajnie zdjęcie sieTobie podoba lub nie, i tyle. Reszta to tylko subiektywizm. 0 rad na które przede wszystkim liczę.
Widzę, że muszę się ustosunkować do Twoich wywodów: 1. Nic sobie nie przeczę i absolutnie nie pisałem niczego sprzecznego. Mogę ocenić zachowanie po Twoich reakcjach - przejrzałem komentarze i oceny jakie otrzymałeś i porównałem z tym co zrobiłeś wchodząc do folio autora który wystawił ci ocenę niższą niż 6, wybierałeś jakieś zdjęcie tylko po to aby je skomentować na minus. 2. Wiem na ile zasługują moje fotki i dlatego nie płaczę jak ktoś wytknie mi błędy i wystawi słabą ocenę ale nie zgadzam się z tym że prawo do krytyki mają tylko autorzy świetnych zdjęć a inni mają wystawiać tylko oceny od 8 wzwyż 2b pokaż mi w którym miejscu sie oburzyłem na Twoje oceny jakie mi wystawiłeś ??? 3. Czasami nie warto rozpisywać się nad tym co jest źle albo opisywać co mi się podoba wystarczy krótki bdb albo coś innego, ale oceny słabe staram się zawsze uzasadnić 4. ... nie jesteśmy dziećmi które mówią \"moje jest lepsze bo jest takie\"... przecież to Ty cały czas wymagasz aby krytyk miał lepsze fotki od Twoich ...Zajrzaałem do zdjęć makro bo na nich mi zależało szczególnie. Okazało się - wybacz za stwierdzenie że to słabe zdjęcia są... 5. nie jesteś pierwszym któremu nie podobają sie moje zdjęcia, i całe szczęście bo jak by mi nikt nie wytykał błędów wpadłbym w samozachwyt i przestał się rozwijać (chociaż Ty nie zauważasz u mnie zmian) 6. ... Każdą podparłem komentarzem w ujęciu techniki... nie myl techniki z jakością bo to są dwie różne rzeczy 7. zawsze od siebie wymagam więcej 8 myślę, że na tym możemy poprzestać wymianę zdań bo chyba do niczego nie doprowadzi p.s. jeśli masz zwidzać moje fiolio tylko w celu wyłapania moich błędów to daruj sobie bo czepianie się dla samego czepiania nie ma sensu.
wielkie dzieki za wyrazenie swojej opinii:)prosze o kilka cennych wskazowek...Wiem,ze praktyka czyni mistrza:)Pozdrawiam
No teraz przeczysz sam sobie co do ocen i komentarzy:) jeszcze 2 posty niżej pisałeś o czymś innym. Gwoli ścisłości - zachowania nie ocenisz bo go nie widziałeś - przeczytałeś jedynie wyrywki rozmów i jednocześnie je przeinaczyłeś. Niemal w każdym pytałem o rady. A co do Twojego punktu widzenia to mam inne zdanie - oceniając zdjęcia innych powinieneś również wiedzieć na ile sam zasługujesz. Jeżeli forma i treść własnych zdjęc wymaga rzetelnego szlifu i podstawowego opanowania sprzętu to nie ma szans na to by Twoja ocena była rzetelna - staje się jedynie bitowym wyznacznikiem "tak podoba mi się" lub "nie nie podoba mi się". Przecież to dziecięce spostrzeżenie i w żaden sposób nie może być żadnym miernikiem. Poza tym w Twoim rozumieniu ocen jakie sam Ci wystawiłem to zdjęcia są dobre więc skąd to oburzenie o wartość ocen? Czysty paradoks - co drugie Twoje zdanie przeczy poprzednikowi. Poza tym odbijasz piłeczkę pisząc o moich zdjęciach a o swoich nie mówisz prawie nic. Stawiasz oczekiwania, a jeśli się nie pokrywają tworzysz mitologię dotyczącą innego użytkownika. To już klasyk. Zrozum proszę opinia Twoja jest nawet ciekawa ale mam inne podejście. Wybacz - nie jesteśmy dziećmi które mówią "moje jest lepsze bo jest takie" już pisałem wcześniej - forum powinno służyć radom i wiedzy bardziej doświadczonych dla tych którzy zaczynają. Oceny gdy są wysokie są miłe i sam to przyznasz bez zbytecznej pruderii. Gdy są niskie pytam "czemu?" żeby poprawić błędy - Ty stawiasz zarzuty nie udzielając rad zatem są nie do przyjęcia. Poza tym że moje rady czysto techniczne Ci nie odpowiadają bo w każdej dostrzegasz przytyk i kolejny raz odbijasz piłeczkę.Więc gdzie tu konsensus pytam...
Ależ ja nie mam do Ciebie pretensji za oceny i komentarze. Pozwoliłem sobie tylko opisać Twoje zachowanie typowe dla osób wymagających wysokich ocen i wszystko poniżej oceny 6 spotyka się z atakiem :) Moje oceny nie są surowe. są realne bo na logikę jeśli Twojej którejś ważce (są całkowicie nieostre i źle pokazane) dał ocenę 8 to jakie zdjęcia by zasługiwały na 10 ? Po to jest skala 10 punktowa aby rozważnie nią operować a nie tylko dawać dychy i spodziwać się tego samego. U mnie oceny 5-6 są jak czwórki w szkole. To dość wysoko, prawda ? 9-10 są zarezerwowane dla zdjęć naprawdę rewelacyjnych. I to jak oceniam nie ma znaczenia czy sam robię dobre zdjęcia (to nie jest wymiernikiem) czy jestem długoletnim użytkownikiem. Oceniam na tyle na ile ta fotka mnie zainteresowała (często nawet zła technicznie ma coś w sobie)
Grzegorzu - w ogóle mnie nie znasz i uważasz że jesteś w stanie na podstawie kilku komentarzy wysnuć profil psychologiczny autora. Jesteś jak rozumiem już \"starym\" użytkownikiem więc powinieneś rozumieć i wiedzieć, że komentarze to 1 a wiadomości prywatne to 2 i często jest tak, że od komentarza dyskusja posuwa się naprzód np na gg. Zatem nie możesz w żaden sposób odnieść komentarzy do stanu faktycznego. Wszedłem do Twojego folio z 1 powodu - jak pisałem wcześniej chciałem się czegoś nauczyć bo sądziłem że mając tak spore wymagania będziesz z pewnością perfekcjonistą. Zajrzaałem do zdjęć makro bo na nich mi zależało szczególnie. Okazało się - wybacz za stwierdzenie że to słabe zdjęcia są - przeglądałem niemal wszystkie i okazuje się że masz problemy techniczne które całkiem spore. Ewolucja Twojej twórczości w ciągu 3 lat nie jest imponująca. Po takim okresie spodziewałem się że zobaczę zdjęcia naprawdę inne a okazuje się że stare nawyki pozostały i tkwią niezmienione tylko z mniejszą intensywnością. Boli Cię to, że śmiałem zwrócić Ci uwagę a starasz się odwrócić kota ogonem wmawiając mi niemal to samo. Twoja sprawa - masz prawo miec swój odbiór. Zapominasz o 1 szczególe - nie jestem pierwszym użytkownikiem jaki ocenił Twoje zdjęcia w rzetelny sposób - przyjrzyj się średniej ocen. Cały świat nie może się mylić. Wspominasz o pokorze a po 2 dniach gryziesz jak mały szczeniak. Moje uwagi mają czysto techniczne ujęcie nie wiem czemu wolisz zwracać uwagę na średnią niż na opisy. Przecież za oceny nie dostaniesz świadectwa z paskiem. Każdą podparłem komentarzem w ujęciu techniki. Jak znajdę więcej czasu zaglądnę w resztę katalogów i również tam się wypowiem. Póki co natura nie jest Twoją największą stroną w fotografii ale nie oznacza to że w niej już się nie sprawdzisz. Dam jedną i zapewne juz ostatnią radę bo reszty widać do serca sobie nie wziąłeś - najpierw wymagaj od siebie a później od innych. Potem komentuj i oceniaj. Wiedz że szanuje Twooje zdanie ale nie musze si...
hmm, zastanowiłam sie i masz racje, pierwsze krytyki najbardziej trafiaja..., zdystansuje sie, bardzo chetnie posłucham rad bardziej doświadczonych użytkowników portalu.Pozdr ;)
pozwoliłem sobie dokładniej obejrześ Twoje zdjęcia, a także poczytać komentarze pod nimi oraz przeanalizować Twoje reakcje i zachowanie. No cóż wszystko stało się jasne :) zostałeś przyzwyczajony do wysokich ocen ochów i achów przez TWA, nie przyjmujesz do wiadomości żadnej krytyki czy odmiennego zdania. Reagujesz dziecinnie wchodząc do czyjegoś folio tylko po to aby skrytykować (w dość ironiczny sposób) i wystawić słabe oceny. Dziwi mnie tylko fakt, że wystawiając zdjęcia na publiczne forum nie umiesz liczyć się ze zdaniem innych. Powodzenia i pokory
otóż wskazałem:)
dzięki za wnikliwą ocenę moich wypocin. uwagi trafne i pouczające. szkoda że nie wskazałeś zdjęć które przypadły Ci do gustu :( ale to taki mały szczegół. Pozdrawiam
Barciu i Kozia - dzięki za miłe słowa:) pozdrawiam
wyraziłem spostrzeżenie jakie nasunęło się po oglądnięciu zdjęcia:) dina nie kazda krytyka ma na celu negacje - jest krytyka konstruktywna co mam nadzieję odczytałaś:)
głebia była zamierzona ale widze ze Ty wiesz lepiej...ustawiam ostrośc gdzie ja mam na to ochote a nie gdzie musze
nieźle zacząłeś... życzę owocnego rozwoju na plfoto ;)
Każdy kiedyś zaczynał, a ja będę Ci kibicować :))) Pozdrawiam - Iza/Kozia
a ja światła;] tego najbardziej potrzeba;] pozdrawiam;]
Dzięki za miłe słowa:) i sukcesów życzę