7807

— 13.05.2009, 02:23:26

6873

— 8.10.2008, 02:49:59

Od moich ostatnich podziękowań w tym miejscu upłynęły niemalże dwa lata... W tym czasie sporo się zmieniło w moim "życiu fotograficznym" ;) Miałam przyjemność poznać wiele wspaniałych OSÓB, które podzieliły się ze mną swą wiedzą fotograficzną - DZIĘKUJĘ IM ZA TO i mam nadzieję, że jeszcze sporo mnie nauczą :)

— 1.03.2008, 00:20:48

No tak, podejście niektórych osób jest zadziwiające :P Dziś otrzymałam w ciągu kilku minut ocenę pięciu fotek, w tym 4 jedynki od osoby, której nie spodobał się mój komentarz pod zdjęciem kogoś innego :/ "Gratuluję" dystansu :P

— 29.02.2008, 09:44:50

...

5682

— 4.02.2008, 00:09:27

5682

— 4.02.2008, 00:09:27

5070

— 28.08.2007, 00:09:18

...

5070

— 28.08.2007, 00:09:18

...

moja fota spadła na DNO ;)

— 28.08.2007, 00:08:55

moja fota spadła na DNO ;)

— 28.08.2007, 00:08:55

4170

— 28.01.2007, 22:33:18

...

4170

— 28.01.2007, 22:33:18

3681

— 15.11.2006, 22:35:21

...

3681

— 15.11.2006, 22:35:21

...

1787

— 10.06.2006, 23:51:48

1787

— 10.06.2006, 23:51:48

Kolejną osobą, której chciałam podziękować za info dotyczące fotografowania oraz za dzielenie się doświadczeniem jest Kozia :)))

— 27.05.2006, 00:36:12

...

Kolejną osobą, której chciałam podziękować za info dotyczące fotografowania oraz za dzielenie się doświadczeniem jest Kozia :)))

— 27.05.2006, 00:36:12

...

Licznik odwiedzin 1010 !!! Dziękuję i pozdrawiam :)))

— 10.05.2006, 14:54:18

Licznik odwiedzin 1010 !!! Dziękuję i pozdrawiam :)))

— 10.05.2006, 14:54:18

...

Uwaga! teraz będzie "miodzik", więc jeśli kogoś drażnią miłe słowa, to lepiej niech tego nie czyta ;))) Początek tych rozmyślań zamieściłam poniżej w blogu 23.04.06 - teraz dodam szczegóły. Bardzo się cieszę, że odkryłam plfoto (w tym miejscu b.dziękuję osobie, dzięki której dotarłam do tego serwisu, czyli... Maciejowi :)), ponieważ ocena moich zdjęć przez osoby postronne pozwoliła mi bardziej krytycznie na nie spojrzeć (tzn. na zdjęcia, a nie na osoby :) i doskonalić umiejętności fotograficzne (o ile takowe posiadam :)). Dziękuję wszystkim za konstruktywne komentarze (nawet te negatywne), a szczególnie za podzielenie się cząstką swojej wiedzy. Przy okazji dodam, że zdaję sobie sprawę, iż jeszcze dłuuuuuga droga przede mną ;))) W tym miejscu nastąpią baaardzo szczegółowe podziękowania. Poniżej (23.04) pisałam o trzech osobach, które w większym stopniu pomogły mi lepiej poznać tajniki fotografowania, tym razem chciałam wspomnieć o czterech. Dziękuję: - psotixowi, który udziela mi rad najdłużej, wyjaśnił, co to GO, przepalenia itp. (aż strach pomyśleć, że o tym nie wiedziałam ;), - wrong_impression za wsparcie "ogólne" i info dotyczące ramek itp., - następnie dziękuję -M za uwagi dotyczące portretowania dzieci oraz obróbki ręcznej w... ciemni (!), - szczególnie jestem wdzięczna kkasiaczkkowi za wprowadzenie mnie w technikę HDR (już niedługo wystawię próbkę w portfolio). Oczywiście obserwowanie efektów pracy mistrzów fotografii (nie będę tu wymieniać nazwisk, aby nikogo nie pominąć) jest także b.pomocne w pracy nad warsztatem. Ufff, ale się rozpisałam. Pozdrawiam wszystkich, którzy doczytali to do końca ;)))

— 5.05.2006, 22:34:01

Uwaga! teraz będzie "miodzik", więc jeśli kogoś drażnią miłe słowa, to lepiej niech tego nie czyta ;))) Początek tych rozmyślań zamieściłam poniżej w blogu 23.04.06 - teraz dodam szczegóły. Bardzo się cieszę, że odkryłam plfoto (w tym miejscu b.dziękuję osobie, dzięki której dotarłam do tego serwisu, czyli... Maciejowi :)), ponieważ ocena moich zdjęć przez osoby postronne pozwoliła mi bardziej krytycznie na nie spojrzeć (tzn. na zdjęcia, a nie na osoby :) i doskonalić umiejętności fotograficzne (o ile takowe posiadam :)). Dziękuję wszystkim za konstruktywne komentarze (nawet te negatywne), a szczególnie za podzielenie się cząstką swojej wiedzy. Przy okazji dodam, że zdaję sobie sprawę, iż jeszcze dłuuuuuga droga przede mną ;))) W tym miejscu nastąpią baaardzo szczegółowe podziękowania. Poniżej (23.04) pisałam o trzech osobach, które w większym stopniu pomogły mi lepiej poznać tajniki fotografowania, tym razem chciałam wspomnieć o czterech. Dziękuję: - psotixowi, który udziela mi rad najdłużej, wyjaśnił, co to GO, przepalenia itp. (aż strach pomyśleć, że o tym nie wiedziałam ;), - wrong_impression za wsparcie "ogólne" i info dotyczące ramek itp., - następnie dziękuję -M za uwagi dotyczące portretowania dzieci oraz obróbki ręcznej w... ciemni (!), - szczególnie jestem wdzięczna kkasiaczkkowi za wprowadzenie mnie w technikę HDR (już niedługo wystawię próbkę w portfolio). Oczywiście obserwowanie efektów pracy mistrzów fotografii (nie będę tu wymieniać nazwisk, aby nikogo nie pominąć) jest także b.pomocne w pracy nad warsztatem. Ufff, ale się rozpisałam. Pozdrawiam wszystkich, którzy doczytali to do końca ;)))

— 5.05.2006, 22:34:01

Za zgodą geneszy pozwoliłam sobie "splagiatować" poniższe zasady: Prawa Murphy'ego 01. Liczba rys na negatywie jest wprost proporcjonalna do wartości ujęcia. 02. Każdy statyw jest za ciężki, by go nosić i za lekki, by go używać. 03. Każdy motyw daje się najciekawiej skadrować poza zakresem zooma. 04. W trakcie ciągłego przesuwu filmu najciekawsze ujęcia następują miedzy ekspozycjami poszczególnych klatek. 05. Mając w torbie n filtrów, ten aktualnie niezbędny jest zawsze najgłębiej. 06. Liczba automatyk w aparacie jest odwrotnie proporcjonalna do zapotrzebowania na nie. 07. Ilekroć musimy otworzyć kasetkę, zawsze mamy do czynienia z kasetkami nierozbieralnymi. 08. Żarówki fotograficzne nie przepalają się tak długo, dopóki mamy ich zapas. 09. Temperatura wywoływacza tym bardziej różni się od zalecanej, im bardziej zależy nam na zdjęciach. 10. Jeśli zaczniesz używać niskoczułego filmu przy dobrej pogodzie, niebo zajdzie chmurami i zacznie padać zanim zrobisz połowę rolki filmu. 11. I odwrotnie, gdy używasz filmu wysokoczułego, słońe szybko wyjdzie zza chmur. 12. Na zdjęciach grupowych zawsze jest ktoś z zamkniętymi oczami. 13. Raz lub dwa razy w życiu każdy fotograf zapomni sprawdzić, czy założył dobry film. Z reguły na tym filmie znajdą się najlepsze zdjęcia, jakie kiedykolwiek zrobił. 14. Wnętrza kościołów są zawsze ciemniejsze, niż to się wydaje. 15. Im ciemniej jest w kościele, tym mniejsza szansa, że pozwolą Ci w nim używać lampy błyskowej. 16. Ludzie, którzy nie fotografują lubią zwiedzać szybko i nie rozumieją tego, że ty idziesz wolniej szukając tematu do zdjęcia. Nie rozumieją także, że możesz być mniej zainteresowany dotarciem do celu. Pozdrowienia dla geneszy i dla wszystkich tu zaglądających :)))

— 1.05.2006, 00:57:57

Taka sobie refleksja: lubię czytać komentarze pod fotkami oraz opisy w portfolio i zauważyłam, że niektórzy użytkownicy plfoto uważają wypisywanie pozytywnych słów za wazeliniarstwo. Ja na przykład wolę pisać komentarze tylko pod fotkami, które mi się podobają - piszę wtedy to, co naprawdę myślę. Jeśli jestem zachwycona całym portfolio - informuję o tym autora. Jeśli ktoś woli pisać, że "to gniot", "do albumu" itp. - jego sprawa. Dziwi sytuacja, w której autor takich słów sam robi kiepskie zdjęcia. Poza tym można napisać, że fota jest kiepska w mniej przykry sposób. Wiem, wiem, że wiele osób stwierdzi, że to nie przedszkole i że tutaj wystawia się zdjęcia i je ocenia, a nauczyć się fotografować należy z książek itp. Mam jednak inne zdanie na ten temat. Po pierwsze życzliwość i kultura powinny obowiązywać nie tylko w przedszkolu, a po drugie, co szkodzi podzielić się swoją wiedzą. Ja np. poznałam już kilka wskazówek od innych plfotowiczów, które (mam nadzieję) pomogą mi lepiej fotografować. Od trzech różnych osób, z których każda specjalizuje się w innym rodzaju fotografii. Jestem im za to wdzięczna :))) Podobnie (a może jeszcze bardziej), jak osobie, dzięki której odkryłam plfoto :D

— 23.04.2006, 23:18:02

...

Taka sobie refleksja: lubię czytać komentarze pod fotkami oraz opisy w portfolio i zauważyłam, że niektórzy użytkownicy plfoto uważają wypisywanie pozytywnych słów za wazeliniarstwo. Ja na przykład wolę pisać komentarze tylko pod fotkami, które mi się podobają - piszę wtedy to, co naprawdę myślę. Jeśli jestem zachwycona całym portfolio - informuję o tym autora. Jeśli ktoś woli pisać, że "to gniot", "do albumu" itp. - jego sprawa. Dziwi sytuacja, w której autor takich słów sam robi kiepskie zdjęcia. Poza tym można napisać, że fota jest kiepska w mniej przykry sposób. Wiem, wiem, że wiele osób stwierdzi, że to nie przedszkole i że tutaj wystawia się zdjęcia i je ocenia, a nauczyć się fotografować należy z książek itp. Mam jednak inne zdanie na ten temat. Po pierwsze życzliwość i kultura powinny obowiązywać nie tylko w przedszkolu, a po drugie, co szkodzi podzielić się swoją wiedzą. Ja np. poznałam już kilka wskazówek od innych plfotowiczów, które (mam nadzieję) pomogą mi lepiej fotografować. Od trzech różnych osób, z których każda specjalizuje się w innym rodzaju fotografii. Jestem im za to wdzięczna :))) Podobnie (a może jeszcze bardziej), jak osobie, dzięki której odkryłam plfoto :D

— 23.04.2006, 23:18:02