"Ż - A więc... Jeżdżę konno od 2007r. jestem uczennicą profilu fryzierskiego(...) M - no i powiedz mi co mi ten Twój opis daje? na sesji zmaterializujesz konia albo grzebień?"
— 13.06.2012, 12:34:38
"Mam problem z mimiką, ale dobrze chodzę po drzewach"
— 3.05.2012, 19:11:40
Chyba muszę kupić sobie holgę przez duże Ha ! (Pozbyłem się ostatnio dwóch lubiteli zbierających kurz w szafie, widocznie był to błąd). Chociaż lubitel nie jest aparatem robiącym tak artystyczne zdjęcia jak HOLGA. Holgą robi się zdjęcia, ponadczasowe. Jest to aparat który każde wykonane nim zdjęcie automatycznie podnosi do rangi dzieła. Będę musiał do tego zmienić technikę majtania koreksem i nieco podrasować proporcje rozcieńczania chemii żeby uzyskać duże ziarno i duży kontrast (obojętnie od użytego negatywu). LOMO POWER ! a zapomniał bym - koniecznie muszę rozszczelnic komorę filmu - jeśli trafi mi się szczelna Holga... Bo to jest właśnie ten smaczek. Później jakieś paproszki przy skanowaniu i jak to u Koterskiego mówili "nie będzie chuja !" Oczywiście skanowanie negatywu razem z perforacją, żeby było widać że to 6x6 a nie jakieś tam żarty. A może LC-a hm albo smiene żeby być bardziej lomo ? Będę się stosował do szóstej zasady lomografii (wg wikipedii) - " nie myśl".
— 26.04.2012, 00:42:14
"Używasz może photoshopa do obróbki fotografii? - Czemu pytasz ? - Bo jeśli używasz , a co za tym idzie- potrafisz, to byłabym zainteresowana współpracą.;) - Potrafię ale nie używam. :) - No cóż, a szkoda. :) Bo ja niestety bez PS-a nie nadaję się".
— 25.04.2012, 15:29:22
Pstrykam niedzielnie- zamiast mszy.
— 23.04.2012, 18:07:40
Ciekawość niemiłosiernie trawi mnie od środka - ilu autorów umieszczających TU (przez duże Te) zdjęcia widziało je na papierze ... huhu
— 1.04.2012, 22:13:29
Wprowadzam się - przynajmniej na chwilę. Porobię trochę obrazków do internetu. Ze dwa albo trzy :)
— 4.03.2012, 23:13:33
Wyprowadzam się.
— 2.05.2011, 02:30:02
...
Prostacki, ale jakże urzekający i prawdziwy komentarz ostatnio przykuł moją uwagę "gdzie głowa ? same cyce bo sie wstydze ? " - w skrócie o jakze dumnie nazywajacej sie kategorii AKT na PLfoto ;) pozdrawiam.
— 6.01.2008, 15:55:15
...
Urzekło mnie dzisiaj w wiadomościach prywatnych cytuję:"kotlety zostaw sobie na obiad bo przeginasz z argumentami - Wojewódzki się znalazł... ;-)" :) To chyba był komplement ? :)))
— 26.10.2007, 23:14:31
...
Pan "podgorny" rezydujący ze swoim jakze wybitnym portfolio na PLfoto jest Artystą, ktorego krytyka się nie ima. Jego fenomen polega na tym iż blokuje On wszystkich którzy maja odmienne spojrzenie na jego dzieła niż On sam. Życze najserdeczniej temu Artyście powodzenia w dalszej pracy twórczej i zachęcam zarazem do odwiedzania jego portfolio (byle tylko z pochlebnymi opiniami...). Pozdrawiam i dziekuje za uwage.
— 26.10.2007, 22:42:56
...
Z cyklu najnowszych przemyśleń: Cyfrówki powinny być sprzedawane tylko za okazaniem specjalnego zezwolenia, którego uzyskanie zajmowało by dużo czasu i wysiłku, żeby nie każdy zjadacz chleba chcacy uwieczniac ciocie na imieninach, dziadka jedzacego kotleta czy pieska na spacerze mogl sie dzielic swoimi jakze wybitnymi fotografiami z szeroko pojetym odbiorca na forum fotograficznym, ktorym tez zdaje sie byc PLfoto.
— 26.10.2007, 00:30:31
...
robienie obrazków do internetu z fotografia ma niewiele wspolnego ...
— 25.10.2007, 17:15:07
...
Na PLfoto, portalu traktujacym o fotografii najczestszym pryzmatem, przez ktory oceniane sa zdjecia jest ? uwaga uwaga ...... ROZPOREK .... TADAAAAAM !!! ;]
— 22.10.2007, 21:01:57
...
Odmieniam sie przez przypadki ...
— 24.09.2007, 14:13:17
Odmieniam sie przez przypadki ...
— 24.09.2007, 14:13:17
...
"Jesteś sfrustrowany obrzydliwą sztuką wylewającą się z plfoto? Masz dość ambitnych zdjęć z głębokim przekazem, którego nie rozumiesz? Artyści to dla Ciebie nadęte bufony zachwycające się dziwnymi zdjęciami, głównie czarno-białymi, które nie podobają się ani cioci Malwisi, ani wujowi Zbychowi? Chcesz temu zaradzić? Mamy dla Ciebie rozwiązanie - zrób prawdziwego gniota i pokaż im jak powinna wyglądać porządna fotografia dla ludu. JAK ZROBIĆ PRAWDZIWEGO GNIOTA Po pierwsze: znajdź odpowiedni temat, wystarczająco zajmujący dla pokolenia wychowanego na telenowelach i big-brotherze. Dobre tematy to: u cioci na imieninach, Marysia pod prysznicem, Burek podlewa krzaczory, kwiatek z mojego ogródka, bobo sąsiadów na nocniku. Temat foty musi być odpowiedni dla 80% odwiedzających (focących w podobnych klimatach), a nie dla 20% nawiedzonych artystów. Ostatecznie to przede wszystkim oni będą oceniać i komentowac Twoje foty. Po drugie: nie przejmuj się poprawnym kadrem ani kompozycją. Ostatecznie waserwagi w aparat nie masz wbudowanej, a na zasadach kompozycji kadru, mocnych punktach, złotym podziale itp. i tak nikt się nie zna. A jeśli coś o tym pisze, to bełkocze nie mająć pojęcia o czym. Centralnie znaczy dobrze, jeśli jeszcze dowalisz bobasa fleszem po oczach dla dodania zdjęciu dramatyzmu - tym lepiej. Nie zwracaj też uwagi na tło, i tak nie da się nad nim zapanować, więc wyjdzie jak wyjdzie. Gdy ma się pół sekundy na "złapanie" słodkiej minki Twojego dziecka smarującego się czekoladą pod pachami, to kto by myślał o takich drobiazgach? Po trzecie: nie liczy się technika, tylko emocje. Ostrość - zwal na wadę wzroku albo brak autofokusa w zenicie. Poruszenie - przecież robiłeś w świetle zastanym. Niedoświetlenie - ciemno przecież było. Prześwietlenie - jasno przecież było. Kontrast - a co, miałem słońce zgasić? Po czwarte: mądrze kompresuj. Broń Boże nie wykorzystuj w pełni limitu 110 kB na zdjęcie. Ostatecznie siedzisz na modemie, i każda sekunda się liczy. 6 groszy oszczędzonych na wrzuceniu 30 kilobajtowego zdjęcia możesz dołożyć sobie do piwa. A poza tym, pamiętaj o złodziejach praw autorskich, którzy zewsząd czają się na Twoje zdjęcia by je nielegalnie opublikować. Po piąte: gdy wszystko inne zawiedzie - zwal na skaner. Skaner najgorszym wrogiem fotoamatora i potrafi skiepścić każde, nawet najgenialniejsze ujęcie. Apeluj do sumień oglądających, jęcz nad starym sprzętem, nad jego usterkami i niedoróbkami, opisuj jak pięknie fotka wyglądała przed skanowaniem. Po szóste: koniecznie poproś o KONSTRUKTYWNĄ krytykę i (wysokie) oceny. W końcu dopiero się uczysz i tylko plfotowcy są w stanie powiedzieć, czy kwiatek wyszedł Ci ostro czy nie. A jeśli nie, to co zrobić by wyszedł ostro? Wbrew pozorom to nie takie proste... Dlatego też walcz z każdym, kto nieprzychylnie wyraża się o Twoim dziele. W końcu on też kiedyś zaczynał i jego psim obowiązkiem jest powiedzieć Ci jak zrobić ostre zdjęcie. Po siódme: koniecznie odwiedzaj osoby focące w podobnych klimatach i stawiaj im słuszne (wysokie) oceny i pozytywnie komentuj. W końcu to oni będą oceniać Twoje zdjęcia."
— 6.09.2007, 00:48:45
Ostatnio na forum ... \"Sony- tworzony na podzespołach konica minolta. obiektyw cral zenit\"
— 29.08.2007, 13:44:03
...
Ostatnio na forum ... "Sony- tworzony na podzespołach konica minolta. obiektyw cral zenit"
— 29.08.2007, 13:44:03
sięgam DNA :)
— 9.04.2007, 01:01:54
...
sięgam DNA :)
— 9.04.2007, 01:01:54
...
... mam "rozpraszajacy i niedobry bokeh" i bardzo go za to lubię :)
— 19.03.2007, 23:52:19
... mam \"rozpraszajacy i niedobry bokeh\" i bardzo go za to lubię :)
— 19.03.2007, 23:52:19
Najnowsze przemyślenia:
Fotografia zasluguje na miano wybitnej, jezeli jest na niej choc kawalek gołego cyca... niektórzy autorzy specjalizują się w fotografowaniu własnych cycków i dup (nie bójmy się używać tych sformułowań, skoro możemy oglądać w galerii fotograficznej laryngologiczne wręcz zbliżenia np sutków, nie wspominając o zwierzętach np. takich z gatunku bobra ... bo takie też są na PLfoto. Wracając- czemu kawałka ciała na którym ów sut się znajduje nie nazywać po imieniu?) Więc niektórzy specjalizują się w takim swego rodzaju fotograficznym ekshibicjonizmie i dzielą się z Nami oglądającymi Sobą a w zasadzie cząstką siebie. Cząstką bo zazwyczaj przy takim odkrywaniu siebie na świat a w zasadzie odkrywaniu siebie dla społeczności wirtualnego świata pozbawiają swoją osobę w kadrze głowy... skupiając się na cyckach czy tylnej połowie (czyt. dupie) Jest to dla mnie bardzo ciekawe zagadnienie. Chyba nie jestem w stanie go do końca pojąć, ale wiem natomiast jedno, jezeli chce sie miec duzo odwiedzin, najlepszym na to sposobej jest ów właśnie bezgłowy cyc. Bo bezgłowy cyc, najlepiej jeszcze, jeśli jest na czarnym tle to jest to prawdziwa SZTUKA!
— 4.03.2007, 20:06:47
...
Najnowsze przemyślenia:
Fotografia zasluguje na miano wybitnej, jezeli jest na niej choc kawalek gołego cyca... niektórzy autorzy specjalizują się w fotografowaniu własnych cycków i dup (nie bójmy się używać tych sformułowań, skoro możemy oglądać w galerii fotograficznej laryngologiczne wręcz zbliżenia np sutków, nie wspominając o zwierzętach np. takich z gatunku bobra ... bo takie też są na PLfoto. Wracając- czemu kawałka ciała na którym ów sut się znajduje nie nazywać po imieniu?) Więc niektórzy specjalizują się w takim swego rodzaju fotograficznym ekshibicjonizmie i dzielą się z Nami oglądającymi Sobą a w zasadzie cząstką siebie. Cząstką bo zazwyczaj przy takim odkrywaniu siebie na świat a w zasadzie odkrywaniu siebie dla społeczności wirtualnego świata pozbawiają swoją osobę w kadrze głowy... skupiając się na cyckach czy tylnej połowie (czyt. dupie) Jest to dla mnie bardzo ciekawe zagadnienie. Chyba nie jestem w stanie go do końca pojąć, ale wiem natomiast jedno, jezeli chce sie miec duzo odwiedzin, najlepszym na to sposobej jest ów właśnie bezgłowy cyc. Bo bezgłowy cyc, najlepiej jeszcze, jeśli jest na czarnym tle to jest to prawdziwa SZTUKA!
— 4.03.2007, 20:06:47
...
Urzekło mnie ostatnio cytuję "Uszanowanie Generalnie to penis wbijam w tutejsze oceny, ale zaintrygowały mnie twoje WYBITNE pod moimi zacnymi pracami...Byłbyś tak miły/a troche rozwinąć jakiż to powód i z czego wynika takowa ocena? Jakieś nie miłe doświadczenia z fallusami? Xsiądz? SiostraZakonna?,Słuchaczka radia O.Dyrektora? Czy poprostu gniot?...bo kadr, swiatlo, zamysl i wykonanie liche... pozdrawiam i czekam na uczciwy wyrok. - podpisano przes usera - Fallus" :)
— 16.01.2007, 21:05:30
Urzekło mnie ostatnio cytuję \"Uszanowanie Generalnie to penis wbijam w tutejsze oceny, ale zaintrygowały mnie twoje WYBITNE pod moimi zacnymi pracami...Byłbyś tak miły/a troche rozwinąć jakiż to powód i z czego wynika takowa ocena? Jakieś nie miłe doświadczenia z fallusami? Xsiądz? SiostraZakonna?,Słuchaczka radia O.Dyrektora? Czy poprostu gniot?...bo kadr, swiatlo, zamysl i wykonanie liche... pozdrawiam i czekam na uczciwy wyrok. - podpisano przes usera - Fallus\" :)
"Ż - A więc... Jeżdżę konno od 2007r. jestem uczennicą profilu fryzierskiego(...) M - no i powiedz mi co mi ten Twój opis daje? na sesji zmaterializujesz konia albo grzebień?"
— 13.06.2012, 12:34:38
"Mam problem z mimiką, ale dobrze chodzę po drzewach"
— 3.05.2012, 19:11:40
Chyba muszę kupić sobie holgę przez duże Ha ! (Pozbyłem się ostatnio dwóch lubiteli zbierających kurz w szafie, widocznie był to błąd). Chociaż lubitel nie jest aparatem robiącym tak artystyczne zdjęcia jak HOLGA. Holgą robi się zdjęcia, ponadczasowe. Jest to aparat który każde wykonane nim zdjęcie automatycznie podnosi do rangi dzieła. Będę musiał do tego zmienić technikę majtania koreksem i nieco podrasować proporcje rozcieńczania chemii żeby uzyskać duże ziarno i duży kontrast (obojętnie od użytego negatywu). LOMO POWER ! a zapomniał bym - koniecznie muszę rozszczelnic komorę filmu - jeśli trafi mi się szczelna Holga... Bo to jest właśnie ten smaczek. Później jakieś paproszki przy skanowaniu i jak to u Koterskiego mówili "nie będzie chuja !" Oczywiście skanowanie negatywu razem z perforacją, żeby było widać że to 6x6 a nie jakieś tam żarty. A może LC-a hm albo smiene żeby być bardziej lomo ? Będę się stosował do szóstej zasady lomografii (wg wikipedii) - " nie myśl".
— 26.04.2012, 00:42:14
"Używasz może photoshopa do obróbki fotografii? - Czemu pytasz ? - Bo jeśli używasz , a co za tym idzie- potrafisz, to byłabym zainteresowana współpracą.;) - Potrafię ale nie używam. :) - No cóż, a szkoda. :) Bo ja niestety bez PS-a nie nadaję się".
— 25.04.2012, 15:29:22
Pstrykam niedzielnie- zamiast mszy.
— 23.04.2012, 18:07:40
Ciekawość niemiłosiernie trawi mnie od środka - ilu autorów umieszczających TU (przez duże Te) zdjęcia widziało je na papierze ... huhu
— 1.04.2012, 22:13:29
Wprowadzam się - przynajmniej na chwilę. Porobię trochę obrazków do internetu. Ze dwa albo trzy :)
— 4.03.2012, 23:13:33
Wyprowadzam się.
— 2.05.2011, 02:30:02
...
Prostacki, ale jakże urzekający i prawdziwy komentarz ostatnio przykuł moją uwagę "gdzie głowa ? same cyce bo sie wstydze ? " - w skrócie o jakze dumnie nazywajacej sie kategorii AKT na PLfoto ;) pozdrawiam.
— 6.01.2008, 15:55:15
...
Urzekło mnie dzisiaj w wiadomościach prywatnych cytuję:"kotlety zostaw sobie na obiad bo przeginasz z argumentami - Wojewódzki się znalazł... ;-)" :) To chyba był komplement ? :)))
— 26.10.2007, 23:14:31
...
Pan "podgorny" rezydujący ze swoim jakze wybitnym portfolio na PLfoto jest Artystą, ktorego krytyka się nie ima. Jego fenomen polega na tym iż blokuje On wszystkich którzy maja odmienne spojrzenie na jego dzieła niż On sam. Życze najserdeczniej temu Artyście powodzenia w dalszej pracy twórczej i zachęcam zarazem do odwiedzania jego portfolio (byle tylko z pochlebnymi opiniami...). Pozdrawiam i dziekuje za uwage.
— 26.10.2007, 22:42:56
...
Z cyklu najnowszych przemyśleń: Cyfrówki powinny być sprzedawane tylko za okazaniem specjalnego zezwolenia, którego uzyskanie zajmowało by dużo czasu i wysiłku, żeby nie każdy zjadacz chleba chcacy uwieczniac ciocie na imieninach, dziadka jedzacego kotleta czy pieska na spacerze mogl sie dzielic swoimi jakze wybitnymi fotografiami z szeroko pojetym odbiorca na forum fotograficznym, ktorym tez zdaje sie byc PLfoto.
— 26.10.2007, 00:30:31
...
robienie obrazków do internetu z fotografia ma niewiele wspolnego ...
— 25.10.2007, 17:15:07
...
Na PLfoto, portalu traktujacym o fotografii najczestszym pryzmatem, przez ktory oceniane sa zdjecia jest ? uwaga uwaga ...... ROZPOREK .... TADAAAAAM !!! ;]
— 22.10.2007, 21:01:57
...
Odmieniam sie przez przypadki ...
— 24.09.2007, 14:13:17
Odmieniam sie przez przypadki ...
— 24.09.2007, 14:13:17
...
"Jesteś sfrustrowany obrzydliwą sztuką wylewającą się z plfoto? Masz dość ambitnych zdjęć z głębokim przekazem, którego nie rozumiesz? Artyści to dla Ciebie nadęte bufony zachwycające się dziwnymi zdjęciami, głównie czarno-białymi, które nie podobają się ani cioci Malwisi, ani wujowi Zbychowi? Chcesz temu zaradzić? Mamy dla Ciebie rozwiązanie - zrób prawdziwego gniota i pokaż im jak powinna wyglądać porządna fotografia dla ludu. JAK ZROBIĆ PRAWDZIWEGO GNIOTA Po pierwsze: znajdź odpowiedni temat, wystarczająco zajmujący dla pokolenia wychowanego na telenowelach i big-brotherze. Dobre tematy to: u cioci na imieninach, Marysia pod prysznicem, Burek podlewa krzaczory, kwiatek z mojego ogródka, bobo sąsiadów na nocniku. Temat foty musi być odpowiedni dla 80% odwiedzających (focących w podobnych klimatach), a nie dla 20% nawiedzonych artystów. Ostatecznie to przede wszystkim oni będą oceniać i komentowac Twoje foty. Po drugie: nie przejmuj się poprawnym kadrem ani kompozycją. Ostatecznie waserwagi w aparat nie masz wbudowanej, a na zasadach kompozycji kadru, mocnych punktach, złotym podziale itp. i tak nikt się nie zna. A jeśli coś o tym pisze, to bełkocze nie mająć pojęcia o czym. Centralnie znaczy dobrze, jeśli jeszcze dowalisz bobasa fleszem po oczach dla dodania zdjęciu dramatyzmu - tym lepiej. Nie zwracaj też uwagi na tło, i tak nie da się nad nim zapanować, więc wyjdzie jak wyjdzie. Gdy ma się pół sekundy na "złapanie" słodkiej minki Twojego dziecka smarującego się czekoladą pod pachami, to kto by myślał o takich drobiazgach? Po trzecie: nie liczy się technika, tylko emocje. Ostrość - zwal na wadę wzroku albo brak autofokusa w zenicie. Poruszenie - przecież robiłeś w świetle zastanym. Niedoświetlenie - ciemno przecież było. Prześwietlenie - jasno przecież było. Kontrast - a co, miałem słońce zgasić? Po czwarte: mądrze kompresuj. Broń Boże nie wykorzystuj w pełni limitu 110 kB na zdjęcie. Ostatecznie siedzisz na modemie, i każda sekunda się liczy. 6 groszy oszczędzonych na wrzuceniu 30 kilobajtowego zdjęcia możesz dołożyć sobie do piwa. A poza tym, pamiętaj o złodziejach praw autorskich, którzy zewsząd czają się na Twoje zdjęcia by je nielegalnie opublikować. Po piąte: gdy wszystko inne zawiedzie - zwal na skaner. Skaner najgorszym wrogiem fotoamatora i potrafi skiepścić każde, nawet najgenialniejsze ujęcie. Apeluj do sumień oglądających, jęcz nad starym sprzętem, nad jego usterkami i niedoróbkami, opisuj jak pięknie fotka wyglądała przed skanowaniem. Po szóste: koniecznie poproś o KONSTRUKTYWNĄ krytykę i (wysokie) oceny. W końcu dopiero się uczysz i tylko plfotowcy są w stanie powiedzieć, czy kwiatek wyszedł Ci ostro czy nie. A jeśli nie, to co zrobić by wyszedł ostro? Wbrew pozorom to nie takie proste... Dlatego też walcz z każdym, kto nieprzychylnie wyraża się o Twoim dziele. W końcu on też kiedyś zaczynał i jego psim obowiązkiem jest powiedzieć Ci jak zrobić ostre zdjęcie. Po siódme: koniecznie odwiedzaj osoby focące w podobnych klimatach i stawiaj im słuszne (wysokie) oceny i pozytywnie komentuj. W końcu to oni będą oceniać Twoje zdjęcia."
— 6.09.2007, 00:48:45
Ostatnio na forum ... \"Sony- tworzony na podzespołach konica minolta. obiektyw cral zenit\"
— 29.08.2007, 13:44:03
...
Ostatnio na forum ... "Sony- tworzony na podzespołach konica minolta. obiektyw cral zenit"
— 29.08.2007, 13:44:03
sięgam DNA :)
— 9.04.2007, 01:01:54
...
sięgam DNA :)
— 9.04.2007, 01:01:54
...
... mam "rozpraszajacy i niedobry bokeh" i bardzo go za to lubię :)
— 19.03.2007, 23:52:19
... mam \"rozpraszajacy i niedobry bokeh\" i bardzo go za to lubię :)
— 19.03.2007, 23:52:19
Najnowsze przemyślenia: Fotografia zasluguje na miano wybitnej, jezeli jest na niej choc kawalek gołego cyca... niektórzy autorzy specjalizują się w fotografowaniu własnych cycków i dup (nie bójmy się używać tych sformułowań, skoro możemy oglądać w galerii fotograficznej laryngologiczne wręcz zbliżenia np sutków, nie wspominając o zwierzętach np. takich z gatunku bobra ... bo takie też są na PLfoto. Wracając- czemu kawałka ciała na którym ów sut się znajduje nie nazywać po imieniu?) Więc niektórzy specjalizują się w takim swego rodzaju fotograficznym ekshibicjonizmie i dzielą się z Nami oglądającymi Sobą a w zasadzie cząstką siebie. Cząstką bo zazwyczaj przy takim odkrywaniu siebie na świat a w zasadzie odkrywaniu siebie dla społeczności wirtualnego świata pozbawiają swoją osobę w kadrze głowy... skupiając się na cyckach czy tylnej połowie (czyt. dupie) Jest to dla mnie bardzo ciekawe zagadnienie. Chyba nie jestem w stanie go do końca pojąć, ale wiem natomiast jedno, jezeli chce sie miec duzo odwiedzin, najlepszym na to sposobej jest ów właśnie bezgłowy cyc. Bo bezgłowy cyc, najlepiej jeszcze, jeśli jest na czarnym tle to jest to prawdziwa SZTUKA!
— 4.03.2007, 20:06:47
...
Najnowsze przemyślenia: Fotografia zasluguje na miano wybitnej, jezeli jest na niej choc kawalek gołego cyca... niektórzy autorzy specjalizują się w fotografowaniu własnych cycków i dup (nie bójmy się używać tych sformułowań, skoro możemy oglądać w galerii fotograficznej laryngologiczne wręcz zbliżenia np sutków, nie wspominając o zwierzętach np. takich z gatunku bobra ... bo takie też są na PLfoto. Wracając- czemu kawałka ciała na którym ów sut się znajduje nie nazywać po imieniu?) Więc niektórzy specjalizują się w takim swego rodzaju fotograficznym ekshibicjonizmie i dzielą się z Nami oglądającymi Sobą a w zasadzie cząstką siebie. Cząstką bo zazwyczaj przy takim odkrywaniu siebie na świat a w zasadzie odkrywaniu siebie dla społeczności wirtualnego świata pozbawiają swoją osobę w kadrze głowy... skupiając się na cyckach czy tylnej połowie (czyt. dupie) Jest to dla mnie bardzo ciekawe zagadnienie. Chyba nie jestem w stanie go do końca pojąć, ale wiem natomiast jedno, jezeli chce sie miec duzo odwiedzin, najlepszym na to sposobej jest ów właśnie bezgłowy cyc. Bo bezgłowy cyc, najlepiej jeszcze, jeśli jest na czarnym tle to jest to prawdziwa SZTUKA!
— 4.03.2007, 20:06:47
...
Urzekło mnie ostatnio cytuję "Uszanowanie Generalnie to penis wbijam w tutejsze oceny, ale zaintrygowały mnie twoje WYBITNE pod moimi zacnymi pracami...Byłbyś tak miły/a troche rozwinąć jakiż to powód i z czego wynika takowa ocena? Jakieś nie miłe doświadczenia z fallusami? Xsiądz? SiostraZakonna?,Słuchaczka radia O.Dyrektora? Czy poprostu gniot?...bo kadr, swiatlo, zamysl i wykonanie liche... pozdrawiam i czekam na uczciwy wyrok. - podpisano przes usera - Fallus" :)
— 16.01.2007, 21:05:30
Urzekło mnie ostatnio cytuję \"Uszanowanie Generalnie to penis wbijam w tutejsze oceny, ale zaintrygowały mnie twoje WYBITNE pod moimi zacnymi pracami...Byłbyś tak miły/a troche rozwinąć jakiż to powód i z czego wynika takowa ocena? Jakieś nie miłe doświadczenia z fallusami? Xsiądz? SiostraZakonna?,Słuchaczka radia O.Dyrektora? Czy poprostu gniot?...bo kadr, swiatlo, zamysl i wykonanie liche... pozdrawiam i czekam na uczciwy wyrok. - podpisano przes usera - Fallus\" :)
— 16.01.2007, 21:05:30
...
niedzielni PLfotowicze ...
— 26.11.2006, 14:08:12
...
.... świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia ...
— 19.11.2006, 11:33:56
...
PS - aparat XXI wieku ... :/
— 26.02.2006, 14:03:58