Oceniajcie zdjęcia - ich wykonanie i treść a nie to jakim samochodem jeżdżę, gdzie mieszkam i jaki mam sprzęt - tak będzie lepiej - dla wszystkich!
Na PLFOTO19 lat
Zdjęć156
Komentarzy156
Skomentował0
Obserwujących2
Obserwuje4
Głosów60
Zagłosował4
Blog -TrAmP-
...
ha! 1111 odwiedzin :) chyba jednak zacznę fotografować gołe i poddepilowane łona, na pewno znacznie zwiększy to ilość odwiedzin ;)
— 11.07.2006, 23:13:19
ha! 1111 odwiedzin :) chyba jednak zacznę fotografować gołe i poddepilowane łona, na pewno znacznie zwiększy to ilość odwiedzin ;)
— 11.07.2006, 23:13:19
...
dziś zanotowałem 2^10 odwiedzin
— 15.06.2006, 18:51:49
dziś zanotowałem 2^10 odwiedzin
— 15.06.2006, 18:51:49
no niestety... komentowanie i ocenianie zdjęć okazuje się jeszcze bardziej ryzykowne :) ale cóż - subiektywizm to niezbywalne prawo każdego z nas, z przemyśleń 'FOTOgrafia' to uwiecznienie światła, a 'FOTOamator' to taki co lubi światło... ot i cała filozofia
— 1.03.2006, 13:13:24
...
przez 10 dni potroiła sie liczba odwiedzajacych! ładnie... :) to na pewno efekt aktywnego komentowania innych zdjęć, które jednak dość ryzykowne jest (jak już chyba pisałem wcześniej)
— 28.02.2006, 11:58:02
przez 10 dni potroiła sie liczba odwiedzajacych! ładnie... :) to na pewno efekt aktywnego komentowania innych zdjęć, które jednak dość ryzykowne jest (jak już chyba pisałem wcześniej)
— 28.02.2006, 11:58:02
no cóz... pierwszy fLustrat (pisownia wg. jacekzom) zignorowany, eh... oskarżanie mnie o publikację pornografii - dobre sobie! no - na całe szczęście anonimowośc w Internecie to mit dawno już obalony
— 24.02.2006, 12:03:12
...
no cóz... pierwszy fLustrat (pisownia wg. jacekzom) zignorowany, eh... oskarżanie mnie o publikację pornografii - dobre sobie! no - na całe szczęście anonimowośc w Internecie to mit dawno już obalony
— 24.02.2006, 12:03:12
...
czy tytuł zdjęcia zawsze opisuje od razu gdzie zostało zrobione i co przedstawia? chyba nie... a może powinien? a może znowu coś mi sie wydaje...
— 23.02.2006, 14:10:05
czy tytuł zdjęcia zawsze opisuje od razu gdzie zostało zrobione i co przedstawia? chyba nie... a może powinien? a może znowu coś mi sie wydaje...
— 23.02.2006, 14:10:05
no i stało się... po wnikliwej analizie dorobku wielu autorów - pożyczyłem skaner! myślę, że niektóre moje prace sprzed 20 lat mogą się tu cieszyć uznaniem, oczywiście jeżeli w opisie zdjęcia dopiszę 'szuflandia', 'znowu szuflandia' lub 'głęboka szuflandia' :)
— 23.02.2006, 03:09:46
ze spostrzeżeń socjologicznych - najwięcej odwiedzin generuje komentowanie zdjęć innych autorów, niestety - nie można być zbut krytycznym jak nie ma sie rozbudoawnego portfolio :)
— 22.02.2006, 01:18:01
...
ze spostrzeżeń socjologicznych - najwięcej odwiedzin generuje komentowanie zdjęć innych autorów, niestety - nie można być zbut krytycznym jak nie ma sie rozbudoawnego portfolio :)
— 22.02.2006, 01:18:01
zapomniałem o bardzo ważnym słowie... 'minimal' (mnie tam kojarzy się niezmiennie z takim sklepem w niektórych miastach...) :) :) :)
— 21.02.2006, 01:17:56
powoli wzbogacam swój słownik, bo słowa 'przepalone', 'knot', 'kicha', etc. dość często się tu pojawiają
— 20.02.2006, 11:37:59
kolejne socjologiczne spostrzeżenie - ocena zdjęcia najczęściej jest poprzedzona przejrzeniem dorobku autora i stąd się biorą 'najsłabsze w Twoim PF', 'najlepsze w Twoim PF' i inne komentarze... a przecież ocenia się tu konkretne zdjęcie... a może się mylę?
— 19.02.2006, 12:55:11
SETNE ODWIEDZINY :) no no no... przyrost 100% przez 3 dni - nie jest źle... ale i tak 'akty' (przepraszam Twórców aktów, ale piszę o 'aktach') cieszą się większym powodzeniem :)
— 18.02.2006, 03:14:02
ten serwis to wielkie wyzwanie socjologiczne! a spostrzeżenia są czasami zaskakujące (?):
1. nie chwal się, że masz dobry aparat, najlepiej pisz, że Zenit i skan z odbitki (efekt można osiągnąć prostymi programami graficznymi), zawiść to nasza narodowa cecha...
2. nie krytykuj prac 'Wielkich Uzyszkodników PLFOTO.COM', a już kompletnie przpadłeś jak skrytykowałes kogoś z jakiejś kliki czy tzw. kółka wzajemnej adoracji - zniszczą Cię...
3. Najlepiej napisz, że nie mieszkasz w Polsce i wysyłąj zdjęcia z podróży, albo zdjęcia sławnych ludzi - na pewno przysporzy Ci to dobrych ocen
4. Przychylność gawiedzi można sobie też zaskarbić pokazując prace będące efektem wariacji na temat kropli wody czy też portretu/aktu, a będące powtorzeniami ćwiczeń z książek typu 'Pracownia Fotograficzna' cz. 1-4
— 18.02.2006, 00:59:56
no tak... 50 odwiedzin po 20 dniach... 8 ocen jedynie - widocznie z mało popularną tematyką się tutaj obwieszczam, pewnie trzeba jakąś goliznę sfotografować i jako 'akt' zapodać... może pomoże - odwiedzin będize wiecej no i 'znawcy tematu' sie wypowiedzą :)
— 15.02.2006, 04:02:23
...
pierwsze granaty za płoty... (to jakby ktoś nie wiedzial co przedstawiają dwa pierwsze zamieszczone zdjęcia)
— 7.02.2006, 23:49:14
pierwsze granaty za płoty... (to jakby ktoś nie wiedzial co przedstawiają dwa pierwsze zamieszczone zdjęcia)
...
ha! 1111 odwiedzin :) chyba jednak zacznę fotografować gołe i poddepilowane łona, na pewno znacznie zwiększy to ilość odwiedzin ;)
— 11.07.2006, 23:13:19
ha! 1111 odwiedzin :) chyba jednak zacznę fotografować gołe i poddepilowane łona, na pewno znacznie zwiększy to ilość odwiedzin ;)
— 11.07.2006, 23:13:19
...
dziś zanotowałem 2^10 odwiedzin
— 15.06.2006, 18:51:49
dziś zanotowałem 2^10 odwiedzin
— 15.06.2006, 18:51:49
no niestety... komentowanie i ocenianie zdjęć okazuje się jeszcze bardziej ryzykowne :) ale cóż - subiektywizm to niezbywalne prawo każdego z nas, z przemyśleń 'FOTOgrafia' to uwiecznienie światła, a 'FOTOamator' to taki co lubi światło... ot i cała filozofia
— 1.03.2006, 13:13:24
...
przez 10 dni potroiła sie liczba odwiedzajacych! ładnie... :) to na pewno efekt aktywnego komentowania innych zdjęć, które jednak dość ryzykowne jest (jak już chyba pisałem wcześniej)
— 28.02.2006, 11:58:02
przez 10 dni potroiła sie liczba odwiedzajacych! ładnie... :) to na pewno efekt aktywnego komentowania innych zdjęć, które jednak dość ryzykowne jest (jak już chyba pisałem wcześniej)
— 28.02.2006, 11:58:02
no cóz... pierwszy fLustrat (pisownia wg. jacekzom) zignorowany, eh... oskarżanie mnie o publikację pornografii - dobre sobie! no - na całe szczęście anonimowośc w Internecie to mit dawno już obalony
— 24.02.2006, 12:03:12
...
no cóz... pierwszy fLustrat (pisownia wg. jacekzom) zignorowany, eh... oskarżanie mnie o publikację pornografii - dobre sobie! no - na całe szczęście anonimowośc w Internecie to mit dawno już obalony
— 24.02.2006, 12:03:12
...
czy tytuł zdjęcia zawsze opisuje od razu gdzie zostało zrobione i co przedstawia? chyba nie... a może powinien? a może znowu coś mi sie wydaje...
— 23.02.2006, 14:10:05
czy tytuł zdjęcia zawsze opisuje od razu gdzie zostało zrobione i co przedstawia? chyba nie... a może powinien? a może znowu coś mi sie wydaje...
— 23.02.2006, 14:10:05
no i stało się... po wnikliwej analizie dorobku wielu autorów - pożyczyłem skaner! myślę, że niektóre moje prace sprzed 20 lat mogą się tu cieszyć uznaniem, oczywiście jeżeli w opisie zdjęcia dopiszę 'szuflandia', 'znowu szuflandia' lub 'głęboka szuflandia' :)
— 23.02.2006, 03:09:46
ze spostrzeżeń socjologicznych - najwięcej odwiedzin generuje komentowanie zdjęć innych autorów, niestety - nie można być zbut krytycznym jak nie ma sie rozbudoawnego portfolio :)
— 22.02.2006, 01:18:01
...
ze spostrzeżeń socjologicznych - najwięcej odwiedzin generuje komentowanie zdjęć innych autorów, niestety - nie można być zbut krytycznym jak nie ma sie rozbudoawnego portfolio :)
— 22.02.2006, 01:18:01
zapomniałem o bardzo ważnym słowie... 'minimal' (mnie tam kojarzy się niezmiennie z takim sklepem w niektórych miastach...) :) :) :)
— 21.02.2006, 01:17:56
powoli wzbogacam swój słownik, bo słowa 'przepalone', 'knot', 'kicha', etc. dość często się tu pojawiają
— 20.02.2006, 11:37:59
kolejne socjologiczne spostrzeżenie - ocena zdjęcia najczęściej jest poprzedzona przejrzeniem dorobku autora i stąd się biorą 'najsłabsze w Twoim PF', 'najlepsze w Twoim PF' i inne komentarze... a przecież ocenia się tu konkretne zdjęcie... a może się mylę?
— 19.02.2006, 12:55:11
SETNE ODWIEDZINY :) no no no... przyrost 100% przez 3 dni - nie jest źle... ale i tak 'akty' (przepraszam Twórców aktów, ale piszę o 'aktach') cieszą się większym powodzeniem :)
— 18.02.2006, 03:14:02
ten serwis to wielkie wyzwanie socjologiczne! a spostrzeżenia są czasami zaskakujące (?): 1. nie chwal się, że masz dobry aparat, najlepiej pisz, że Zenit i skan z odbitki (efekt można osiągnąć prostymi programami graficznymi), zawiść to nasza narodowa cecha... 2. nie krytykuj prac 'Wielkich Uzyszkodników PLFOTO.COM', a już kompletnie przpadłeś jak skrytykowałes kogoś z jakiejś kliki czy tzw. kółka wzajemnej adoracji - zniszczą Cię... 3. Najlepiej napisz, że nie mieszkasz w Polsce i wysyłąj zdjęcia z podróży, albo zdjęcia sławnych ludzi - na pewno przysporzy Ci to dobrych ocen 4. Przychylność gawiedzi można sobie też zaskarbić pokazując prace będące efektem wariacji na temat kropli wody czy też portretu/aktu, a będące powtorzeniami ćwiczeń z książek typu 'Pracownia Fotograficzna' cz. 1-4
— 18.02.2006, 00:59:56
no tak... 50 odwiedzin po 20 dniach... 8 ocen jedynie - widocznie z mało popularną tematyką się tutaj obwieszczam, pewnie trzeba jakąś goliznę sfotografować i jako 'akt' zapodać... może pomoże - odwiedzin będize wiecej no i 'znawcy tematu' sie wypowiedzą :)
— 15.02.2006, 04:02:23
...
pierwsze granaty za płoty... (to jakby ktoś nie wiedzial co przedstawiają dwa pierwsze zamieszczone zdjęcia)
— 7.02.2006, 23:49:14
pierwsze granaty za płoty... (to jakby ktoś nie wiedzial co przedstawiają dwa pierwsze zamieszczone zdjęcia)
— 7.02.2006, 23:49:14