[2007-10-22 16:05:16]
Jeśli chcesz żylety... kup sobie cyfrę za 500zł i pstrykaj, pstrykaj, pstrykaj.
[2007-10-15 21:14:40]
Muszę się przyznać, że: 1. nie lubię fotografii makro - niewiele zdjęć tą techniką przukuwa moją uwagę. po prostu tak mam. 2. nie lubię ramek. 3. a już szczególnie nie lubię, kiedy zdjęcie jest kwadratowe i w centrum jest coś. wiem wiem, wielcy też mają takie, ale ja nie mam i nie będę mieć.
[2007-10-04 22:05:56]
Znowu mnie zdenerwowało. Czy w ogóle można pozwolić sobie na krytykę? Ostatnio spróbowałam. Nie posłużyłam się inteligentnym zwrotem "gniot", czy coś równie mądrego. Przyłożyłam się. A autor mi napisał " no i?" Szkoda, że jego zdjęcia nie powalały. Jeszcze zrozumiałabym to pytanie z ust mistrza aparatu... I jeszcze coś. Znalazłam dzisiaj zdjęcie - nic nadzwyczajnego. Czyjeś pierwsze w kolekcji. Ale komentarz oczywiście już ktoś zainstalował "gniot". Napisałam kolesiowi, że świnia jest i tyle. Autor chyba wyciął swoje zdjęcie. I co dalej?
[2007-09-26 20:49:16]
pierwszy mój komentarz "niemiły". I to od kogoś, kto nie może sie pochwalić, jakimś szczególnie ciekawym portfolio. Uważam, że krytyka powinna być konstruktywna, za ciemne, za jasne. za kwadratowe. za podłużne.
[2007-09-26 14:38:06]
nie rozumiem, czemu ludzie robią kwadratowe zdjęcia. Muszę przyznać, że mie się nie podobają. Chociaż... Wielcy tak robili.
[2007-09-24 16:38:50]
I dlaczego w tak dużej lośc zdjęć fotogaf obcna modelce czubek głowy. Ja rozumiem, żę czasem kadr tak wymaga, ale w większości przypadków jest to błąd. Nadgorliwość, czy może nadinterpretacja. Ech...
[2007-09-24 15:11:38]
Bardzo proszę o wytłumaczenie mi: w co drugim zdjęciu - tytuł: *, ***, (*), _ itd . Lepsze już by było wspomnienie z wakacji 1, wspomnienie z wakacji 2 i tak dalej. Ja tam się wysilam. Ale właśnie pomyślałam, co jak fotografia totalny gniot o tytule *** dla mnie to już całkowita porażka. chyba wolę ludzi, którzy robią błędy ortograficzne. Mimo wszystko da się coś z ich opisu wywnioskować. A z *** to ja niestety.
MENU
