Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Bez UV, bez polara, matryca... wtedy jeszcze bałem sie chodzic na "wieksze wyrypy" z lustrzanka, z obawy, ze w razie czegos...ech... ale człowiek był głupi...
A_skot: tak, jesli mówimy o jakosci optyki, w necie, przy takiej rozdzielczosci i 125kb duzej róznicy nie widac, niemniej jednak faktem jest, że szkła lepsze optycznie sa w stanie przenieśc o wiele wiecej niż "plastiki" (kontrast, kolory, a zwłaszcza ostrośc) Ja w swoim A60 widziałem gołym okiem na odbitce 10x15 aberracje chromatyczna (różowe obwódki w miejscach kontrastu jasnych i ciemnych obiektów, np. oswietlona dłon na czarnym tle)... ale czegóz mozna wymagac od taniego aparaciku...
angainor: tak, przejrzystosc powietrza przez kilka dni była wrecz idealna... wyszukałem w necie teraz S60 i widze, że faktycznie do niej nie załozysz redukcji do filtrów... a co do odbitek w formacie A4... porównaj sobie jakosc swoich, ze zdjeciem z aparatu z dobra optyka, zdziwisz sie jaka jest róznica...
A_skot: tak, jesli mówimy o jakosci optyki, w necie, przy takiej rozdzielczosci i 125kb duzej róznicy nie widac, niemniej jednak faktem jest, że szkła lepsze optycznie sa w stanie przenieśc o wiele wiecej niż "plastiki" (kontrast, kolory, a zwłaszcza ostrośc) Ja w swoim A60 widziałem gołym okiem na odbitce 10x15 aberracje chromatyczna (różowe obwódki w miejscach kontrastu jasnych i ciemnych obiektów, np. oswietlona dłon na czarnym tle)... ale czegóz mozna wymagac od taniego aparaciku...
angainor: tak, przejrzystosc powietrza przez kilka dni była wrecz idealna... wyszukałem w necie teraz S60 i widze, że faktycznie do niej nie załozysz redukcji do filtrów... a co do odbitek w formacie A4... porównaj sobie jakosc swoich, ze zdjeciem z aparatu z dobra optyka, zdziwisz sie jaka jest róznica...