Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
PinHole camera zrobiona w oparciu o canona 300d...Może ktoś uzna, że zdjęcie ślubne to album , ale wstawiam je tu ze względu na technikę wykonania licząc na poważne uwagi techniczne a nie na oceny...
Jadak, moze nie dowidze, a nie mam czasu sie zaglebiac. Najwieksza matryca Sinara jaka wypatrzylem ma jakies 49x36mm. Podwojny maly obrazek, ale do 4x5" daleko. Jakas podpowiedz? Jak by sie toto mialo nazywac? A moze nie Sinar?
Jadak - lookne pozniej. Captor - no, Praktica ma tyle, co miec powinna. Swiatlomierz TTL sie czasem przydaje, ale jak bedziesz chcial swiadomie wejsc glebiej, to bez zewnetrznego sie nie obejdzie ;) A Zorkija mimo wszystko warto. Taniutkie doskonale szkla i nie ma klapiacego lustra.
Captor, jasne, ze im ostrzej pada, tym bedzie gorzej. Pytanie jak duza odchylka od 90st juz szkodzi. No i jeszcze jeden aspekt - nawet przy bardzo szerokim koncie widzenia, dla konstrukcji retrofocus kat padania swiatla na klisze wcale nie jest tak ostry, jakby to wypadalo z dlugosci ogniskowej. Przy szklach nie retro (zaglebionych w aparat jak przy dalmierzach), to bedzie rzeczywiscie problem. Ale na przyklad do Epsona RD-1 mozna podpinac 15mm Heliara, i mimo iz wchodzi dosc gleboko, to nie jest to problem. Ale podejrzewam, ze przy zalozeniu 35mm Jupitera byloby tragicznie - tam soczewka prawie dochodzi do plaszczyzny migawki ;p
Dla sredniego formatu to dziurka jest 0,3mm dla ogniskowej standardowej, co juz w miare prosto uzyskac. Pracujac z wielkim formatem mozna sobie pozwolic na znacznie wieksze dziury. Ale im matryczka mniejsza, tym dziurka mniejsza, i tym trudniej taka wyprodukowac precyzyjnie.
Optymalna srednica otworka to pi razy drzwi 1/250 ogniskowej (odleglosci dziury od materialu), co daje jednoczesnie czas naswietlania ok. 250 razy wiekszy niz dla f/16. Zatem albo miales za duzy otworek (tak to wyglada), albo wysoka czulosc, albo czas jednak dluzszy. Stawiam na za duzy otworek. Jaka jest odleglosc dekla do matrycy?
Jadak, moze nie dowidze, a nie mam czasu sie zaglebiac. Najwieksza matryca Sinara jaka wypatrzylem ma jakies 49x36mm. Podwojny maly obrazek, ale do 4x5" daleko. Jakas podpowiedz? Jak by sie toto mialo nazywac? A moze nie Sinar?
Jadak - bo mowimy tu akurat o zapleczu technicznym obrazka, a nie o obrazku ;p
Jadak - lookne pozniej. Captor - no, Praktica ma tyle, co miec powinna. Swiatlomierz TTL sie czasem przydaje, ale jak bedziesz chcial swiadomie wejsc glebiej, to bez zewnetrznego sie nie obejdzie ;) A Zorkija mimo wszystko warto. Taniutkie doskonale szkla i nie ma klapiacego lustra.
Captor - nie mow hop z tym moderowaniem ;p
Captor, jasne, ze im ostrzej pada, tym bedzie gorzej. Pytanie jak duza odchylka od 90st juz szkodzi. No i jeszcze jeden aspekt - nawet przy bardzo szerokim koncie widzenia, dla konstrukcji retrofocus kat padania swiatla na klisze wcale nie jest tak ostry, jakby to wypadalo z dlugosci ogniskowej. Przy szklach nie retro (zaglebionych w aparat jak przy dalmierzach), to bedzie rzeczywiscie problem. Ale na przyklad do Epsona RD-1 mozna podpinac 15mm Heliara, i mimo iz wchodzi dosc gleboko, to nie jest to problem. Ale podejrzewam, ze przy zalozeniu 35mm Jupitera byloby tragicznie - tam soczewka prawie dochodzi do plaszczyzny migawki ;p
Captor - to matryce sobie tylko z tele radza? ;p
Dla sredniego formatu to dziurka jest 0,3mm dla ogniskowej standardowej, co juz w miare prosto uzyskac. Pracujac z wielkim formatem mozna sobie pozwolic na znacznie wieksze dziury. Ale im matryczka mniejsza, tym dziurka mniejsza, i tym trudniej taka wyprodukowac precyzyjnie.
Optymalna srednica otworka to pi razy drzwi 1/250 ogniskowej (odleglosci dziury od materialu), co daje jednoczesnie czas naswietlania ok. 250 razy wiekszy niz dla f/16. Zatem albo miales za duzy otworek (tak to wyglada), albo wysoka czulosc, albo czas jednak dluzszy. Stawiam na za duzy otworek. Jaka jest odleglosc dekla do matrycy?