:)) No wlasnie - zyje czy nie zyje ;)) Ale zostawmy to ;) Jeden blad w zalozeniu widze, ze popelniasz - "zalezało mi na pokazaniu jak największego fragmentu" - fotografia jest sztuka _odejmowania_ a nie dodawania - to tak na przyszlosc - warto o tym pamietac. Nawiasem - to zdjecie ma dwa ciekawe elementy - kto wie, czy nie ciekawsze niz skrzydlica. Rzeczony (zywy jeszcze czy juz nie) koral - i cos (tez koral?) w prawo i gore na skos od niego - buzki czy twarze. Moim zdaniem atrakcyjniejsze niz skrzydlica. Pozdrawiam.
Panowie... O czym Wy mowicie...? Prosze jak dla laika ;))) Skrzyslica to z tymi bialymi wasiskami? Ryba w centrum uwagi??? Dobrze sie zakamuflowala, chyba ze jednak mowimy caly czas o tym czyms wasatym... Czy moze jednak o innej rybie, na przyklad wyglada mi cos kamuflujacego sie na tym pseudotrojkatnum kamieniu w prawym dolnym - nie czepiam sie, tylko chcialbym zrozumiec pokazane srodowisko. Jesli to nie to wasiaste, to sie dobrze zakamuflowalo ;))) Nie widac tego. Jesli chodzi o to wasiaste, to za slabo wyeksponowane - moze przyciecie kadru tak, zeby wypadlo w mocny punkt. Jak na razie to sprawia wrazenie pustego i nieczytelnego - duzo konkurujacych elementow, a zaden sie nie wyroznia. Autor, wytlumacz sie jak laikowi ;) Pozdrawiam i zapraszam na Zemste ;)
:)) No wlasnie - zyje czy nie zyje ;)) Ale zostawmy to ;) Jeden blad w zalozeniu widze, ze popelniasz - "zalezało mi na pokazaniu jak największego fragmentu" - fotografia jest sztuka _odejmowania_ a nie dodawania - to tak na przyszlosc - warto o tym pamietac. Nawiasem - to zdjecie ma dwa ciekawe elementy - kto wie, czy nie ciekawsze niz skrzydlica. Rzeczony (zywy jeszcze czy juz nie) koral - i cos (tez koral?) w prawo i gore na skos od niego - buzki czy twarze. Moim zdaniem atrakcyjniejsze niz skrzydlica. Pozdrawiam.
Panowie... O czym Wy mowicie...? Prosze jak dla laika ;))) Skrzyslica to z tymi bialymi wasiskami? Ryba w centrum uwagi??? Dobrze sie zakamuflowala, chyba ze jednak mowimy caly czas o tym czyms wasatym... Czy moze jednak o innej rybie, na przyklad wyglada mi cos kamuflujacego sie na tym pseudotrojkatnum kamieniu w prawym dolnym - nie czepiam sie, tylko chcialbym zrozumiec pokazane srodowisko. Jesli to nie to wasiaste, to sie dobrze zakamuflowalo ;))) Nie widac tego. Jesli chodzi o to wasiaste, to za slabo wyeksponowane - moze przyciecie kadru tak, zeby wypadlo w mocny punkt. Jak na razie to sprawia wrazenie pustego i nieczytelnego - duzo konkurujacych elementow, a zaden sie nie wyroznia. Autor, wytlumacz sie jak laikowi ;) Pozdrawiam i zapraszam na Zemste ;)