Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Jeden z efektów ostatniego pleneru pl.rec.foto w Komorni Lhotce. Szerszen był żywy, ale bardzo mało ruchliwy - zapewne z powodu dość niskiej temperatury.
Sprzęt - Nikon Coolpix 995
Astrid: Coz - kazdy ma prawo do swojego zdania:-)))) Co do nieostrosci na froncie - a probowalas obciac? Bo ja probowalem i... w/g mnie wcale nie wyglada lepiej. Glowa centralnie - a w ktora strone bys probowala te glowe pzresunac? Zauwaz , ze szerszen nie jest skierowany dokladnie symetrycznie - jesli przesuniesz go w lewo - obetniesz nogi, jesli w prawo - bedzie 'wychodzil' z kadru. Obciete wloski - tu bym sie zgodzil, ze wygladalo by to lepiej gdyby caly kadr byl przesuniety nieco wyzej - nieostrej galazki na dole nie bylo by szkoda, a wloski by sie zalapaly. Tylko ze... ten szerszen po galazce jednak spacerowal i trudno go bylo namowic aby przestal przebierac nogami i poczekal, az zmienimy kadr... Mam kilkanascie zdjec, wiekszosc z nich jest skadrowana wyzej, ostrosc konsekwentnie ustawialem na glowe i tylko na tym jednym zdjeciu oprocz glowy noga znalazla sie w glebi ostrosci - a przyznasz chyba, ze zrezygnowac z tej nozki jednak bylo by szkoda. Dlatego wlasnie pokazuje wlasnie to zdjecie.
Temat super, kolory ok choc dla mnie calosc zprawia wrazenie zbytniej plastikowatosci, sztucznosci jakby calosc zostala wygenerowana w pamieci komputera z zwlaszcza prawa lapka i jej pazurki..
Krystyna G: Takie zdjecia robie tylko z reki - statyw do ganiania poruszajacego sie owada niezbyt sie nadaje... A co do parametrow ekspozycji - to akurat Coolpix zapisuje razem z obrazkiem - w tym przypadku bylo 10/414s (wlasnie w taki dziwny sposob Nikon zapisal czas), przyslona 8.
Czesiek: Z profilu tez mam zrobilem temu szrsszeniowi kilkadziesiat zdjec (zarowno cyfrowym Nikonem jak i 'klasycznym' Pentaxem) - ale w/g mnie mniej udane. Jeszcze 3 inne zdjecia sa prezentowane pod adresem
www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/dyskutowalnia.php?autor=35
Puby: Faktycznie, wiele osob stosuje takie metody. Ja zreszta tez kiedys fotografowalem martwe owady (aczkolwiek staralem sie ich nie usmiercac w tym celu) - np na zdjeciu 'stan zagrozenia' prezentowanym rowniez na plfoto szerszen jest martwy. Od kilku lat jednak zarzucilem takie metody i fotografuje tylko zywe owady bez schladzania, pzryklejania czy otumaniania chemikaliami. Po prostu zrobienie zdjecia zywego owada w naturalnych warunkach sprawia m duzo wiecej satysfakcji. A w przypadku tego konkretnego szerszenia - na pewno to, ze nie byl w pelni sil bardzo ulatwilo mi zrobienie dobrych zdjec. Ale - mam przynajmniej swiadomosc, ze nie ja go tych sil pozbawilem.
Zbigniew Pluta: Faktycznie - Coolpix ostrzy juz od 2cm - i bylo to dla mnie bardzo wazne przy wyborze aparatu. Ale to zdjecie bylo robione z nieco wiekszej odleglosci.
Sorry ze sie caly dzien nie odzywalem, ale rano wstawilem zdjecie i musialem gonic do pracy. Dzieki za uznanie:-)))
Teraz postaram sie poodpowiadac na wszelkie pytania...
Zdjęcie rewelacyjne. Wyrazistość łba, włoski aż przerażają. Mogłoby być trochę więcej miejsca u góry ale i tak powala swoją wymową. Gratuluję ujęcia i tak bliskich spotkań.
Tak , teraz dobry czas na owady , robi się zimno i nie ruszają się jak latem. A nawiązując do dyskusji o makro i rzemiośle , to niektórzy przenoszą owady do domu , pakują do zamrażalnika i focą takie biedactwa.... A zdjęcie super.
Woijtek: i tu masz wiele racji: jeśli chodzi o makro, to dużo w tym jest rzemiosła - trudnego i budzącego podziw ale rzemiosła ... autor być może się nawet obruszy, ale wg mnie to prawda ... na temat "makro a sztuka" musisz pogadać chyba z kim innym - ja nie jestem w tym dobry ... jeśli interesuje Cię ten temat, to najlepiej zajrzyj na www .fotografia-przyrodnicza .art .pl (bez spacji), tam znajdziesz lepsze forum do tych spraw ...
ALe to sprowadza sprawe do rzemiosla. nie mowie o przenoszeniu szerszenia do studia - to jeszcze cos innego. Co znaczy wykorzystac okazje do maximum?? Technicznie? to jeszcze nie maximum. Sama rejestracja kojarzy mi sie z katalogiem. Wiesz, to jest troche tak jak ze zdjeciami reporterskimi: niby ma byc ilustracja i liczy sie tresc. OK, ale perfekcyjna forma te tresc o niebo lepiej przenosi. dlatego etatowi w gazetach potrafia pokazac najnudniejsze sceny typu "facet w krawacie udziela wywiadu" we frapujacy sposob
Wojtek: zgadzam się, że tutaj również jest miejsce na inwencję autora, jednak dużo mniej niż w innych dziedzinach fotografii ... tego "gada" nie da się wziąć do studia, oświetlić, albo poprosić o ustawienie na dobrym tle ... najlepsze makra robią ci, którzy 1. mają odpowiedni sprzęt, 2. dużo szukają obiektów swoich zdjęć, znają ich zwyczaje, miejsca występowania, umieją je znaleźć, itd. 3. umieją wykorzystać zastaną okazję do maksimum ... - dlaczego nie zachwycamy się już zachodami słońca ? - bo już widzieliśmy ich wiele ... czemu zachwycam się tym zdjęciem ? - bo nigdy szerszenia w zbliżeniu nie widziałem ... - a najkrócej: spóbuj zrobić taką fotkę - zobaczysz jaka jest skala trudności ...
Zbigniew: mysle, ze autor moze bardzo duzo. Jakosc jest warunkiem koniecznym, bardziej nieodzownym niz w jakimkolwiek innym przypadku. Ale sam sie lapie ze mowie ŁAŁ dlatego, ze golym okiem nie moge sie gadowi tak przyjrzec. Po zastanowieniu stwierdzam jednak, ze to jeszcze malo. Zauwazyles, ze biorac pod uwage wylacznie makra o nienagannej jakosci, mimo wszystko nie sa sobie rowne? sa jednak lepsze i gorsze, z powodow pozatechnicznych. Jakich? a to juz kazdy sobie sam musi odpowiedziec
Wojtku: bo nic nie poradzisz, makro, to technika i sztuka wypatrzenia okazji na zdjęcie ... co tu może autor ? ... w przypadku fauny musi się starać, żeby obiekt nie uciekł, dobrze się ustawił, nie da mu się zapłacić jak płatnej modelce ...
zastanawiaja mnie te makra. technicznie ok, ale caly plus tego zdjecia, ze jest ostre i model ciekawy. malo autora. obrazek typu: "szerszen jaki jest..."
ale gadzinka jaz ciary przechodza piekne zdjecie niewątpliwie masz Talent i TO COŚ
Fantastyczne
Przyznaj sie, rozmyłeś w photoshopie..
Pięęękne !!!!!!!!
bdb
Bardzo ładne ma pazurki !
i po co nam f16 jak si e takie hornety po okolicy kreca ;) gratulacje dla autora
Astrid: Coz - kazdy ma prawo do swojego zdania:-)))) Co do nieostrosci na froncie - a probowalas obciac? Bo ja probowalem i... w/g mnie wcale nie wyglada lepiej. Glowa centralnie - a w ktora strone bys probowala te glowe pzresunac? Zauwaz , ze szerszen nie jest skierowany dokladnie symetrycznie - jesli przesuniesz go w lewo - obetniesz nogi, jesli w prawo - bedzie 'wychodzil' z kadru. Obciete wloski - tu bym sie zgodzil, ze wygladalo by to lepiej gdyby caly kadr byl przesuniety nieco wyzej - nieostrej galazki na dole nie bylo by szkoda, a wloski by sie zalapaly. Tylko ze... ten szerszen po galazce jednak spacerowal i trudno go bylo namowic aby przestal przebierac nogami i poczekal, az zmienimy kadr... Mam kilkanascie zdjec, wiekszosc z nich jest skadrowana wyzej, ostrosc konsekwentnie ustawialem na glowe i tylko na tym jednym zdjeciu oprocz glowy noga znalazla sie w glebi ostrosci - a przyznasz chyba, ze zrezygnowac z tej nozki jednak bylo by szkoda. Dlatego wlasnie pokazuje wlasnie to zdjecie.
Zaniemówiłem. A potem długo przyglądałem się na wszystkie szczegóły. Gratuluję bardzo udanego ujęcia. Naprawdę super!
jak widać na dobrym sprzęcie można poszaleć, gratuluję
Temat super, kolory ok choc dla mnie calosc zprawia wrazenie zbytniej plastikowatosci, sztucznosci jakby calosc zostala wygenerowana w pamieci komputera z zwlaszcza prawa lapka i jej pazurki..
Krystyna G: Takie zdjecia robie tylko z reki - statyw do ganiania poruszajacego sie owada niezbyt sie nadaje... A co do parametrow ekspozycji - to akurat Coolpix zapisuje razem z obrazkiem - w tym przypadku bylo 10/414s (wlasnie w taki dziwny sposob Nikon zapisal czas), przyslona 8.
Czesiek: Z profilu tez mam zrobilem temu szrsszeniowi kilkadziesiat zdjec (zarowno cyfrowym Nikonem jak i 'klasycznym' Pentaxem) - ale w/g mnie mniej udane. Jeszcze 3 inne zdjecia sa prezentowane pod adresem www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/dyskutowalnia.php?autor=35
Puby: Faktycznie, wiele osob stosuje takie metody. Ja zreszta tez kiedys fotografowalem martwe owady (aczkolwiek staralem sie ich nie usmiercac w tym celu) - np na zdjeciu 'stan zagrozenia' prezentowanym rowniez na plfoto szerszen jest martwy. Od kilku lat jednak zarzucilem takie metody i fotografuje tylko zywe owady bez schladzania, pzryklejania czy otumaniania chemikaliami. Po prostu zrobienie zdjecia zywego owada w naturalnych warunkach sprawia m duzo wiecej satysfakcji. A w przypadku tego konkretnego szerszenia - na pewno to, ze nie byl w pelni sil bardzo ulatwilo mi zrobienie dobrych zdjec. Ale - mam przynajmniej swiadomosc, ze nie ja go tych sil pozbawilem.
insekty są OK jak widać
Zbigniew Pluta: Faktycznie - Coolpix ostrzy juz od 2cm - i bylo to dla mnie bardzo wazne przy wyborze aparatu. Ale to zdjecie bylo robione z nieco wiekszej odleglosci.
swietne!!! jakosc techniczna! z reki mowisz robiles takie zdjecia? to jaki czas i przyslona ?
doskonałe! te kolory i niesamowita ostrość!
Marek: a co sądzisz o roli inwencji artystycznej w makro ? teksty Wojtka R poniżej ...
te wloski sa najfajniejsze. gili gili :)
Bogdan - to odbicie w kamerce to... chyba ja:-))) Zeby bylo smieszniej - dopiero teraz to zauwazylem!
Sorry ze sie caly dzien nie odzywalem, ale rano wstawilem zdjecie i musialem gonic do pracy. Dzieki za uznanie:-))) Teraz postaram sie poodpowiadac na wszelkie pytania...
Super !!!. On ma pazury jak lew.
po prostu brak mi słów... śliczne!
ekstra
za odwage daje wybitne... chyba ze wypchany! :)
brak mi słów
nie jestem fanem robaków ale fota fajowa
Zdjęcie rewelacyjne. Wyrazistość łba, włoski aż przerażają. Mogłoby być trochę więcej miejsca u góry ale i tak powala swoją wymową. Gratuluję ujęcia i tak bliskich spotkań.
crnimo, a co Ty robisz o tej porze w domku?
Niezle. A moze zrobiles tez z profilu?
To rendering!!! Takiej fotki się nie da zrobić... ;-)))
Wspaniale wypatrzona i wykorzystana okazja na fote !! Gratulacje.
Tak , teraz dobry czas na owady , robi się zimno i nie ruszają się jak latem. A nawiązując do dyskusji o makro i rzemiośle , to niektórzy przenoszą owady do domu , pakują do zamrażalnika i focą takie biedactwa.... A zdjęcie super.
no jaki koles.brrrrr
Zdjęcie jest bardzo dobre, gratuluję i życzę następnych chętnie je zobaczę.
[komentarz usunięty]
zaniemówiłem
ja nie miałem takiego Qlpixa w rękach ale gdzieś czytałem, że ostrzy już w 2 cm ...
W życiu nie widziałem szerszenia z takiej odległości i rzadko fotografię w takiej jakości...
noo moze nie sztuka... nie chodzi mi o galerie, lecz o indywidualne spojrzenie
Woijtek: i tu masz wiele racji: jeśli chodzi o makro, to dużo w tym jest rzemiosła - trudnego i budzącego podziw ale rzemiosła ... autor być może się nawet obruszy, ale wg mnie to prawda ... na temat "makro a sztuka" musisz pogadać chyba z kim innym - ja nie jestem w tym dobry ... jeśli interesuje Cię ten temat, to najlepiej zajrzyj na www .fotografia-przyrodnicza .art .pl (bez spacji), tam znajdziesz lepsze forum do tych spraw ...
przy okazji: 13072 to pierwsza fota jaka wsadzilem do ulubionych jakis rok temu :) pozdr autora
[komentarz usunięty]
ALe to sprowadza sprawe do rzemiosla. nie mowie o przenoszeniu szerszenia do studia - to jeszcze cos innego. Co znaczy wykorzystac okazje do maximum?? Technicznie? to jeszcze nie maximum. Sama rejestracja kojarzy mi sie z katalogiem. Wiesz, to jest troche tak jak ze zdjeciami reporterskimi: niby ma byc ilustracja i liczy sie tresc. OK, ale perfekcyjna forma te tresc o niebo lepiej przenosi. dlatego etatowi w gazetach potrafia pokazac najnudniejsze sceny typu "facet w krawacie udziela wywiadu" we frapujacy sposob
OVOC: i dobrze zrobiłeś ... widziałem już sporo zdjęć tego pana i wiem, że jest w tym dobry jak mało kto ... autorze: nie widziałeś tego ...
Okazał się bardzo fotogeniczny. A nie bałeś się tak blisko podejść? :-)
Jak dla mnie jest wybitne. Autor do ulubionych. Pozdr.
Wojtek: zgadzam się, że tutaj również jest miejsce na inwencję autora, jednak dużo mniej niż w innych dziedzinach fotografii ... tego "gada" nie da się wziąć do studia, oświetlić, albo poprosić o ustawienie na dobrym tle ... najlepsze makra robią ci, którzy 1. mają odpowiedni sprzęt, 2. dużo szukają obiektów swoich zdjęć, znają ich zwyczaje, miejsca występowania, umieją je znaleźć, itd. 3. umieją wykorzystać zastaną okazję do maksimum ... - dlaczego nie zachwycamy się już zachodami słońca ? - bo już widzieliśmy ich wiele ... czemu zachwycam się tym zdjęciem ? - bo nigdy szerszenia w zbliżeniu nie widziałem ... - a najkrócej: spóbuj zrobić taką fotkę - zobaczysz jaka jest skala trudności ...
Zbigniew: mysle, ze autor moze bardzo duzo. Jakosc jest warunkiem koniecznym, bardziej nieodzownym niz w jakimkolwiek innym przypadku. Ale sam sie lapie ze mowie ŁAŁ dlatego, ze golym okiem nie moge sie gadowi tak przyjrzec. Po zastanowieniu stwierdzam jednak, ze to jeszcze malo. Zauwazyles, ze biorac pod uwage wylacznie makra o nienagannej jakosci, mimo wszystko nie sa sobie rowne? sa jednak lepsze i gorsze, z powodow pozatechnicznych. Jakich? a to juz kazdy sobie sam musi odpowiedziec
Wojtku: bo nic nie poradzisz, makro, to technika i sztuka wypatrzenia okazji na zdjęcie ... co tu może autor ? ... w przypadku fauny musi się starać, żeby obiekt nie uciekł, dobrze się ustawił, nie da mu się zapłacić jak płatnej modelce ...
Technicznie odlotowe
no to sie nazywa makro, ciutke mnie z dolu
no tak. kolory tez ladne
Mnie osobiscie np nie zafascynowal tyle sam szerszen co kolory tego zdjecia.
zastanawiaja mnie te makra. technicznie ok, ale caly plus tego zdjecia, ze jest ostre i model ciekawy. malo autora. obrazek typu: "szerszen jaki jest..."
no to odbicie w jego kamerce internetowej (ciekawem co to?)........
zgadzam się ... a w sumie to dobrze, że był mało ruchliwy :) ...
Nie wypada sie doczepiac do czegokolwiek. Wybitne