@abrszczon - pozwolę sobie zauważyć, że 16 lat temu fotografia nie była ani lepsza ani gorsza niż dziś. Wymogi dot. rozmiarów w pikselach i \"wagi\" w kilobajtach nie mają nic do rzeczy jak i daty komentarzy spośród których mój nie był \"mocno krytyczny\". Wcale nie był krytyczny, grzecznie zwróciłem uwagę na piersi pani modelki jak i niedopracowany kadr.
Wojtku - z całym szacunkiem - napisałeś mocno krytyczny komentarz po 16 latach od pojawienia się zdjęcia na Portalu i po 9 latach ostatniej, zanotowanej - bytności Autora na Portalu. :) A w komentarzu odniosłeś się do innych komentarzy i opinii - w znakomitej większość pochodzących sprzed lat 10-ciu... Podobną uwagę można skierować do kol. Bandziola20 - zwłaszcza, że Jego komentarz - dotyczący \"marnej jakości\" - zupełnie nie \"pasuje\" do czasu, w którym owa fotografia się pojawiła. Choćby dlatego, że obowiązywały ówcześnie zupełnie inne wymogi dotyczące parametrów prezentowanych fotografii...
Nie wiem czemu ale mam wrażenie, że uwagę dużej części komentujących i oceniających zwróciły piersi modelki... Może dlatego że i moją uwagę zwróciły? A jeśli chodzi o fotografię to temat do poprawki - najpiękniejszy biust nie zrobi zdjęcia.
Ładne,podoba mi się, ale zastanawiam się, czy nie lepiej by było jak krzesło byłoby czarne? Jakoś mam wrażenie, że wyrasta jej "skrzydło", a drugie odczucie względem krzesła to, że się jakoś przewraca do tyłu. Może się mylę?
Niezłe. Myślałem, że to kolejny powielany pomysł robienia aktów na krześlei i będzie spaprany, jednak nie ten, dobrze dobrane ubranie i ujęcie oraz kolor krzesła taki sam jak koszuli. Co do kadru, chyba jest optymalny.
No i bardzo dobrze ,że to odgrzałeś.
Osobiście nie lubie aktów, w każdym jest mniej lub więcej sztuczności, nienaturalnych póz itd.
U Ciebie jest ich mniej, a nawet b. mało, co jest niewątpliwą zaletą tej pracy.
Pozdrawiam
@abrszczon - pozwolę sobie zauważyć, że 16 lat temu fotografia nie była ani lepsza ani gorsza niż dziś. Wymogi dot. rozmiarów w pikselach i \"wagi\" w kilobajtach nie mają nic do rzeczy jak i daty komentarzy spośród których mój nie był \"mocno krytyczny\". Wcale nie był krytyczny, grzecznie zwróciłem uwagę na piersi pani modelki jak i niedopracowany kadr.
Wojtku - z całym szacunkiem - napisałeś mocno krytyczny komentarz po 16 latach od pojawienia się zdjęcia na Portalu i po 9 latach ostatniej, zanotowanej - bytności Autora na Portalu. :) A w komentarzu odniosłeś się do innych komentarzy i opinii - w znakomitej większość pochodzących sprzed lat 10-ciu... Podobną uwagę można skierować do kol. Bandziola20 - zwłaszcza, że Jego komentarz - dotyczący \"marnej jakości\" - zupełnie nie \"pasuje\" do czasu, w którym owa fotografia się pojawiła. Choćby dlatego, że obowiązywały ówcześnie zupełnie inne wymogi dotyczące parametrów prezentowanych fotografii...
Nie wiem czemu ale mam wrażenie, że uwagę dużej części komentujących i oceniających zwróciły piersi modelki... Może dlatego że i moją uwagę zwróciły? A jeśli chodzi o fotografię to temat do poprawki - najpiękniejszy biust nie zrobi zdjęcia.
jakość marna, ale pomysł bardzo ok : proste i wyraziste :)
Dobre... niby zwykłe, a ma to coś...
Tak sobie luknąłem na Twoje portfolio i to jest super - dodaje do ulu.
Ładne,podoba mi się, ale zastanawiam się, czy nie lepiej by było jak krzesło byłoby czarne? Jakoś mam wrażenie, że wyrasta jej "skrzydło", a drugie odczucie względem krzesła to, że się jakoś przewraca do tyłu. Może się mylę?
a zbieżny to wtedy jak sie patrzy lewym okiem w prawą kieszeń
bardzo fajne :))
I ja
ja tez lubie to zdjecie ...lolo
bardzo mi sie podoba, delikatne
Niezłe. Myślałem, że to kolejny powielany pomysł robienia aktów na krześlei i będzie spaprany, jednak nie ten, dobrze dobrane ubranie i ujęcie oraz kolor krzesła taki sam jak koszuli. Co do kadru, chyba jest optymalny.
No i bardzo dobrze ,że to odgrzałeś. Osobiście nie lubie aktów, w każdym jest mniej lub więcej sztuczności, nienaturalnych póz itd. U Ciebie jest ich mniej, a nawet b. mało, co jest niewątpliwą zaletą tej pracy. Pozdrawiam