szok

baaaaaaaaaaajka :)

Bajecznie i pięknie...

te są boskie...:)

BAJKA ZDJĘCIE!

Wow, nieziemski widok! Zazdroszczę strasznie podróży :)

Mogę zaswiadczyc ze jeziora polodowcowe tak wlasnie wygladaj! Wyglad wygladem! W srodku lipca, zar sie z nieba lal, a jezioro... mialo 2 stopnie ciepla(choc zastanawiam sie, czy slowo "cieplo" jest odpowiednim slowem)!!! Blackone! Urocze!!!!

Wspaniałe!

pozazdrościć można tych miejsc; świetne zdjęcia !

piekne te krajobrazy. bajkowe folio masz. pozdrawiam.

bardzo ładnie

pięknie tam. może kiedyś jak finanse pozwolą, kto wie ? zobaczy się takie piękne miejsca.........

mmmmm...takie widoki lubię...:)))

cudowne

każde zdjęcie jest wspaniałe

SUPER....

Gosiu....Islandia jest piekna...ale to ta sama kategoria "wagowa" co Norwegia!!! :) swietne, kiczowate, kolorowe zdjecie ;)) pozdrawiam serdecznie

Rewelacyjne zdjęcie, te kolorki :) Gratulacje. Pozdrawiam.

piekne

Malczer: oj tak, Jotunheimen jest bardzo fotogeniczne i zroznicowane:-) A jesli ktos lubi rozne oryginalne kolory przyrody, to juz w ogole odlot. Jakby ktos pojechal w to miejsce tylko na robienie zdjec, to od wyjscia ze statku ponizej tej gory do dojscia na szczyt i zejscia w doline, mozna by narobic przynajmniej kilkadziesiat zupelnie roznych fajnych ujec.

Miejsce wygląda jakby specjalne zostało zrobione dla fotografów. Świetne zdjęcie :)...

marek2112: kontynuujac o tych roznicach miedzy analogiem a cyfrakiem: na moich cyfrowych fotach bliski pierwszy plan wychodzi zawsze kijowo, malo sie odroznia od drugiego - nie wiem dlaczego!!! Wczesniej tego problemu nie bylo. Ponadto gdy korzystalam z analoga nie wiedzialam o istnieniu szarej polowki, i mam doslownie kilka zdjec (z 10 filmow), gdzie cos jest przeswietlone lub niedoswietlone. wiekszosc zdjec robionych przy mocnym sloncu w srodku dnia i te zdjecia _wygladaja_. Cuda? Czy ja sie cofnelam w rozwoju? Dla porownania teraz mam tylko kilka zdjec udanych i robionych bez polowki, a zdjecia robione w poludnie w silnym sloncu sa tak "twarde" ze oczy bola od patrzenia. Aparaty teoretycznie podobnej klasy canon eos 300v i canon eos 350D. Powiem Ci tyle, zniechecilam sie na razie do robienia zdjec. Moze sobie fundne analoga, pogladam zdjecia w reku, wetkne do albumu, to mi wroci radosc fotografowania. Na razie dorobilam alergii na programy graficzne: jak nie wywolam RAWa, to zawsze bedzie za ciemny, za jasny, za ostry lub niewystarczajaco ostry:-|

Jak dla mnie to zdjecie jest o 3 nieba ładniejsze od tego sprzed 3 lat! Ale ja się nie znam... Pozdrawiam:)

܀ piękne miejsce. ładne foto.

marek2112: zeby bylo lepiej, ja wtedy mialam lustrzanke po raz pierwszy w zyciu w rekach i 0 (slownie zero) podstaw teoretycznych fotografii... I jak ogladam te stare odbitki. to one sa o niebo lepsze od mojej ostatniej produkcji cyfrowej:-| ja juz nie mam sily na tego cyfraka. Nie potrafie przeskoczyc kilku rzeczy, ktore na analogu wychodzi bez problemu (a wtedy mialam :

ideen: ja dzieki dlugiemu wylegiwaniu sie w trawie w widokowych miejscach mialam reniferow pod dostatkiem;-) Tu bylo kolo 10. Najwiekszy opad szczeny byl jak sobie lezelismy placuszkiem w upalny dzien na szczycie o wdziecznej nazwie "Utsikten" (Widok) miedzy jeziorami Bygdin i Tyin. Patrzymy w przepasc w dol (bo z jednej strony tam jest pionowo), a tam potezne stado, jakies 70-80 reniferow sobie trawke skubie i powolutku sie przemieszcza dolina pod nami. Siedzielismy cichutko, i mielismy dluuugie ogladanie reniferow:-))) Ciekawa rzecz, ze niektore byly biale!!! Albinosy? Mlode? Myslalam, ze one tylko na zime sa takie jasno szare...

Blackone: nie ma co ukrywać, że stary analog tutaj wygrywa rywalizację :) , to jest bardziej, że użyję takiego wyrażenia bardziej "płaskie" pozdrawiam