nikonista - Das Boot (2008-10-12 18:25:51)
malutka9 - Letnie wspomnienia.... (2008-10-12 18:25:28)
MarekLago - Gdanisko (2008-10-12 18:24:01)
Bogumiła -  (2008-10-12 18:23:28)

Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 7.48
Licznik odsłon zdjęcia: 214
Liczba oddanych głosów: 10

Komentarze Użytkowników

LUKFOR [2006-09-03 20:08:41]

zgadzam się z tym, że 50 ma większe nasycenie barw, tylko nie zawsze warto ją stosować. Znakomicie sprawdza się wg. mnie w pochmurne czy deszczowe dni. Jeżeli natomiast są dobre warunki oświetleniowe, wysokie kontrasty - velvia 50 przedobrza i wówczas zdjęcia wyglądają nienaturalnie., ...

Michał Kasperczyk [2006-09-02 08:58:21]

musiał byś to samo zrobić dla porównania na 50-tce, najlepszym przykładem tego co mówię jest jednak powyższa fotka, zresztą moje odczucia nie są odosobnione, bo od wielu ludzi to złyszałem

Dabrow [2006-09-01 20:55:56]

konik - to kwestia światła. Oto przykłady http://plfoto.com/791130/zdjecie.html http://plfoto.com/794619/zdjecie.html http://plfoto.com/799074/zdjecie.html http://plfoto.com/831766/zdjecie.html Zimne oddanie? (-;

Michał Kasperczyk [2006-09-01 20:43:02]

toć mówiłem

Pavell [2006-09-01 16:28:20]

...jednak coś za blade...

Michał Kasperczyk [2006-09-01 15:42:07]

Dabrow: wg mnie 100-ka ma zdecydowanie zimniejsze oddanie barw

Malczer [2006-09-01 14:32:41]

Ładne, może trochę ociepliłbym kolory, nie byłem, to nie wiem, ale odnoszę wrażenie, że ciut za niebieskie jest :)...

Dabrow [2006-09-01 10:51:21]

konik - jesteś pewien że jest duża różnica między 100 a 50? Bo imho to trochę mityczna różnica - wszyscy mówią że jest ale nikt nie umie pokazać - piszę to na podstawie kilku ślepych testów - z resztą pewna GTA ze Starych Wierchów poprze mnei chyba - velvia 100 (ta bez F zwłaszcza) wcale nie jest tak dramatycznie inna od 50-tki (-;

Yonashek [2006-08-31 21:44:07]

podoba mi sie kadr, calosc ogolnie wydaje mi sie nieco za jasna, tak jakby lekko zgubione zostaly szczegoly w chmurach ale to moze byc kwestia mojego monitora. pozdrawiam.

Michał Kasperczyk [2006-08-31 20:38:42]

O wiele bardziej by tutaj pomógł filtr połówkowy, Velvia, jak widzę po kolorystyce, chyba 100-ka? Wg mnie do takich rzeczy lepsza jest 50-ka, niby nazwa ta sama, a jednak materiał zupełnie inny. Powodzenia na zaś, jak mawia szambonur

Andrzej-Ch [2006-08-31 20:26:52]

ładne

LUKFOR [2006-08-31 20:07:10]

guciox15 - filtr cir-pol był (Hoya HMC), ale nie był to zakres dużego wzmocnienia na niebie. Dużo drobnych szczegółów na zdjęciu, więc może jest wrażenie jakiegoś rozmycia - z drugiej strony to skan z velvi, więc skanowanie może coś uszczknęło. Ja osobiście na ten element nie narzekam.

 Modraszka [2006-08-31 19:57:52]

ładnie kontrastują nagie skały i soczysta łąka, w dodatku z delikatnymi kwiatkami

guciox15 [2006-08-31 19:55:47]

Wszystko jest fajnie tylko gdybyś użył filtru polaryzacyjnego efekt był by owiele lepszy. No i moim zdaniem troszke ostrość gubi, może to kompresja...... Sumując bardzo ładny widoczek, ale można by dopracować go jesscze nieco pod względem technicznym. Pozdro

LUKFOR [2006-08-31 19:50:57]

nie przeczę :))

Michał Kasperczyk [2006-08-31 19:44:37]

monitor mam wykalibrowany, a kadrowanie to już tylko od autora zależy

Roy [2006-08-31 19:43:09]

ladny kadr ladne linie - chmurki tez mocno nie przeszkadzaja - ladne

LUKFOR [2006-08-31 19:41:53]

konik78 - wykalibruj monitor. pzdr.

marcy_w [2006-08-31 19:39:23]

malowniczo

Michał Kasperczyk [2006-08-31 19:39:06]

zbyt blade i nienajlepiej skadrowane

arrakis_dune [2006-08-31 19:22:51]

Pieknie tam jest. Pozdrawiam

LUKFOR [2006-08-31 19:21:42]

zgadza się :))

arrakis_dune [2006-08-31 19:20:32]

Ładnie, czy to jest dojscie do Zbojnickiej Chaty w Dolinie Starolesnej??