niepokorny -  (2008-08-29 23:57:19)
Pani_Róża - Kapadocja (2008-08-29 23:53:15)
Rnaapp -  (2008-08-29 23:50:55)
Kate Styla - Salamandra 3 (2008-08-29 23:49:37)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 8.39
Licznik odsłon zdjęcia: 456
Liczba oddanych głosów: 28

Komentarze Użytkowników

Khamel [2007-02-02 17:48:38]

wow bardzo dobre masz ciekawe folio :)

michał [2006-12-07 20:26:31]

rewelacja, swietne, cudowne, wspaniałe, genialne - najlepszy autoportret w portalu

uosiu [2006-11-25 16:21:21]

o bzykanko? nuuda :-)

waculek [2006-11-25 15:39:14]

nie złe.Pozdr

ulka kalinowska [2006-11-19 21:25:08]

jaka śliczna mucha:) nie sądziłam, że może być taka ładna...świetne makro!

 Wojciech Sobota [2006-11-19 21:23:59]

zostałem tez skrytykowany ale spox daje do myslenia i mobilizuje , a twoje foty szacunek:-)

plus minus [2006-11-17 09:48:58]

nic specjalnego >:)

sarniak [2006-11-17 01:26:04]

ano, bo ja też jak patrze na Twoje comenty, to jakoś przeważają te o słabiźnie. I oczywista wolnoć tomku w cudzym domku, jak mówią, ale jak się coś miesza z błotem, to fajnie jest napisać dlaczego. Bo człowiek może naprawdę odnieść wrażenie, że leczysz swoje kompleksy tutaj. Mam nadzieję, że się mylę... pozdro

sarniak [2006-11-17 01:14:06]

aaaahaaaaaa, to ja już wiem, czemu mój bocian jak paproch wygląda :PPPP w Twoim wydaniu zobaczylibyśmy bakterie na jego piórach ;))) A mówiąc poważnie - trza przyznać, że makro robisz ładne niestety - niestety bo nie mam sie do czego przyczepić za mojego boćka, który dostał depresji :PPP

skz [2006-11-15 20:20:14]

Dobre makro. Ładny akcent na główkę tego stworka.

Myszowaty [2006-11-13 09:03:05]

o mucha... 23453565673423-ta w tym tygodniu ;D

Mietek [2006-11-13 00:16:48]

"zaprzestałam zamieszczać swoje zdjecia na czas aż uznam, że są wystarczająco dobre..." ja bym tu jeszcze dodal: jak zrozumie roznice pomiedzy 1:1,4 i 1/125 Pozdrawiam serdecznie :)

Magda_Evil_Milejska [2006-11-12 23:20:23]

Thorgal.... GO w makro jest BARDZO maleńka. Może to byc nawet 1mm!!!!! Wszystko zależy od odwzorowania.

Thorgal [2006-11-12 22:16:18]

Lynn oczywiście ja się zgadzam ze potrzebny:) i fotki niezłe nawet bardzo:)

lynn [2006-11-12 22:13:35]

no tak, wpadłem pooglądać "robactwo" jak ktoś napisał... a tu takie dyskusje... ...ale fotki odkrywają kawałek świata, taki kierunek też jest potrzebny.... pozdrawiam

Thorgal [2006-11-12 22:10:23]

Czytajac Twoje opisy doszedłem do wnoisku ze faktycznie jesteś ograniczona jeśli chodzi o fotografię do czego sama się przyznalaś ze Ci nie wyszły krajobrazy. Wiec nie powinnaś ich krytykować bo sama się na nich nie znasz!!!!!. I nawet kiedyś prosiłaś o delikatność gdy się pojawilaś. Zapomniał wół jak cieleciem był. Pozdrawiam.:)

boudnik [2006-11-12 22:08:22]

pani ma dobry aparat, robi niezłe technicznie zdjęcia... ale jest chyba bardzo samotna a do tego ma problemy z osobowością i kompleksy...

Thorgal [2006-11-12 22:04:46]

Widzę Magdo ze dajesz same słabe oceny. nie wszyscy robią zdjęcia wyłącznie robactwu jak Ty. Przyznam ze zdjecia są niezłe. Piszesz ze słabe technicznie. A u Ciebie nie ma nawet dobrej głebi ostrości. Jestes ograniczona tematycznie. Zrób jakies krajobrazy czy portrey, zobaczymy czy do czegoś się jeszcze nadaje Twój sprzęt i Twoje oko. Trochę pokory. Pozdrawiam. P.S. Wydaje mi sie ze jesteś nieszcześliwa i wyzywasz się na ludziach których nie znasz.

 jakub mendel [2006-11-12 22:01:04]

dobra, ja sie poddaje... mam wytlumaczenie dla twojego super belkotu. 1. muchy dawno zdechly, i nikt cie nie odwiedzal od dawna.. w zwiazku z powyzszym od paru dni jedziesz komentrazem calkiem calkiem tak pomysli 70% i myslisz ze zrobisz sobie reklame... tak zgadlem!?!? pokaz jakies inne zdjecie niz robala to pogadamy merytorycznie, no chyba ze przestalas sie rozwijac, bo kod 2 miesiecy nic....

darkwhitee [2006-11-12 21:51:06]

Byłoby miło gdyby twoje super techniczne komentarze były poparte czymkolwiek w twoim portfolio...zdajesz sobie chyba sprawe ze sa tutaj ludzie którzy zaliczaja cie do takich samych gniotów o których sama wspomniałas...

 jakub mendel [2006-11-12 21:50:37]

tak jak henryk napisal..wiecej pokory, bo widac ze brak ci niej... a uzupelniajac... czlowiek pokazuje na plf 1). by sie uczyc 2). bo pokazal gdzie indziej i podobalo sie... 3). bo twierdzi ze jest swietne...

 jakub mendel [2006-11-12 21:48:31]

skoro: "Zdjecia robię od ponad roku. Głównie owady, kwiaty ale też krajobrazy i portrety. Czasami też eksperymentuję z martwą naturą. Niestety uważam, że moje zdjęcia nie są jeszcze na tyle dobre aby były prezentowane na PLFOTO. Dlatego też zaprzestałam zamieszczać swoje zdjecia na czas aż uznam, że są wystarczająco dobre. Natomiast dziwię się, że tylu ludzi uważa za stosowne zasypywać serwis swoimi kiepskimi zdjęciami. Jedyny ich trud włożony w zdjęcie to dostosowanie ich rozmiaru do wymagań PLFOTO." to jak mozesz oceniac nie owady? tak naprawde zaden z twoich owadow nie jest godny uwagi - poza techniczna sprawa... bo nic w sobie nie maja...

piotrzon [2006-11-12 21:48:02]

Niezłe masz te makra... Kwinto, nieładnie reagować takimi komentarzami na krytykę (słuszną zresztą).

Henryk Kwinto [2006-11-12 18:40:30]

Skoro codziennie odwiedzasz plfoto i widzisz tam masę gniotów i słabych zdjęć, a sądząc po twoich ocenach (słabe i poprawne) i pożal się Boże komentarzach tak właśnie jest, to mam pytanie: PO CO SIĘ TAK MĘCZYSZ? Myślisz, że fotografia polega jedynie na pstrykaniu cyfrówką w biedronki? To co ty biedna będziesz robiła w zimie skoro wszystkie robaki zamarzły albo zamieniły się w larwy? Trochę więcej pokory i szacunku dla innych bym proponował. Nie dla wszystkich fotografia sprowadza się do zacierania migawki na stonce ziemniaczanej. Pozostaję z szacunkiem.

 jakub mendel [2006-11-12 18:19:41]

nie zebym byl swinia ;) "Codziennie odwiedzam PLFOTO... Codziennie widzę masę słabych zdjęć, żeby nie powiedzieć dobitniej (gnio..w), którymi zapełnia się serwis. Ehh...." ty to tak na serio serio?? ale ty masz same muchy...! pozdrawiam