szukaj:
wszędzie
zdjęcia
autorzy
login:
hasło:
+++...
nie! tu nic nei ma...
haha no dobre dobre...
Galeria
Zdjęcia dnia
Polecani autorzy
Chcesz usunąć reklamy ?
dodano: 2006-06-24 18:35:22
poprzednie
|
następne
krajobraz
poprzednie
|
następne
portfolio autora
poprzednie
|
następne
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Informacje
Autor:
kowals
Tytuł:
Bieszczady inaczej zdj. 2
Opis:
czas 1490,4s ; f 5 po burzy....
Ulubione
Ulubione
Dodaj zdjęcie do ulubionych
Dodaj autora do ulubionych
Poleć zdjęcie
Poleć zdjęcie znajomemu
Email znajomego:
Od:
Treść:
Średnia ocena:
8.55
Licznik odsłon zdjęcia:
421
Liczba oddanych głosów:
24
fot-ka
[2006-09-17 10:55:29]
interesujace
Królewna Fiona
[2006-09-04 12:13:47]
Widze, ze statyw to podstawa... Zdjecie w ulubionych! Pozdrawiam!
bozenna
[2006-08-28 09:22:38]
tak!
MUZI
[2006-07-02 12:45:07]
jest tak jak być powinno ,oczywiście moim zdaniem :)
Konsul
[2006-07-01 13:04:28]
ciekawy efekt, gratuluję wytrwałości, pozdrawiam
kowal1959
[2006-06-29 19:54:23]
a cóż to?
Marek46
[2006-06-29 15:16:53]
Robi wrażenie:) pozdrawiam.
hmarek
[2006-06-28 00:03:25]
Efektowne bardzo :)
kowals
[2006-06-27 21:20:41]
dzięki Kozia za wyręczenie mnie - zapomniałem dodać...;-D
Kozia
[2006-06-27 20:51:44]
Tylko na PE i w przyciemnionym pokoju... super...
Maldek
[2006-06-27 00:55:05]
bardzo dobre !
kowals
[2006-06-26 19:30:01]
jaVIE-> szkoda że nie dodałeś twoim zdaniem...... ;D
jaVIE
[2006-06-26 19:22:47]
ciemne, dlugi czas naswietlania i tyle nic w tym zdjeciu nie ma
Dean
[2006-06-26 19:22:43]
√ znakomite!!!… ostatnio sam mam ochotę na tego typu zdjęcie, bardzo fajne światło na drzewach, ciekawy kadr i miejsce…
rowert
[2006-06-26 19:22:21]
dobrze zrobione, zauwaza sie
jurek_jot
[2006-06-26 19:19:50]
Niby nic, a jednak coś. Lakoniczna wypowiedź - piękny efekt.
kowals
[2006-06-26 10:50:49]
za ciemne?? tak po prawdzie to noc była.... ;-D to i ciemno ....a i po burzy więc może mgiełka jaka gwiazdki przysłoniła.... pozdr
Temelin
[2006-06-26 10:39:26]
Robiłem kiedyś podobne zdjęcie na kliszowym Zenicie, naświetlałem przez 60 minut :P Wyszlo świetnie, tylko się cholera coś z mechanizmem od podawania kliszy skaszaniło (chyba sprężyna się wysłuzyła) i w 1/3 na nie zaszła inna fotka :| A szkoda, bo naprawdę fajne było. Może zabrzmi to głupio po 1490 s. naświetlania, ale dla mnie za ciemno. Może gdybyś doświetlał jeszcze jakieś 20 minut... ale złe nie jest.
jarozz
[2006-06-26 01:02:17]
no nieźle. dzieki za komentarz do dmuchawca!!! dzieki tobie poznałem słowo nonkonformizm. powinienies byc z siebie dumny. gorąco pozdrawiam
kowals
[2006-06-25 18:46:29]
Zdzichu no "West coast trail" Canada to to nie jest na pewno - bo tam jest wiekszy księżyc ;-))) Albo nie widziałeś nocą nieba w W-wie albo w Bieszczadach - polecam... uwierz to są dwa różne nieba... ;-))) pozdro
Zdzichu z Can
[2006-06-25 17:44:09]
z powodzeniem można napisać Warszawa, postaram sie Ci dogodzić pracuje nad tym usilnie
kowals
[2006-06-25 14:45:26]
dzieki za merytoryczne komentarze (Scheat); nie smiem jeszcze rownac sie z "astrospecjalistami" - tym bardziej takie uwagi sa dla mnie bardzo cenne ja chcialem tylko pokazac ot - jak ladne jest bieszczadzkie nocne niebo ;-)) a nie jest to ostatnie zdjecie z tej serii...
IoFoto
[2006-06-25 13:42:42]
ok ale mogło być lepsze
Scheat
[2006-06-25 13:23:55]
jak dla mnie o wiele za ciemne, łuki gwiazd są ledwo widoczne - dobrze naświetlone jest jedynie tło nieba
Lejcyn
[2006-06-25 13:21:23]
No ladne cacko :)
zobacz wszystkie komentarze