pieknie..poprostu....

ślicze delikatne światełko! :)

odbiera mi chleb ten Fotodziadek, tej ;)

Twardo idziesz w portretowanie - i dobrze

Śliczne:))

Super portret. Old (s)c(h)ool'owy do bólu. I komentarze pod zdjęciem... - sam miód. Fajnie tak dla odmiany zamiast zdjęcia z BMW z komórki i rzucania mięsem miast komentarza.... Pozdrawiam serdecznie !

:D Dobre, dobre!!! Nie znałam Cię fotodziadku od TEJ strony ;) Pozdrowienia!!!

bardzo dobre...

przyjemne

:{)))))

:) Dzidku, przyjemność po mojej stronie :) Dobranoc i do niedzieli wieczorem :)

Bardzo serdecznie Ci dziękuję. Zaraz to zrobię :))

Masz rację, z kalibracją w Corelu ma problemy, ale to legalny soft, a na PSa mnie chwilowo nie stać. Jestem takim dinozaurem, który używa legalnego oprogramowania.

jpeg 2-3MB

Po prostu podeślij mi to zdjęcie wystarczy 2-3MB (adres pod najstarszym-moim zdjęciem). Odeślę Ci jutro na warstwach z małym opisem. Ok? :)

Corel jest mniej wiarygodny od Photoshopa bo ma problemy z kalibracją barw, i wymaga bardzo doświadczonego człowieka, który i tak popełni błędy bo to Corel.

Pisz dalej, pisz proszę. Może czegoś się nauczę. Jeśli chodzi o oczy to białka były lekko rozjaśnione, poza tym oczy nie ruszane, ale dobrze piszesz, przydałoby się móc odróżnić źrenicę od tęczówki :)

Nie jestem perfekcjonistą Dziadku ;) Poprawiam zdjęcia zawodowo, więc widzę takie rzeczy jakby "niechcąco" :D

Neczku - obróbka odbywała się na 48-bitowym pliku 4000x6000 pkseli interpolowanym z RAWu. Cała obróbka była na*.cpt w Corel Phopaint 11. Polegała ona na lokalnym podwyższeniu lub zmniejszeniu kontrastu. Tuż nad głową akurat nie ruszane - oryginał. Ponadto lekkie "wygładzenie" skóry. Po zmniejszeniu wyostrzanie wyłącznie na wybranych krawędziach.

Ostatnie słowo jeszcze :0) To zdjęcie zasługuje na wysoką notkę, jednak w moim odczuciu ten właśnie dobry portret ma wadę.. jaką? oczy wyglądają jak jednokolorowe guziczki, bez źrenicy i tęczówki - a ostrość i miękkość sprzyjała, więc to problem światła (lub obróbki).

Jesteś perfekcjonistą, a to były moje pierwsze próby w studio

Możliwe, że to światło widziałem takie rzeczy na swoich (domowych) zdjęciach .. :) hmm sam sobie na ich widok kiepską obróbkę bym zarzucał, a to właśnie światło samo obwódki zrodziło.

Fotodziadku: Primo_wszelka poważniejsza ingerencja w strukturę jotpega powinna odbywać się na obrazku w rodzielczości powyżej 200dpi/cal. Sekundo_ostrzenie fragmentów zdjęcia powinno odbywać się na osobnej warstwie (jakoby na nowej kopi-kliszy) i te fragmenty ostrzone pozostają, a resztę wymazuje się gumką do czysta. Tej warstwie (kliszy) podostrzonej dajemy krycie na 80-90% ( czyli jej widzialność) i sklejamy z kliszą oryginału. Teraz obrazek można konwertować do 72dpical.

Dziękuję Ci za uwagę, ale ledwie to widzę na oryginale w duuużym powiększeniu. To raczej nie obróbka, prędzej światło na tle.

Tuż nad głową, nad włosami. (Kształt aureoli).