light al - nielegalna reinkarnacja (2008-10-12 17:57:23)
MieszkoI - Kościół  w Lenartowicach b&w (2008-10-12 17:57:17)
Adrian Banaś - Memento mori ........ (2008-10-12 17:55:43)
andrejhoffner - . (2008-10-12 17:55:17)

Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 8.62
Licznik odsłon zdjęcia: 272
Liczba oddanych głosów: 9

Komentarze Użytkowników

sirmoses [2006-05-29 14:36:14]

no ladna dyskusja mi sie tu nawiazala... lecz proponowalbym zakonczyc ja i wrocic do komentowania zdjecia, z ramka lub bez :) pozdrowka

chudzyy [2006-05-29 14:30:04]

fajne foto detalu.

monisia84 [2006-05-29 11:14:47]

......a co ramki sirmosesa....:) , uwazam, ze ......jest ok i nie powoduje dekoncentracji podczas ogladania "machiny"...

monisia84 [2006-05-29 11:10:56]

Macku zakladam , ze wiekszosc tu pokazywanych zdjec robią osoby , ktorych zmysl estetyczny i wyczucie piekna ... :) są nieco ponad przecietnosc ( jesli jestem w bledzie to mnie popraw ) i wydaje mi sie , ze osoba o "zdrowych" normach estetycznych grubasnej , różowej ramki tu nie wladuje ....... choc mowią , ze o gustach sie nie dyskutuje ...... pozdrawiam :)

Maciek Juniewicz [2006-05-29 00:01:07]

monisiu84, to po co laduje sie zdjecia w ramki? No zeby bylo ladniej, ciekawiej. Prace tu wystawiane czesto maja ramki, je tez nalezy oceniac, co tez i tutaj czynimy. Mowisz, ze ramka jest niewazna, to teraz wyobraz sobie, ze ktos wladuje zdjecie takie jak to w grubasna rozowa ramke ze szlaczkiem w kroliczki? Pozdrawiam - ramki sa wazne :-)

OR8AN [2006-05-28 23:53:25]

bardzo na TAK

can [2006-05-28 23:47:40]

hah ale zle dobrana ramka moze zdrowo spieprzyc zdjecie (nie mowie ze akurat tu tak jest bo nie jest)

monisia84 [2006-05-28 23:44:54]

integralną częscia obrazka jest sam obrazek , czyli ZDJECIE , natomiast rameczka to banal , szczegół i nie ma sie nijak to jakosci zdjecia

can [2006-05-28 23:42:08]

ramka jest integralna czescia obrazka panie sirmoses

Maciek Juniewicz [2006-05-28 23:38:16]

te, sirmoses, dajesz ramke, to oczekuj, ze bedziemy ja komentowac! :-> Uwaga: ZA GRUBA I ZA JASKRAWA! :-D

sirmoses [2006-05-28 23:28:47]

Macieju sam jestes za gruby i za jaskrawy lol

sirmoses [2006-05-28 23:28:04]

prosze o komentarze na temat fotki a nie ramki hehehehe pozdro i dzieki za komentarze :)

Maciek Juniewicz [2006-05-28 23:24:56]

aha - ramka za gruba i za jaskrawa :>

Maciek Juniewicz [2006-05-28 23:24:26]

I_gnac, oczywiscie, ze nic innego :-) Bardzo fajne zdjecie, podobasie kwadratowosc, glebia ostrosci (taa, sirmoses, koniecznie musze o GO wspomniec)... no i sam temat - bardzo fotograficzny.

I_gnac [2006-05-28 23:22:03]

choc ramka sie mi mniej podoba.

I_gnac [2006-05-28 23:21:31]

toz to przecie zebatka od przesuwu filmu:) ladnie wyszlo.

 maciejchudy [2006-05-28 23:18:48]

ładnie wyszło

monisia84 [2006-05-28 23:17:21]

to cuś podoba mi sie bardzo , ciekawa złotawo- brązowa machina, fajne zdjęcie macro, przyjemne kolory , detale w takim przyblizeniu robią duze wrazenie, czekam na inne podobne zdjęcia , jak dla mnie to super , pozdrawiam

sirmoses [2006-05-28 22:42:47]

heheheheh okej moge sie pochwalic:) canon eos300d + kitowy obiektyw i do niego przylozony odwrotnie stary obiektyw helios.. i wyszlo takie cus :) pozdrawiam

Marek Szczytko [2006-05-28 22:26:42]

Swietna fotka. rozrasta Ci sie portfolio, fotki coraz lepsze, trzymaj tak dalej! i pochwal sie jak zrobiles te fotke :)

sirmoses [2006-05-28 21:04:59]

zapraszam na http:// 69.64.197.121 /moses/ gallery

GnomZ [2006-05-28 21:03:24]

time machine ?

sirmoses [2006-05-28 21:02:08]

zgadujcie:)

GnomZ [2006-05-28 20:59:39]

super detale ... co to moze byc za machina ?!?! :D

miki [2006-05-28 17:17:37]

fajny szczegół, podoba się