"i o to mi wlasnie chodzi o zatrate dystansu i paranoje z jaka mamy do czynienia" masz zdaje się kłopot ze zrozumieniem słów "dystans" i "paranoja"... a w kwestii przesyłki kurierskiej co jest przyczynkiem do stworzenia tego dzieła wiekopomnego - nadaj w poniedziałek, poza tym - kogo obchodzi ta przesyłka...
Pomijając juz kopletne olanie uczuć religijnych potencjalnych ogladających, ta fota jest po prostu źle zrobiona. Miałeś dobrą sytuację na zrobienie fajnego zdjęcia (ładny kawałekk ciała modelki) a skopałeś to totalnie. niefajnie rozsunięta spudnica, światło też nie najlepiej rozłożone, kadr ... po prostu cyknałeś fotke dla jaj a tego raczej się publicznie nie pokazuje tak jak publicznie nie drwi się z symboli jakiejkolwiek religii.
pomijając fakt, że nie lubię kiedy symbole religijne są wykorzystywane w sztuce, a zwłaszcza w "sztuce", to muszę powiedzieć, że MZ ta fotka to słabizna - "sztuka"
ani to zdjecie dobre technicznie ani skandaliczne ani prowokacyjne na dobra sprawe nikt nie powinien na nie nawet zwrocic uwagi bo nie warto i o to mi wlasnie chodzi o zatrate dystansu i paranoje z jaka mamy do czynienia. wystarczy nawet takie zdjecie zeby wzbudzic takie emoce paranoja:) a zdjecie jest spontaniczna reakcja na niemożność nadania dnia wczorajszego kolejowej przesyłki kurjerskiej -przesyłki nie były przyjmowane z powodu wizyty papieża!!! paranoja generalnie:)
chodzi głownie o normy etyczne ktore odrozniaja nas od spoleczenstw zwierzecych... wiesz, mozesz urazic czyjes glebokie uczucia. Trzeba sie mimo wszystko liczyc w pewnych kwestiach z druga osoba. Ja tam jestam tolerancyjny ale wiem ze dla wielu moze to byc objaw ignorancji i chamstwa, bo jest to w pewnym sensie osmieszanie symbolu religijnego...pozdrawiam
Komentarze
żenujące
no coz widac nie ma rady pieklo jak nic :))))
jak widac z ponizszych wpisow...wiekszosc posiadaczy kont na plfoto jest zdania, ze bedziesz sie smazyl w piekle za to zdjecie...:D
hehehe genialne a nie dupne! a tak w ogole to co to znaczy "dupne"??? :D
dupne to
Nieznalska?
"i o to mi wlasnie chodzi o zatrate dystansu i paranoje z jaka mamy do czynienia" masz zdaje się kłopot ze zrozumieniem słów "dystans" i "paranoja"... a w kwestii przesyłki kurierskiej co jest przyczynkiem do stworzenia tego dzieła wiekopomnego - nadaj w poniedziałek, poza tym - kogo obchodzi ta przesyłka...
oczywiscie ze nie rozumiem :) zbyt glebokie jak dla mnie.... nie dociera do mnie ... wybacz moj niski poziom inteligencji
cieszmy sie ze Mahometa sobie za majtki nie wsadzila
Pomijając juz kopletne olanie uczuć religijnych potencjalnych ogladających, ta fota jest po prostu źle zrobiona. Miałeś dobrą sytuację na zrobienie fajnego zdjęcia (ładny kawałekk ciała modelki) a skopałeś to totalnie. niefajnie rozsunięta spudnica, światło też nie najlepiej rozłożone, kadr ... po prostu cyknałeś fotke dla jaj a tego raczej się publicznie nie pokazuje tak jak publicznie nie drwi się z symboli jakiejkolwiek religii.
szokować też trzeba umieć. ty się starasz, ale coś nie bardzawo ci wychodzi. ani techniki ani pomysłu ani przekazu
pomijając fakt, że nie lubię kiedy symbole religijne są wykorzystywane w sztuce, a zwłaszcza w "sztuce", to muszę powiedzieć, że MZ ta fotka to słabizna - "sztuka"
M1520N widze ze jednak nadal nie rozumiesz:)
nędza
Jak nie umiez czegoś, to zaszokuj, tak? Żałosne
aha! rozumiem chciales wyladowac swoja frustracje uzywajac symbolu krzyza jako narzedzia... spoko wszystko gra...
totalnie beznadziejne....hehehe
ani to zdjecie dobre technicznie ani skandaliczne ani prowokacyjne na dobra sprawe nikt nie powinien na nie nawet zwrocic uwagi bo nie warto i o to mi wlasnie chodzi o zatrate dystansu i paranoje z jaka mamy do czynienia. wystarczy nawet takie zdjecie zeby wzbudzic takie emoce paranoja:) a zdjecie jest spontaniczna reakcja na niemożność nadania dnia wczorajszego kolejowej przesyłki kurjerskiej -przesyłki nie były przyjmowane z powodu wizyty papieża!!! paranoja generalnie:)
cientka prowokacja
dno
... chyba we... głowie
żal ...
brak ostrosci, jakos ten krzyz tak na bok leci. nie mam nic przeciwko tego typu zdjeciom, ale trzeba bylo nad nim troche bardziej popracowac.
to była moja pierwsza reakcja pod wplywem impulsu... tez mam sobie cos ze zwierzaka :)
Jeśli to ma nawiazywać do wygłupów Madonny, to w sposób bardzo prymitywny... Na przyszłość pomyśl chwilę i sam sobie oceń takie pomysły...
dobrze, że nie parzy. nieostre no i leci w prawo. resztę napisali poprzednicy.
NIESNALSKA -- daj se spokój! (ale takich ocen jeszcze nie widziałem, tak jednoznacznych)
m1520n: i to "odróznienie od społeczeństw zwierzęcych" akcentujesz słowem "gówno".. zdjęcie mi się nie podoba.. dla mnie bez sensu..
Każdy widzi, co chce widzieć. Marne. Komentarze M1520N głupie.
JAK SPIEWALI LADY PANK,,,,MNIEJ NIŻ ZERO
dno, szkoda gadać
MYśLę, Że MOdErAtOrZy zA ChWiLę zAdZiAłAjĄ...
___oooo chizaz.... tragediaa...
chodzi głownie o normy etyczne ktore odrozniaja nas od spoleczenstw zwierzecych... wiesz, mozesz urazic czyjes glebokie uczucia. Trzeba sie mimo wszystko liczyc w pewnych kwestiach z druga osoba. Ja tam jestam tolerancyjny ale wiem ze dla wielu moze to byc objaw ignorancji i chamstwa, bo jest to w pewnym sensie osmieszanie symbolu religijnego...pozdrawiam
A ja się zaśmiałem, może jestem prymitywny, nie wiem :)
Nie lubię takich prowokacji, pozatym jakość i ostrość leży
Prymitywne.
mało ostrości ... poza tym treść delikatnie niesmaczna dla mnie :/ Wcześniejsza fotka z dziewczynka zdecydowanie lepsza. Nie oceniam, a pozdrawiam :)
bardziej żałosne... i słabe technicznie...
gówno niedosc ze jakosc do dupy to jeszcze niesmaczne.... :[[[
naciągane..... nudna prowokacja
technika też na nie
tania i prymitywna próba prowokacji :o)
mnie nie smieszy.
YYY??? to miało być skandaliczne?
stylistycznie na nie
może i by było fajnie dyby chociaż trochę ostro. a tu nic.
może uwiera?