zakladam ze robisz na negatywie ... kolory na tym zjecu sa kiepskie dlatego ze zastosowano za dlugi czas jak na ten film materialy amatorskie dobrze pracuja do jakichs 1/50 -1/30s powyzej moze byc kiepsko popracuj jeszcze nad kadrem - mocne punkty i takie tam... pozdr
zamiast usuwac to poczytaj co ci mowia, ucz sie i luzuj, zawsze lepiej miec niz nie miec zdjecia, ono nie jest tragiczne, ale nie jest tez dobre z powodu wymienionych juz bledow. bedzie spoko. pzdr
zastanów sie co chcesz pokazać, co ma być wyeksponowane, a co ma być tłem. Nadaj sens głównym elementom kadru poprzez ich przemyslane rozmieszczenie. polecam (powtarzam każdemu jak mantrę): Dederko - szukaj jego publikacji.
Hmmm - nie tak to tu jest ostrość przede wszystkim, potem sam kadr nie powala, niby są może nawet ciekawe linie ... ale chyba nie o to Ci chodziło. W takiej sytuacji taki dostrzegalny centralizm trochę nudzi - to takie moje doznania z patrzenia. Ale każdy patrzy inaczej :)
Przeciez napisalem, co jest z nim nie tak. Brak ostrosci czegokolwiek. Strumienie na dlugim czasie, sa tu lubiane (na ogol), niemiej jako debiutantowi proponuje zabranie za cos prostszego.
No tak fakt, że zostało wykonane na Jurze Krakowsko - Częstochowskiej napewno wpłynie na lepsze oceny ... hmmm - gdyby nie to dałbym "słabe" a tak dam "słabe +" A długo by pisać dlaczego słabe - moim zdaniem :)))
Komentarze
mpos: to foto jest wykonane cyfrówką KODAK C330 ZOOM z czasem 1/9 sekundy i automatycznym balansie bieli, ale podziwiam Twoją wnikliwą ocenę
zakladam ze robisz na negatywie ... kolory na tym zjecu sa kiepskie dlatego ze zastosowano za dlugi czas jak na ten film materialy amatorskie dobrze pracuja do jakichs 1/50 -1/30s powyzej moze byc kiepsko popracuj jeszcze nad kadrem - mocne punkty i takie tam... pozdr
nieostre i płaskie,choc może pomysł miałeś fajny.Dlatego ja nie wystawie tego typu fotek bez odpowiedniego sprzętu.pozdrawiam
zamiast usuwac to poczytaj co ci mowia, ucz sie i luzuj, zawsze lepiej miec niz nie miec zdjecia, ono nie jest tragiczne, ale nie jest tez dobre z powodu wymienionych juz bledow. bedzie spoko. pzdr
√ jeśli usuniesz zdjęcie będzie mógł dodać następne i tak za 5 dni
√ co tu opisywać... no właśnie
nie usuwaj zdjęcia, bedziesz mógł obserwować własne postępy :D
Czas zatrzymuje sie chyba raczej na krotkim czasie migawki...
zastanów sie co chcesz pokazać, co ma być wyeksponowane, a co ma być tłem. Nadaj sens głównym elementom kadru poprzez ich przemyslane rozmieszczenie. polecam (powtarzam każdemu jak mantrę): Dederko - szukaj jego publikacji.
Czy jesli usunal bym zdjecie moge tego samego dnia dodac nowe ?
Hmmm - nie tak to tu jest ostrość przede wszystkim, potem sam kadr nie powala, niby są może nawet ciekawe linie ... ale chyba nie o to Ci chodziło. W takiej sytuacji taki dostrzegalny centralizm trochę nudzi - to takie moje doznania z patrzenia. Ale każdy patrzy inaczej :)
. . . heh, chcialem zatrzymac czas . . . moze w kiepskim stylu ale jakos sie "udało"
gdybyś wystawił do góry nogami to nie odczuwałbym róznicy w odbiorze
Przeciez napisalem, co jest z nim nie tak. Brak ostrosci czegokolwiek. Strumienie na dlugim czasie, sa tu lubiane (na ogol), niemiej jako debiutantowi proponuje zabranie za cos prostszego.
No dobrze, a teraz powiedz nam co chciałeś przedstawić na tym zdjęciu (strumieni mamy w kraju sporo, ale niektóre jednak *coś* wyróżnia)? :-)
Miło było by wiedzieć co jest z nim nie tak . . .
No tak fakt, że zostało wykonane na Jurze Krakowsko - Częstochowskiej napewno wpłynie na lepsze oceny ... hmmm - gdyby nie to dałbym "słabe" a tak dam "słabe +" A długo by pisać dlaczego słabe - moim zdaniem :)))
Cos chyba drgnelo...
Co tu opisywać ... Kiepsko i tyle :)
Zdjęcie wykonane na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej