[2007-04-24 00:07:36]

Gdyby kwiatki miały cipki, to autorzy takich zdjęć mogliby się chwalić kilkoma tysiącami wejść dziennie. Ale niestety kwiatki nie mają takich atrakcji i autorzy z góry skazani są na zaginięcie w tłumie. Ja też tworzyłem, tworzę i tworzyć będę akty, ale - na litość boską - tu chodzi o pomysł, kadr, oświetlenie i szereg innych rzeczy, tak samo ważnych jak walory fizyczne fotografowanego obiektu. A takie walory ma nie tylko ciało kobiety, ale też chociażby głupia książka! Sztuką jest to pokazać. Więc na litość boską jeśli ktoś chce pooglądać tylko szparki i wypukłości, to jest szereg znacznie lepszych ku temu serwisów. Że płatnych? Ale za to z jakimi atrakcjami! Nie przesadzam, sam widywałem tu komentarze w stylu: "za mało pokazała!"... O mamusiu...

[2007-04-23 23:41:08]

Generalnie jest tak, że co prawda kojarzę niektórych autorów i wiem czego się mogę po nich spodziewać, ale w większości to oceniam zdjęcie bez zaglądania w portfolio autora. I jeżeli ów będzie miał 150 000 cudownych zdjęć a 1 najnowsze sknoci, to nie omieszkam mu wypomnieć tego jednego :) Wszak zwracam na początku uwagę li tylko na to co napotkam w galerii, potem zaglądam do pf, a i też nie zawsze...

[2007-04-22 12:11:36]

Witam po dłuższej przerwie, którą miałem zamiar wykorzystać na poszukiwanie inspiracji do nowych tematów. Trochę przeczyściłem swoje portfolio, usuwając kilka gniotów, ale kilka zostawiając - wszak one to też historia moje fotografii :)

• Zdjecia
• O mnie
• Blog
• Komentarze
• Oceny