mocne;p

Twoje zdjęcie to fotografia przyrodnicza, więc myślę, że kolory są ważne.

Na moim są delikatnie nasycone jesli już, panie czepialski. Tak wogóle czy na zdjeciach zawsze muszą być prawdziwe? To po co są te wszystkie filtry itp?

Ale kolory prawdziwe - nie takie jak na Twoim które oceniłem, zanim zajrzałeś...

to jest tragedia, straszny banał, chociarz masz i ładne zdjęcia

greg18 [ignoruj] 18.05.05 00:56 Dobrym zwyczajem jest cień komentarza do oceny najniższej z możliwych. Może jakieś wskazówki - jak robić zdjęcia tak dobre, jak Twoje...

inne znaczy ciekawe:)

to chyba sztuka, do poprawki

O czym jest to zdjęcie? Bo to że kiełbasę jesz "z ręki" grzesiu to chyba nikogo nie obchodzi :-))) Wyjaśnij artysto co chciałeś przekazać bo nie kumam niestety.

Chyba to właśnie Ty coś udowodniłeś - chcesz powiedzieć, że mając w pliku to co tutaj potrafisz w PS lub innym programie zmieniać płaszczyzny ostrości i stopień rozosrzenia innych planów. To nagroda Nobla czeka. Ale chciałbym to najpierw zobaczyć... ćzasami śmieszny jesteś. Co do krytyki, to się zgadzam. Oczywiście nie wiem czy krytyką mogę nazwać Twoją ocenę (ale rozumiem, że oceny u Ciebie to happening). Zauważ Tylo, że nie namawiam Ciebie nigdzie do zmiany Twojej metody ,,fotografowania''. Tylko piszę, że mnie się ona nie podoba. A nie np., że malujesz w PS, bo normalnie nie potrafisz.

zaraz, zaraz... Grzesiu... cos tu sie nie zgadza. Skoro Ty mozesz biegac pod zdjecia innych i urzadzac epistolarne orgie pod haslem "beznadziejne bo poddane modyfikacji" to dlaczego odmawiasz prawa innym do stawiania tezy iz beznadziejne, anachroniczne bo niemodyfikowane? Co do umiejetnosci... wlasnie je udowodniles haslem "Uwaga - nie ma takiej opcji w PS...". Wracajac do cyfrowej modyfikacji obrazu, mysle iz wlasciwie wszystko na ten temat zostalo powiedziane w wywiadzie z Horowitzem (http: // fototapeta .art.pl /2001 /hor. php). Jedyny argument jaki potrafisz przytoczyc przeciwko ingerencji cyfrowej to: nie bo nie. A to niestety w polaczeniu z widoczna frustracja nosiciela pogladow sila rzeczy bedzie podnosic kwestie braku umiejetnosci tegoz... ktos tu w blogu ladnie napisal: "nie wiem co to jest i nie rozumiem tego wiec sie tego boje, a jako ze moze mi zagrazac lepiej gdy to zniszcze" To wlasnie zdaje sie byc twoja dewiza. Niestety... postep niedlugo zamknie Ci laby w ktorych mozesz wolac klisze... kup koreks i zapas odczynnikow. :D

Matsuoto - Ty nie rozumiesz, czy udajesz? Rozmazać mogę jasnym obiektywem co chcę. Ty w PS, też - jak mniemam. Ale co z działaniami w drugą stronę? Może wyostrzysz mnie w PS dalszy plan na tym zdjęciu - oczywiście chodzi o rezultaty zadowalające (oceniane w skali szkolnej choćby na -3). Następna kwestia - poruszana przez Ciebie - ,,twórczą wariację'' pozostawiam artystom takim, jak Ty. Mnie chodzi o zgodność barw z oryginałem, które osiągane są przez stosowanie odpowiednich diapozytywów i profili HCT dla tych diapozytywów i oczywiście skanera odpwiedniej klasy. Mam nadzieję, że rozumiesz o co chodzi. Po tych staraniach miałbym - wedle Ciebie - ,,poprawiać twórczo'' i ,,kolorować'' efekty w PS (tak jak Ty). Tego rodzaju kolorowanki pozostawiam Tobie - mnie interesuje realizm. Nie potrafisz tego zrozumieć? Zastanawiam się często, dlaczego wszyscy PSowi ,,poprawiacze'' i ,,kolorowacze'' namawiają mnie do takich działań i wmawiają, że nie robię tego, bo nie umiem. Ludzi - mnie w fotografii nie o to chodzi...

uwaga wszystkowiedzacy Grzegorzu. Lekcje Photoshop lens blur mozesz zaczac juz teraz: http :// www. digitalscrapb ookplace .com/ university/ tutorials/ ps_depthoffield _mb. shtml (usun spacje). Skoro wystarcza Ci ten latwiejszy sposob tworzenia obrazu (pstryk-skaner-plfoto) i dostarcza Ci statysfakcji nie rozumiem frustracji jakie przezywasz przy kazdym dobrze ocenianym zdjeciu poddanym obrobce cyfrowej. Widze tu jakas sprzecznosc a raczej nieszczerosc. Co do heppeningu... powtarzam z uporem maniaka: okreslenie "heppening" odnosi sie wylacznie do sposobu komentowania zdjec, a nie prac Kammerherra... (polecam przeczytanie ze zrozumieniem raz jeszcze naszego uwczesnego dialogu). Widze jednak ze wyznajesz zasade: jesli fakty przecza naszej teorii, tym gorzej dla faktow...

Przepraszam za czkawkę...

Matsuoto - co do głębi ostrości - jest dokładnie taka, jaka miała być. Sprawdzane podglądem głębi ostrości. Uwaga - nie ma takiej opcji w PS...

Matsuoto - co do głębii ostrości - jest dokładnie taka, jaka miała być. Sprawdzane podglądem głębi ostrości. Uwaga - nie ma takiej opcji w PS...

Matsuoto - tak ,,obróbka zdjęć'' to wyższa szkoła jazdy. A dorysowywanie sprayem to najwyższy stopień wtajemniczenia. Dziękuję. Ja wolę kolory i obiekty naturalne. To mnie w zupełności wystarcza. Co do niecnych działań, to wiesz dobrze, że chodzi o wybine ocenianie pluszaków kolegów z forum dyskusyjnego - nie z powodu wartości zdjęcia, ale owej znajomości (odwzajemnianej oczywiście wybitnymi ocenami) i, jak sam to kiedyś ująłeś (przypływ szczerości?), traktowanie tego jako pewien happening...

o jakim postepowaniu piszesz Moj Drogi? Postawilem ocene pod subiektywnie najlepsza twoja praca, poniewaz zaintrygowal mnie sposob w jaki prowadzisz dialog... a co za tym idzie prace osoby potrafiacej w tak bezkompromisowy sposob oceniac prawidlowosc oceniania innych osob. (choc cel zdaje sie nie ma tu znaczenia). A Ty wyciagasz daleko idace wnioski... to zwykla nadinterpretacja Grzegorzu. Ad rem: bardzo dobre zdjecie. W przeciwienstwie do pozostalych pocztowkowych, nijakich widoczkow powielanych w tysiacach egzemplarzy ku uciesze wczasowiczow, to niesie w sobie tresc. Jedna rzecz na ktorej musze sie na chwilke zatrzymac to rozmiar tej fotografii (85.43 KB), gdybys dal maksymalna "wage" pliku dozwolona przez serwer PLFOTO, zdjecie zyska na jakosci, przez co przekaz stanie sie bardziej czytelny oraz znikna watpliwosci dotyczace autorstwa powodowane niewielkim rozmiarem pliku. Oczywiscie mozna jeszcze sporo poprawic w kwestii glebi ostrosci, nasycenia barw czy tez poddac ten obraz tworczej wariacji... do tego jednak Drogi Grzegorzu trzeba opanowac podstawy pracy w programach graficznych. A to jak zapewne wiesz... "wyzsza szkola jazdy" (gdybys byl zainteresowany moge podeslac kilka linkow do stron o tematyce "obrobka zdjec"). Czego mimo wszystko z calego serca Ci zycze. Darz bór!

Matsuoto - wystawiając mnie wybitne oceny nie zmażesz i nie przekreślisz swojego postępowania.

bardzo dobra praca...

pomyłka

nijakie

o matko..slinka mi cieknie

Fuj

kolega Mordex delikatnie to ujol to moze nie zostanie posadzony o odwet :)