meickel - Future in the past (2009-11-24 04:56:52)
telk - ... (2009-11-24 03:22:16)
piekarskiphoto - chwila... (2009-11-24 03:19:22)
Beniamin Michalczyk - .. (2009-11-24 02:26:01)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 9.31
Licznik odsłon zdjęcia: 679
Liczba oddanych głosów: 34

Komentarze Użytkowników

Scheat [2006-01-05 18:16:41]

Jestem pod wrażeniem zdjęcia jak i też doświadczenia, tych 12 lat, może za jakiś czas też będę w stanie osiągnąć podobną jakość.

ewapam [2005-12-31 11:21:12]

wspaniałe :)

jacek gwiazd [2005-12-31 09:52:37]

no ta Twoja fotka jest najlepsza,ale nie dziwi bo dysponujesz niezłym sprzętem.pozdr.

Krzysztof Mazurkiewicz [2005-11-22 20:02:10]

Bez najmniejszych zastrzeżeń! Świetna robota. Pozdrawiam i zapraszam do siebie ;)

Lejcyn [2005-11-21 17:33:35]

Mar.... jak zwykle bajereq :) Pozdrawiam :)

marPPSAE [2005-11-20 20:00:51]

Dzięki za słowa uznania już wyjaŚniam odnośnie sprzętu 1/200 to czas 2500 to ogniskowa teleskopu zwierciadlanego o srednicy 250mm zdjęcie zrobiłem bez obiktywu Canonem 300d ostry obraz zależy od ustawienia wizualnego, stabilnej otmosfery była lekka mgiełka ,i jakości lustra teleskopu,sprzet taki jest dosc drogi , teleskop zbudował kolega słowa uznania dla Karola ja posiadam mniejszy sprzet teleskop soczewkowy 10cm i ogniskowej 1000 efeky były by podobne po zastosowaniu telekonwertera.Teleskopy w marketach niemają takiej jakoosci i obrazy nie bedą takie ostre.Najnowszej generacji teleskopy APO są tak drogie ze taniej by było kupic orginalny obiektyw 1000mm do Canona choc jakość nie bedzie w połowie sie równała.

Marcin Tarasiewicz [2005-11-20 18:01:05]

jak do tąd najładniejszy księżyc jaki widziałem na plfoto

MichaelB [2005-11-20 15:11:36]

2500mm obiektyw? tak z ciekawosci ile takie cacko kosztuje?

toluse [2005-11-20 14:58:31]

Tak. Domyslam sie, T1 to "telieskop T1" ruski. Ale czy przy jego jasnosci mozna zrobic to zdjecie przy 1/200 nawet przy 400ASA? Poczekam na wyjasnienie autora.

Ar2r1 [2005-11-20 14:39:18]

"T1" to nie szkło :) Czas 1/200 tak mysle...moge się mylić :P

toluse [2005-11-20 14:31:22]

Gwoli scislosci 104294 i sasiednie tej samej autorki sa najlepszymi technicznie fotami Ksiezyca na plfoto. Ale jestem tu pelen podziwu. Tam wykorzystano szklo profesjonalne. Co to za szklo T1? Pozdrowienia.

 Maciej Kurkiewicz [2005-11-20 14:15:33]

mozesz pwiedziec czym wykonane ? pewnie jakis 1000mm na M42 i telekonwerter 2,5x ? albo 500mm i tele 5x :) Albo kasiastyś i kupiles jakies cudo cannona. Świetne.

Tomagaw [2005-11-20 13:17:57]

o cholera 12 lat , ale foto jest czyste i piękne

Umberto82 [2005-11-20 12:19:57]

Gratulacje........super fotka sam wlasnie od pewnego czasu sie mecze z ksiezycem ehhe ale mam nadzieje ze niedlugo upoluje juz podobna fotke pozdr

azet [2005-11-20 12:08:01]

jest na co popatrzeć

MartinezK [2005-11-20 11:59:38]

Jest świetne technicznie, i tyle. Pozdrawiam.

Dobson [2005-11-20 11:58:57]

kłaniam się nisko:)

 puzii [2005-11-20 11:55:28]

wybitne

Ar2r1 [2005-11-20 11:51:23]

Extra... :) nie to co moje... :P marPPSAE - prosiłbym o kontakt gg 4731948... musze jakos poszezyc wiedze :)

Boodzik [2005-11-20 11:49:38]

no nie powiem niezłe . Pewnie masz armatę przyczepioną do aparatu ;].

MacGul [2005-11-20 11:40:31]

bardzo przyzwoity ksiezyc...

Mariusz Ś [2005-11-20 11:30:34]

O widzę że działasz w astrofotografii, miło spotkać tutaj kogoś o podobnych zainteresowaniach.

Mariusz Ś [2005-11-20 11:27:28]

Srebrny Glob jak się patrzy, rozjaśnił bym lekko okolice terminatora. A jak ładnie zarysowane Mare Australe. Pozdrawiam.

grzegorz_pal [2005-11-20 11:10:57]

!!! gratulacje !!!

genghiskhan [2005-11-20 11:09:47]

no i piknie zrobiony ksiezyc:)