mirasek - Niebo (2008-08-30 17:46:08)
Valetkin - ... (2008-08-30 17:44:50)
emiii - Kieliszek:) (2008-08-30 17:43:17)
kwasny-zelek - Bitwa (2008-08-30 17:40:55)
Chcesz usunąć reklamy ?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Średnia ocena: 7.80
Licznik odsłon zdjęcia: 731
Liczba oddanych głosów: 18

Komentarze Użytkowników

ZBIGDEZET [2008-07-02 20:15:46]

szkoda że małe.

Jarek Tarasiuk [2007-10-02 14:57:53]

świetna fotka!

k00ba [2007-06-08 14:27:12]

Przecudowne! Widzialem kiedys cos takiego na wlasne oczy, spieszacy sie ludzie zatrzymywali sie, by podziwiac to zjawisko. Gratuluje bycia w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie :)

_ Running _ [2007-06-04 21:53:25]

podoba sie:) i to bardzo

aksja [2007-05-29 13:26:25]

super efekt..

cenzor_zg [2007-03-05 15:42:39]

wow

Jojacoes [2007-02-28 18:40:42]

na czarnym piekne, dlaczego takie małoformatowe? Pzdr

niunio73 [2006-11-23 16:22:05]

bardzo fajne szkoda ze takie małe :) pozdrawiam

bartello [2006-11-09 17:27:44]

mi tam sie podoba... cokolwiek napiszecie :) pozdro

dope [2006-10-13 07:22:17]

mi sie podoba ...

Maciek Kwiatkowski [2005-11-23 17:03:25]

nice :)

tapirek [2005-11-04 16:03:16]

Może nie każde, ale mniej więcej to mam na myśli - sam mam ze 100 swoich ale ich nie publikuję dlatego, że widziałem to na plfoto w tylu odmianach, że mi sie nie chce. Twoje zdjęcie przedstawia drzewo od tyłu podświetlone przez latarnię. Podświetlenie może być ładniejsz lub brzydsze, symetryczne lub niesymetryczne, nastrojowe lub banalne - ale nie zmienia to faktu że jest to drzewo w ciemności podświetlone przez latarnie. Oceniłem Twoje zdjęcie na "dobre" bo takie według mnie jest. Nie oceniam "koncepcji robienia zdjęć w nocy" oceniam fotkę. Zdjęcie generalnie podoba mi się.

jeesoo [2005-11-04 15:29:21]

taaa ... wg. tego co piszesz każde zdjęcie z drzewem i latarnią jest bardzo podobne ...

tapirek [2005-11-04 09:24:10]

jeesoo: koncepcja koncepcją, dla mnie się liczy efekt. Mogę robić zdjęcie drzewa wisząc na płocie do góry nogami i jest to nowa koncepcja a zdjęcie wyjdzie jakie wyjdzie. Jak dla mnie oba zdjęcia przedstawiają "bliskie spotkanie trzeciego stopnia" czyli światło przebijające się spomiędzy drzew. Twoje zdjęcie jest mniej wyraźne, ciemniejsze i po prostu bardziej podoba mi sie tamto drugie. A nie porównywanie zdjęć tylko dlatego, że są zrobione wg. innej koncepcji jest IMHO bez sensu.

remiczor [2005-11-01 20:06:48]

WOW, ale pojechałeś... dla mnie prawie max !!!

pavcio222 [2005-10-28 19:58:05]

intrygacjon...

Liteon [2005-10-28 16:47:23]

Ciekawe....

jeesoo [2005-10-28 14:55:15]

tapirek : żeby Ci nieco pomóc w łapaniu... Ja nie widzę zbyt dużego podobieństwa ... Dla mnie to wręcz całkowicie odmienna koncepcja robienia zdjęć w nocy ... To przecież całkiem różne zdjęcia ...

jeesoo [2005-10-28 14:33:45]

tapirek : może konsultacje u dr koyot'a ? ;D

niunia4 [2005-10-28 14:14:20]

fajna doza tajemniczosci

chudzyy [2005-10-28 13:58:08]

bardzo fajne....ładny efekt

Malczer [2005-10-28 13:41:47]

Malutkie...

Pyzyk [2005-10-28 13:28:05]

nawet fajne

tapirek [2005-10-28 13:25:09]

Muszę się przyznać że nie łapię co ma 602899 wspólnego z 745400 albo Twoim. A do jakości zdjęcia IMHO nie ma nic wspólnego czy było naświetlane 10, 15 czy 150 sekund.

jeesoo [2005-10-28 13:08:50]

tapirek : chodzi Ci o to robione na czasie 15s ? :P proponuję najpierw przeczytać komentarze spod tego : 602899 :P

soldau [2005-10-28 12:57:13]

Gorejacy krzew mojżesza

tapirek [2005-10-28 12:56:35]

Fajne, ale temat oklepany trochę - moim zdaniem 745400 lepsze...