Poszukiwanie - Lila D.Kot (2017-12-14 23:14:08)
venge - martwa natura z hortensją (2017-12-14 22:56:11)
BornDead - zima? (2017-12-14 22:26:06)
Mariusz Jędraszczyk -  (2017-12-14 22:23:02)

Aga78

Aga78

O sobie

...Nie zazdroszczę łodzi żagla, kiedy wiatr gna po morzach ją dalekich, gna przez świat, nie...

Zamieszkały

woj. poza Polską,
  • zdjęcia: 104
  • komentarze: 7087
  • ocen: 5716
  • ocena: 9.07
 

[2009-03-19 17:32:49]

Kim jestem? Jestem kobietä , co serce ma. A może kamieñ tylko? Jestem nocä, co schodzi na ziemie ukojenie i spokój dajäcä. Jestem nocä ponurä i mrocznä, pelnä tajemnic i strachu. Jestem jak świt słoneczny co dzień radosny zwiastuje. Jestem jak poranek zimny W gęstej mgle ukryty. Jestem jak cisza, która dzwoni i ginie bez echa. Jestem jak słowa w mowie, które glosno krzyczą. Jestem jak gołąb biały pokój niosący. Jestem jak jastrząb bezlitosny dla swej ofiary. Jestem jak miłość co wszystko daje a niczego nie zada. Jestem jak potwór zielonooki który wszystkiego dla siebie zada. Kim jestem? I dniem i nocä Miłościąi nienawiścią Dobrem i złem Golêbiem i jastrzębiem Cichä nocä i nocä koszmarów I wodä i ogniem A wszystko ta ja jedna - KOBIETA.

[2009-02-10 21:21:25]

witam 19500-nego goscia:)

[2009-01-29 22:51:31]

A to taka muzyczna inspiracja po obejrzeniu zdjec MUZI-ego:)) http://pl.youtube.com/watch?v=2WX_4FNoto4&feature=related Deep purple

[2009-01-28 23:33:38]

http://pl.youtube.com/watch?v=YAZyjARWKzM&feature=related male wzruszenie moze czasem bardzo bolec...

[2008-06-01 20:23:54]

...juz nic nie pachnie... http://pl.youtube.com/watch?v=meBNeNwiagw

[2008-04-28 08:14:48]

marzy mi sie czarodziejski ogrod....

[2008-03-31 19:02:51]

"Nienawidze pasywno-agresywnego zachowania telefonicznego we wspolczesnym swiecie randek, uzywania braku komunikacji jako srodka komunikacji. Cos okropnego - dzwonek telefonu albo jego brak oznaczaja roznice miedzy miloscia, przyjaznia i szczesciem oraz znalezienie sie z powrotem w bezwzglednym swiecie wojny podjazdowej." B.J

[2008-03-26 21:06:37]

...a może w BW??

[2008-03-05 20:01:55]

sit nox cum somno, sit sine lite dies - niech noc nie będzie bezsenna, a dzień upłynie bez kłótni...

[2008-03-02 22:05:13]

15800 odwiedzających moje portfolio:)) dziękuje

[2008-02-25 13:05:03]

....może.. . historia ta zostanie magiczna, owiana tajmnicza "barwa" pełna zmysłowych zapachów, wypełniona szczególna przyjaźnią, tańcem... Czas na E.Claptona :)

[2007-12-22 22:41:31]

Świąteczny czas, powinie sie stać wesołym i beztroskim "dzieckiem"… Niech magia wspomnień przywróci nam zapach domu rodzinnego, pamięć o smaku pierników, niech wrócą odgłosy żartów, śmiechu i gwaru , niech nasi najbliżsi z dzieciństwa pozostaną z nami , jeśli już nie przy stole, to w naszych sercach… Wszystkim moim gościom WESOŁYCH , PIĘKNYCH I WZRUSZAJĄCYCH ŚWIĄT!!!!!

[2007-11-03 17:49:29]

14000 gosci w moim folio, ooj jak milutko:))

[2007-06-10 22:54:39]

8czerwca 2007 EXPLOZJAaaa.... Nijmegen, Holand ....Mick Jagger porwal do wspolnego bujania morze ludzi,ktorych polaczylo jedno: ROCK`N ROLL :))

[2007-05-23 18:55:31]

...Nie zazdroszczę łodzi żagla, kiedy wiatr gna po morzach ją dalekich, gna przez świat, nie zazdroszczę ptakom skrzydeł, rybom płetw, bo najbardziej ponad wszystko pragnę mieć, pragnę mieć, sny kolorowe!! ...Przyroda to niedoceniony skarb:))

[2007-03-13 12:45:48]

10000 odwiedzajacych:)) dziekuje

[2007-03-13 12:45:13]

Wysłuchaj mojej pieśni Panie, do Ciebie wznoszę dzisiaj głos. Ty jesteś wszędzie, wszystkim jesteś Ty, lecz kamieniem nie bądź mi. ......

[2007-02-15 23:17:40]

1.Chcąc być czyimś przyjacielem, trzeba stać się godnym przyjaźni. 2.Bo od nieprzyjaciela nie tak bolą rany, jako gdy je przyjaciel zada zaufany. 3.Człowiek zamiast miłości może mieć przyjaźń czyjąś i to będzie jeszcze więcej warte i będzie trwalsze, pewniejsze. 4.Dopóki będziesz szczęśliwy, wielu będziesz miał przyjaciół. Gdy los cię opuści, będziesz sam. 5.Dzięki przyjacielowi życie jest mocniejsze, pełniejsze, jest w nim więcej piękna, i nieważne, czy jesteście blisko, czy daleko. Jeśli jesteście blisko, to wspaniale. A jeśli dzieli was odległość, to i tak często o nim myślisz: zastanawiasz się, co porabia, czytasz listy, piszesz - dzielisz się życiem i doświadczeniami, służysz, szanujesz, adorujesz i kochasz. 6.Gdy chcesz ponarzekać na to, że nic ci się nie udaje, gdy chcesz pomarudzić na drobne niesprawiedliwości w życiu - przyjaciel z radością wysłucha twoich, pełnych żalu historii. A kiedy je skończysz, razem będziecie się mogli z tego wszystkiego śmiać. 7.Jedną z największych pociech tego życia jest przyjaźń, a jedną z największych pociech przyjaźni jest to, że masz kogoś, komu możesz zawierzyć swój sukces. . 8.Jedynym całkowicie bezinteresownym przyjacielem, którego można mieć na tym interesownym świecie, takim, który nigdy go nie opuści, nigdy nie okaże się niewdzięcznym lub zdradzieckim, jest pies. . . Pocałuje rękę, która nie będzie mogła mu dać jeść, wyliże rany odniesione w starciu z brutalnością świata. . . Kiedy wszyscy inni przyjaciele odejdą, on pozostanie. 9.Jeśli masz wspaniałych przyjaciół poświęć czas żeby wiedzieli jacy są wspaniali. 10.Moim przyjacielem jest ten, kto lubi mnie za to, jaka jestem. 11.Licha przyjaźń jak szkodliwa książka — warto ją kupić i zniszczyć. 12.Najlepsze są "nowe ubrania" i starzy przyjaciele :))

[2007-01-13 11:56:03]

"Wszelkie niezadowolenie z tego, czego nam brak, płynie z braku wdzięczności za to, co posiadamy." Uśmiechaj się czesto, bo śmiech to lekarstwo na prawie wszystkie kłopoty tego świata.

[2006-12-15 01:28:10]

wreszcie upragniony urlop:)) do uslyszenia w nowym roku mam nadzieje lepszym, tego Wam zycze:)) Buzka

[2006-11-26 20:57:34]

coraz mniej czasu... zaluje!!

[2006-11-15 21:28:38]

licznik odwiedzi przekroczyl 7000, bardzo mi milo Was goscic:))

[2006-10-09 16:31:27]

wreszcie to zrobilam , scielam wlosy!:))

[2006-10-09 01:01:50]

Cos mnie dlawi , cos mnie dusiiii... szuka ujscia... Chce w oddali w samotnosci, Ciszy i Ciemnosci oddac sie. Czekam jutra... czarna kawa, pustka tylko na mnie czeka...

[2006-07-02 22:46:50]

Najsłodsze słodycze są zawsze daleko Nie sposób o nich przestać myśleć A kiedy uda Ci sie juz do nich dotrzec To przemijaja strasznie szybko Gdy raz sprobujesz takiej słodyczy Przewróci Ci ona wszystko w głowie Obudzisz sie tylko myśląc o niej Trochę zmieszany i pełen goryczy Lecz nie przestaniesz o niej myśleć I zawsze bedziesz jej szukać ponownie I znajdziesz ja tylko przeważnie W swych snach, jawie i slowie :))

[2006-06-10 09:00:58]

...Czesto smak zycia odbiera apetyt....

[2006-05-31 22:07:12]

tesknic i marzyc to nie grzech!

[2006-05-02 16:29:36]

Zycie bez przyjaciela, moze byc gorsze od zycia bez prawdziwej milosci....

[2006-05-02 16:27:57]

Twoje słowa, twój choć jeden gest To jest coś co przy życiu trzyma mnie Twoje jedno spojrzenie, dla mnie Bardzo dużo warte jest. Twoje zdanie kazdego spotkania warte chwil czekania jest. Powiedz czy dla Ciebie taka Przyajażń warta i sensowna jest?? :))

[2006-04-16 15:42:31]

magicze miejsca, magiczni ludzie....oo to lubie i to wlasnie sprawia mi ogromna przyjemnoasc i relaksuje.... uwielbiam jak moje zmysly zostaja pobudzone.... wtedy w zachwyt wpadam i...

Aga78 "oddech" (2009-03-19 14:21:48) komentarzy: 17, ostatni: ładnie malujesz
Aga78 "gotowy do snu" (2009-02-26 17:14:09) komentarzy: 27, ostatni: Piękna praca,pozdrawiam  ;)
Aga78 "Czas płynący bez końca..." (2009-02-18 20:33:25) komentarzy: 26, ostatni: dziekuje:)
Aga78 "Rozchyl tylko raz zasłonę..." (2009-02-10 21:00:26) komentarzy: 46, ostatni: cieszy bardzoo:))

Katalog główny (100)

zobacz slideshow

Aga78 "***" (2009-05-06 19:30:02) komentarzy: 29, ostatni: :))
Aga78 "wiosenna przytulanka" (2009-05-06 14:22:39) komentarzy: 14, ostatni: melodia słów Twych ... w mym sercu wybrzmiewa ... Gratki PA :) będą nowe kiedyś ?
Aga78 "o poranku" (2009-04-16 21:00:56) komentarzy: 16, ostatni: ;))
Aga78 "kim jestem?" (2009-03-17 18:02:32) komentarzy: 18, ostatni: dziekuje
Aga78 "taki sen" (2009-02-19 21:45:36) komentarzy: 35, ostatni: Ot życie, to tylko tak śmiertelna choroba.
Aga78 "są różne wnętrza serc ..." (2009-01-30 20:26:49) komentarzy: 41, ostatni: Słodki opis...:). Serce już się znacznie postarzało, gratuluję...:)
Aga78 "Spacer zawiłą ścieżką ..." (2009-01-29 19:44:06) komentarzy: 34, ostatni: super :)
Aga78 "wypatruję lata" (2009-01-28 20:18:47) komentarzy: 50, ostatni: milo , ze zagladacie:))
Aga78 "atramentem pisane..." (2009-01-24 19:50:04) komentarzy: 25, ostatni: super
Aga78 "słoneczna pieszczota" (2008-12-14 20:39:31) komentarzy: 29, ostatni: dziekuje
Aga78 "w dziewczecym kolorze" (2008-12-11 20:46:30) komentarzy: 32, ostatni: piękna frezja
Aga78 ""Jak smakuje bursztyn?"" (2008-11-24 20:51:06) komentarzy: 25, ostatni: ładne
Aga78 "w jego bursztynowym świetle..." (2008-11-23 20:34:50) komentarzy: 28, ostatni: ++
Aga78 "***" (2008-10-24 08:26:19) komentarzy: 22, ostatni: dziekuje:)
Aga78 "przepraszam..." (2008-10-20 21:48:28) komentarzy: 31, ostatni: +++
Aga78 "wspomnienie" (2008-09-18 20:48:41) komentarzy: 52, ostatni: dziekuje:)
Aga78 "daj łyka:)" (2008-08-22 12:47:10) komentarzy: 24, ostatni: świetny pomysł i kadr tak motyla jeszcze nie widziałam
Aga78 "za zasłoną" (2008-08-13 21:02:45) komentarzy: 43, ostatni: dziekuje:)
Aga78 "w strugach deszczu" (2008-08-02 21:08:28) komentarzy: 31, ostatni: bardzo fajne
Aga78 "o zmroku" (2008-07-30 21:26:00) komentarzy: 27, ostatni: ślicznie przedstawiony storczyk :) pozdrawiam :)
Aga78 "zawieszony" (2008-07-16 15:03:31) komentarzy: 33, ostatni: +++
Aga78 "w zieleni mi do twarzy" (2008-07-04 20:38:16) komentarzy: 38, ostatni: :))
Aga78 "dzyn, dzyn" (2008-07-01 19:03:38) komentarzy: 41, ostatni: bdb
Aga78 "zadzwonie" (2008-06-18 08:25:54) komentarzy: 47, ostatni: ładniusi
Aga78 "***" (2008-06-07 18:12:34) komentarzy: 20, ostatni: dziekuje Wam:)
Aga78 "zawirowac chce..." (2008-05-31 17:40:03) komentarzy: 42, ostatni: :))
Aga78 "***" (2008-05-08 11:55:05) komentarzy: 58, ostatni: ok
Aga78 "zawirowal swiat" (2008-05-05 21:20:06) komentarzy: 34, ostatni: Fajna rodzinka :)
Aga78 "***" (2008-04-28 19:02:18) komentarzy: 22, ostatni: bardzo ładne
Aga78 "w trójkę cieplej i przyjemniej:))" (2008-04-15 20:45:02) komentarzy: 39, ostatni: bdb
Aga78 "troche ciepla" (2008-04-07 17:43:23) komentarzy: 61, ostatni: :))
Aga78 "***" (2008-04-05 19:45:01) komentarzy: 10, ostatni: korona
Aga78 "***" (2008-03-26 21:05:24) komentarzy: 37, ostatni: Trudno mi to ocenić jest coś nie samowitego w tym obrazie ale widzę też coś starego co mnie przeraża. Pozdrawiam PiotrPP ( bez oceny )
Aga78 "moze zatanczysz?" (2008-03-14 17:27:53) komentarzy: 59, ostatni: Świetne :)
Aga78 "kolejny dzien" (2008-03-08 16:29:35) komentarzy: 25, ostatni: ładnie pokazane
Aga78 "rewia" (2008-03-05 21:53:32) komentarzy: 41, ostatni: dziekuje
Aga78 "\\"wśród gwiazd\\"" (2008-02-28 22:10:46) komentarzy: 48, ostatni: świetnie pokazane
Aga78 "" komu fiolet, komu błękit?? "" (2008-02-26 20:27:52) komentarzy: 66, ostatni: dziekuje:))
Aga78 "***" (2008-02-21 20:10:02) komentarzy: 34, ostatni: piękny kadr i tonacja...ładnie światło zagrało...
Aga78 "***" (2008-02-19 20:08:18) komentarzy: 30, ostatni: jest super Pozdrawiam PiotrPP
Aga78 "***" (2008-02-13 20:00:05) komentarzy: 50, ostatni: piękny okaz:)
Aga78 "***" (2007-12-29 16:39:18) komentarzy: 68, ostatni: śliczny kadr
Aga78 "serca żar" (2007-12-23 22:14:23) komentarzy: 39, ostatni: pieknie tu u Ciebie:)
Aga78 "letnie wspomnienie" (2007-12-13 14:45:05) komentarzy: 52, ostatni: super
Aga78 "pozostalo westchnienie" (2007-12-05 20:59:21) komentarzy: 46, ostatni: piekne swiatło,oglada sie z przyjemnoscia.
Aga78 "Biel, daje nadzieję i moc:)" (2007-11-26 16:05:15) komentarzy: 47, ostatni: milo, ze jeszcze tutaj zagladacie:))
Aga78 "kizi mizi" (2007-11-19 10:26:53) komentarzy: 66, ostatni: +++
Aga78 "potrzeba błekitu" (2007-11-01 20:06:50) komentarzy: 57, ostatni: dziekuje Wam:))
Aga78 "dotknij..." (2007-10-11 22:33:19) komentarzy: 38, ostatni: wspaniale!!!
Aga78 "w blasku" (2007-10-09 08:20:45) komentarzy: 71, ostatni: i znów max...
Aga78 "jeden duzy, drugi mały" (2007-09-15 23:08:10) komentarzy: 74, ostatni: dzieki:))
Aga78 "kręci się w oku" (2007-09-12 21:00:50) komentarzy: 55, ostatni: Super..
Aga78 "w promieniach" (2007-09-11 17:34:42) komentarzy: 19, ostatni: ładne
Aga78 "***" (2007-08-06 18:12:25) komentarzy: 52, ostatni: Świetna praca.
Aga78 "przytulanka" (2007-08-02 15:39:07) komentarzy: 52, ostatni: dobre
Aga78 "Gwiazda na Twym niebie" (2007-07-24 19:24:30) komentarzy: 85, ostatni: jak nie z tej planety :) wspaniała fotografia
Aga78 "***" (2007-07-08 18:08:23) komentarzy: 64, ostatni: delikatnie podany :)
Aga78 "dosięgnąć słonca" (2007-06-11 16:09:10) komentarzy: 168, ostatni: na tyle pięknie, że pamiętałem to od 2007. nie wypadło z pamięci
Aga78 "***" (2007-06-02 11:32:44) komentarzy: 75, ostatni: dobre
Aga78 "...jak we snie... lekko dmucha cieply wiatr..." (2007-05-25 17:21:42) komentarzy: 111, ostatni: O, to wyszlo smacznie :) takie letnie i cieple ze az chce sie plakac, bo za oknem wiatr i zimno :/
Aga78 "kąpieli ciąg dalszy" (2007-05-01 21:20:38) komentarzy: 70, ostatni: Genialny portret :))).
Aga78 "...w Twym śnie, zanurzyć się chcę.." (2007-04-13 18:26:12) komentarzy: 115, ostatni: wow !
Aga78 "***" (2007-03-29 08:11:40) komentarzy: 76, ostatni: Pięknie wychodzą Ci kwiaty!
Aga78 "pod osłoną nocy" (2007-03-09 07:52:18) komentarzy: 97, ostatni: bdb :) Zapraszam do siebie :)
Aga78 "weteran" (2007-03-05 16:23:31) komentarzy: 28, ostatni: wygląda jakby szykował sie do startu :)
Aga78 "postoje" (2007-02-22 18:25:36) komentarzy: 72, ostatni: jak dama w kirze....
Aga78 "***" (2007-02-19 18:48:47) komentarzy: 58, ostatni: pięknie
Aga78 "Jak ładnie Ci w tej sukni ..." (2007-02-12 18:35:57) komentarzy: 73, ostatni: ładne
Aga78 "w błękicie" (2007-02-07 19:54:35) komentarzy: 65, ostatni: a to też ładniutkie...
Aga78 "tylko jeden łyk..." (2007-01-24 20:00:30) komentarzy: 144, ostatni: :)
Aga78 "...obfitości..." (2007-01-21 16:40:42) komentarzy: 107, ostatni: Wyśmienite
Aga78 "oczko*" (2007-01-13 19:06:49) komentarzy: 74, ostatni: Aksamitnie... przepięknie...
Aga78 "Der Engel" (2006-12-03 18:31:02) komentarzy: 124, ostatni: Bardzo ładne, dobry kadr, ostrość ok. A kropelka - super.
Aga78 "w blasku" (2006-11-26 21:10:20) komentarzy: 112, ostatni: Wyszlo super.
Aga78 "czerwone jak wino" (2006-11-12 21:39:10) komentarzy: 151, ostatni: O jea,,,, czerwone jak ja :D :)
Aga78 "zielonooka" (2006-11-05 20:21:08) komentarzy: 104, ostatni: a tu też miło wrócić - pzdr.
Aga78 "najgorętsza ze wszystkich barw" (2006-10-22 22:14:28) komentarzy: 148, ostatni: świetna praca
Aga78 "gdy dmucha wiatr" (2006-10-17 23:36:52) komentarzy: 112, ostatni: ładne
Aga78 "w świetle świec" (2006-10-06 23:21:13) komentarzy: 125, ostatni: Świetny układ, kadr. Pozdrawiam.
Aga78 "w taka ciszę" (2006-10-01 22:25:58) komentarzy: 161, ostatni: Bdb.
Aga78 "Biją w mój dzwon gluche grzmoty" (2006-09-18 22:29:31) komentarzy: 206, ostatni: http://www.youtube.com/watch?v=klm-WAJmHHQ
Aga78 "miekkie usta Twoje" (2006-09-12 23:22:32) komentarzy: 118, ostatni: te płatki tak fajnie wyszly..tak delikatnie:)
Aga78 "będę gwiazdą na Twym niebie" (2006-09-06 23:41:36) komentarzy: 199, ostatni: kolory pierwsza klasa ...
Aga78 "***" (2006-09-03 22:02:59) komentarzy: 89, ostatni: gorąco
Aga78 "IDEA LEUCONE" (2006-08-16 23:25:45) komentarzy: 135, ostatni: piękna fota
Aga78 "... zostaje pustka" (2006-08-09 13:44:04) komentarzy: 76, ostatni: śliczne...
Aga78 ""pomaluj moje sny"" (2006-08-03 21:02:17) komentarzy: 103, ostatni: bardzo ciekawe podoba się :)
Aga78 "Slodycz, zeby byla slodka potrzebuje goryczy!" (2006-07-10 00:11:24) komentarzy: 129, ostatni: ładny kadr
Aga78 "Nocna Slodycz" (2006-07-02 22:44:10) komentarzy: 128, ostatni: +++
Aga78 "slodka tajemnica" (2006-06-18 22:52:34) komentarzy: 170, ostatni: hmm... ciekawe...
Aga78 "cala w bieli" (2006-06-12 16:08:48) komentarzy: 68, ostatni: piekne masz kwiaty - jest na czym oko zawiesić - pzdr.
Aga78 "***" (2006-05-31 17:59:47) komentarzy: 106, ostatni: REWELACJA
Aga78 "magiczny pocalunek" (2006-05-22 20:28:27) komentarzy: 80, ostatni: Nie wiem czemu akurat pocałunek, ale może kobietom się pewnie wiekszość kwiatków z pocałunkime kojarzy ;)
Aga78 "PAPILIO LORIMIERI" (2006-05-02 17:01:56) komentarzy: 110, ostatni: ostrości mz zabrakło na motylu ....:)
Aga78 "MORPHO ACHILLES" (2006-04-26 20:49:30) komentarzy: 67, ostatni: Piękny!
Aga78 "PAPILIO RUMANZOVIA" (2006-04-21 20:55:24) komentarzy: 80, ostatni: Ładny. :)
Aga78 "IDEA LEUCONE" (2006-04-16 20:39:28) komentarzy: 109, ostatni: Co wy w tym widzicie????????????
Aga78 ""..jakby uciekl z bajki"" (2006-04-06 20:36:50) komentarzy: 80, ostatni: za dużo tyłu, ale motylek ładny
Aga78 ""...."" (2006-03-31 19:24:02) komentarzy: 123, ostatni: ujmująco, delikatnie...
Aga78 "IDEA LEUCONE" (2006-03-26 18:36:37) komentarzy: 99, ostatni: taki "mały" ...bajerek:) pozdro

Komentarze portfolia

wystawione przez: Wykopalisko  2013-10-04 21:08:20

  Komentarz:

7 lat zerkałem, 7 lat czekałem, 7 lat szukam ... To tylko 7 okruchów myśli czasu.

wystawione przez: agasz74  2010-03-28 12:18:54

  Komentarz:

Twoje prace Aga są piękne... :) Może się czegos naumiem ;) Pozdrawiam :)

wystawione przez: ulka kalinowska  2009-05-14 19:30:43

  Komentarz:

Dziękuję za odwiedziny. Przepiękne zdjęcia w Twoim portfolio:) Pozdrawiam:)

wystawione przez: majchrzakpiotr  2009-05-12 19:08:32

  Komentarz:

Dziękuję za odwiedziny:) Sygnatura przecież nie przeszkadza w odbiorze zdjęcia ;) A \"zabezpiecza\" przed wykorzystaniem moich zdjęć bez mojej wiedzy - tym bardziej, że w wielu z zaprezentowanych i tych, które zaprezentuje - obiektów, było jedynie kilku fotografów w całej historii zakładów. Pozdrowionka

wystawione przez: Ajwon  2009-04-28 08:24:21

  Komentarz:

Natura...Pięknie przez ciebie pokazana.!

wystawione przez: FotoMar  2009-04-23 08:44:44

  Komentarz:

prześliczny zbiór przyrodniczy a ten opis co dałaś \"[2009-03-19 17:32:49]\" \"Kim jestem\" jest wspaniały i refleksyjny. Pozdrowienia

wystawione przez: Sanczo  2009-04-18 22:01:45

  Komentarz:

Tworzysz i modelujesz świat, nie dlatego, że uważasz, że jest niedoskonały, lecz dlatego, że chcesz go poczuć wszystkimi zmysłami. Brakuje nam oczu - żeby wszystko zobaczyć, brakuje rąk - by dotknąć... Należysz do tych, którzy cieszą się tym, co przynosi nam każdy dzień, a jednoczesnie żałują, że tak szybko się kończy... Żyjesz w dwóch światach , najcudowniejszych, jakie można sobie wyobrazić - kolorowym świecie prawdziwej rzeczywistości, który dostrzegasz i akceptujesz cała sobą, oraz w świecie niewykłych fantazji... piszę te słowa pod wrażeniem, wcacając z cudownej wycieczki... Zwiedzałem, patrzyłem, podziwiałem - karmiąc się tym, co podałaś mi w swoich fotografiach... Dziekuję.

wystawione przez: w33  2009-03-19 14:35:03

  Komentarz:

bardzo tu pieknie . pozdrawiam.

wystawione przez: K_rzychu  2009-02-22 20:32:52

  Komentarz:

super prace... szacun!!! pozdrawiam

wystawione przez: Maciej Blum  2009-02-18 21:13:04

  Komentarz:

:*

wystawione przez: gregor72  2009-02-15 10:34:28

  Komentarz:

Bardzo ładnie tu u Ciebie , przyjemnie się ogląda.

wystawione przez: precious__box  2009-02-10 21:12:31

  Komentarz:

Laboraty w stylu Roberta P to nie moja specjalność :) , ale lubię tu do Ciebie zaglądać po kolory i światło jak Kozia. Twoje portfolio jest imponujące i inspirujące. Gratuluję i pozdrawiam serdecznie!

wystawione przez: orkan+  2009-02-10 21:09:47

  Komentarz:

tylko pogratulować wypada takiego kwiecistego pf

wystawione przez: Karolina Drabik  2009-01-31 20:41:20

  Komentarz:

cudowna magiczna kraina - to widzę na Twych fantastycznych fotografiach :) gratuluje i pozdrawiam serdecznie! Karolina

wystawione przez: Ghost_Dog  2009-01-29 20:16:03

  Komentarz:

Zacne portfolio. Bardzo dużo pięknych, dopracowanych niemal do perfekcji prac. Aż miło popatrzeć. Pozdrawiam serdecznie.

wystawione przez: llaappaa  2009-01-23 15:56:15

  Komentarz:

piękny świat makro!

  Komentarz:

swietna galeria !!! :D

wystawione przez: jarszu  2009-01-22 08:15:42

  Komentarz:

Prawda jest taka, że tutaj dech zapiera - wspaniałe zdjęcia!

wystawione przez: Adam Pol  2008-12-24 00:24:03

  Komentarz:

Wesołych Świąt ! Gdziekolwiek będziesz je spędzać, życzę, aby towarzyszył Ci duch świąt i sprawił, że święta będą cudowną chwilą, pełną piękna i refleksji

wystawione przez: Paweł Nartowski  2008-11-24 21:29:12

  Komentarz:

Jestem pod wrażeniem nie tylko Twojej techniki, ale również dużej wrażliwości na piękno. Jesteś bardzo zdolna- Pozdrawiam

wystawione przez: atop  2008-10-21 12:20:28

  Komentarz:

Śliczne, klimatyczne portfolio, goraco pozdrawiam

wystawione przez: oMaxymilian  2008-10-20 07:33:03

  Komentarz:

Marzy Ci się czarodziejski ogród? Przecież Twoje portfolio jest Nim właśnie. Pełne czarujących kolorów, kształtów... Urocze miejsce... Nieraz szukamy tego co jest tak blisko...w nas samych

wystawione przez: Kozia  2008-10-01 19:04:20

  Komentarz:

Wracam tu po kolory, po światło. Odprężam się patrząc na Twoje cudeńka: rośliny, motyle... Tyle tu optymizmu, a wszystko ładnie, czysto pokazane. Pozdrawiam jesiennie z halniakowatych Beskidów - Iza/Kozia :)

wystawione przez: Maciej Blum  2008-08-10 18:04:13

  Komentarz:

;)

wystawione przez: cornholio69  2008-08-03 13:02:16

  Komentarz:

mozna sie uczyc przyrody, pozdrawiam ;)

wystawione przez: marco007  2008-07-23 08:34:50

  Komentarz:

ślicznie tu :)

wystawione przez: sbms  2008-07-22 17:57:13

  Komentarz:

pięknie tu u ciebie... czasami nie można odróżnić motyla od kwiatu..kwiatu od motyla.. wpadnę tu częściej :) pozdrawiam ciepło

wystawione przez: L.K.P.  2008-07-14 23:04:26

  Komentarz:

:-))) dziekuje

wystawione przez: Nutek  2008-07-02 23:28:09

  Komentarz:

lubie kwiaty a Ty masz ich piekne zdjecia

wystawione przez: Maciej Blum  2008-06-30 09:30:08

  Komentarz:

:)

wystawione przez: mario1972  2008-05-08 17:47:47

  Komentarz:

bardzo ładne makro i ciekawie uchwycone .Nie daleko mojego miejsca zamieszkania jest farma motyli byc moze niebawem sie wybiorę to i fotkę jakąs zrobię pozdrawiam :)

wystawione przez: Maciej Blum  2008-05-08 12:18:24

  Komentarz:

Masz oko do macro :) Śliczne rzeczu uwieczniasz na pracach. (czy Dillingen jest gdzieś koło Tuttlingen? )

wystawione przez: yelena  2008-05-06 14:19:00

  Komentarz:

bardzo fajne zdjęcia, widzę że też interesuje cię głównie przyroda, muszę tu chyba częściej zaglądać , pozdro ;]

wystawione przez: janekjs  2008-04-28 20:42:02

  Komentarz:

ale masz bajeczne kwiatki , brawo, pozdrawiam

wystawione przez: janko71  2008-04-16 21:02:25

  Komentarz:

Piękna galeria, lubię kwiatki, dziękuję za komentarz ;)

wystawione przez: izi1977  2008-04-13 15:25:33

  Komentarz:

Jestem dumny z Ciebie Kochanie :)

wystawione przez: Aga78  2008-03-31 19:38:44

  Komentarz:

sprawilas mi ogromna przyjemnosc i ciesze sie, ze znajdujesz czas i checi na \"wachanie\" moich modeli:)) jestes zawsze mile widzianym gosciem w moich skromnych progach!! ja Tobie rowniez ...najlepszego:)) dziekuje

wystawione przez: Kozia  2008-03-30 19:34:35

  Komentarz:

Lubię do Ciebie wpadać - raz na dłużej, raz na szybko - tu znajduję odprężenie i opuszczają mnie złe myśli... Twoje kwiaty są żywe, pachną prawdziwie i mówią swoim językiem - jesteś dobrym tłumaczem ich mowy i mogę zanurzyć się w ten świat. Wszystkiego dobrego :)

wystawione przez: barszczon  2008-03-27 12:49:07

  Komentarz:

Piękne kwiaty :))

wystawione przez: corundum  2008-03-27 08:29:02

  Komentarz:

niebanalnie i optymistycznie u Ciebie. delikatność, ciepło, wdzięk chciałoby się powiedzieć. pozdrawiam

wystawione przez: #  2008-03-20 19:10:52

  Komentarz:

Czemu wykasowałaś kropelki ? Buuuuuuuu :((((

wystawione przez: darles  2008-03-16 21:05:15

  Komentarz:

od razu widać, że kwiaty są Twoją pasją i dobrze się czujesz w ich towarzystwie :o) Pozdr.

wystawione przez: 007areka  2008-03-14 10:23:42

  Komentarz:

... ;-)

wystawione przez: Szymon  2008-03-10 20:35:33

  Komentarz:

hmmmm.... nie śmiem nawet porównywać ;-) Twoje folio o niebo lepsze ;-) gratuluje umiejętności, chylę czoła i gorąco pozdrawiam :-)

wystawione przez: Żaba-Ewa  2008-03-06 20:17:56

  Komentarz:

Znowu odwiedziłam Twoje pf i znowu pomyślałam, że piękne jest to co robisz :)

wystawione przez: sayuri73  2008-03-06 13:16:02

  Komentarz:

piękne, kwiatowe i kolorowe portfolio, pozdrawiam :)

wystawione przez: marcopolinski  2008-03-05 16:22:26

  Komentarz:

Żelazna konsekwencja uspokajająca galeria pozdrawiam serdecznie

wystawione przez: Aga78  2008-03-01 09:51:04

  Komentarz:

jesteś mile widziana :)) Dziękuje Wam za cieple słowo:)

wystawione przez: Canthi  2008-03-01 07:45:12

  Komentarz:

Pięknie pokazujesz kwiaty. Chyba czasem Cię odwiedzę :)

wystawione przez: Stanisław T  2008-02-29 21:30:49

  Komentarz:

Bardzo ładne portfolio , podoba mi się . Pozdrawiam

wystawione przez: max777  2008-02-22 20:17:41

  Komentarz:

Bardzo ciekawe i ładne kwiecisto-motylowe pfolio:)) Gratuluję i pozdrawiam

wystawione przez: Robert Pranagal  2008-02-20 18:57:52

  Komentarz:

bardzo dobre makro-prace gratuluję świetnego folio

wystawione przez: oMaxymilian  2008-02-20 15:27:25

  Komentarz:

Piękne zdjęcia. Wąska specjalizacja ale za to dopracowany warsztat! :) Ciemne tło - używasz w plenerze czy to zdjęcie studyjne?

wystawione przez: celt  2008-02-15 16:26:26

  Komentarz:

Dobre zdjecia kwiatkow

wystawione przez: isiul  2008-02-15 00:16:23

  Komentarz:

motylkowo...kwiatuszkowo...kolorowo...przepieknie tu u Ciebie:-)

wystawione przez: Piotrek  2008-02-13 22:06:26

  Komentarz:

Naprawdę ładne zdięcia robisz pozazdrościć wytrwałości i cierpliwości,miło jest popatrzeć na Twoje zdięcia .Pozdrawiam

wystawione przez: FotoMar  2008-02-13 20:04:53

  Komentarz:

lubię tutaj przychodzić i popatrzeć na ładne zdjęcia, ślicznie po prostu tutaj

wystawione przez: corundum  2008-02-07 11:04:00

  Komentarz:

kwieciście, kolorowo, sympatycznie i optymistycznie. pozdrawiam

wystawione przez: W-Zy  2008-01-09 16:26:22

  Komentarz:

Piękne masz folio i przychilm się do tego co napiał Robert P gratuluje :)

wystawione przez: Marek Kuświk  2007-12-27 22:56:07

  Komentarz:

Dzięki Tobie zakochałem się w macro

wystawione przez: leonek  2007-12-27 22:36:11

  Komentarz:

NO i udaje ci sie zatrzymać to piękno :) pozdrawiam

wystawione przez: arturst  2007-12-21 17:41:23

  Komentarz:

uroczo u Ciebie..... :)

wystawione przez: Adam Pol  2007-12-21 00:16:28

  Komentarz:

Z okazji zbliżających się Świąt oraz Nowego Roku 2008 .Życzę wszystkiego najlepszego, zdrowia, radości o raz spełnienia tylko tego co sobie można tak po cichu wymarzyć::)

wystawione przez: komarek66  2007-12-09 19:56:09

  Komentarz:

Chylę czoła....

wystawione przez: kawanna  2007-11-27 13:22:08

  Komentarz:

pięknie tu.. ;) Pozdrawiam ciepło

wystawione przez: Aga78  2007-11-18 20:59:43

  Komentarz:

leonek... dziekuje;) nie wiem czy pieknosc ze mnie, ale napewno uwielbiam podziwiac i staram sie zatrzymac w kadrze piekno naszej przyrody:)) Pozdrawiam

wystawione przez: leonek  2007-11-17 23:55:05

  Komentarz:

zdjęcia są świetne :) na podstawie tych fotek można wywnioskować ze zrobiła je piękna kobieta :)

wystawione przez: karbonara  2007-11-01 20:14:39

  Komentarz:

Pierwszy raz widzę.Super

wystawione przez: leonek  2007-10-28 12:00:10

  Komentarz:

piękna galeria :) można nacieszyć oko

wystawione przez: Aga78  2007-10-03 21:32:25

  Komentarz:

serdecznie Wam dziekuje, najmilsze z tego wszystkiego jest to, ze potrafie swoimi zdjeciami, chociaz przez chwilke sprawic ogladajacemu malutka przyjemnosc:)) A to cieszy nie najbardziej, Pozdrawiam wszystkich gosci

wystawione przez: HenrykB  2007-10-02 10:47:52

  Komentarz:

Ojej, takiego elaboratu, jak Roberta to ja na maturze nie napisałem... Spróbuję kiedyś to przetrawić ;). Ago, miło widzieć kwiecistą dziewczynę, brakuje mi takiej jednej na TrekEarth, to chociaż tutaj sobie popatrzę :). Pozdrawiam

wystawione przez: Gufer  2007-10-01 23:16:49

  Komentarz:

Super Foliio to juz wiemy :) jutro wypoczety przeanalizuje bo Bardzo mnie interesuje :) pozdrawiam !

wystawione przez: Sorceress  2007-09-21 08:11:41

  Komentarz:

pięknie fotografujesz....aż zazdrość mnie bierze..Pozdrawiam serdecznie i gratuluję

wystawione przez: zosia19  2007-09-12 21:09:13

  Komentarz:

świetne portfolio, dziwię się ze nie trafiłam do ciebie wcześniej, bardzo mi się podobają twoje fotki, ciekwie patrzysz na świat a twoje spojrzenie na zwykły kwiat jest bardzo orginalne, a ja taką orginalność cenię wysoko...

wystawione przez: woos  2007-09-12 07:29:20

  Komentarz:

piekne fotki, coz wiecej mozna dodac... czyz nie lepiej z zachwytem podziwiac nie silac sie na slowa ktore i tak nie oddadza pelni odczuc? Pzdr.

wystawione przez: Kozia  2007-09-08 10:42:13

  Komentarz:

Kwiaty i motyle w najpiękniejszym wydaniu. Dużo spontanicznej radości dla oczu... Lubię do Ciebie zaglądać, bo magia kolorów i kształtów poprawia samopoczucie... Świetnie operujesz światłem, które jest przecież esencją fotografii... Szkoda, że tak rzadko pokazujesz nowości... Serdecznie pozdrawiam, życzę powodzenia nie tylko na własnej foto-drodze - Iza/Kozia.

wystawione przez: PiotrPP  2007-08-09 20:39:54

  Komentarz:

Fajna galeria, Pozdrawiam PiotrPP

wystawione przez: agnesina  2007-07-27 18:51:54

  Komentarz:

Przepiękna galeria :)

wystawione przez: Konsul  2007-07-25 07:28:49

  Komentarz:

bardzo ładne, ciekawe i w pięknych barwach portfolio, gratuluję i pozdrawiam:)))

wystawione przez: jarektci  2007-07-13 07:54:52

  Komentarz:

Masz bardzo ładne portfolio widzę ze bardzo lubisz przyrodę i łono natury podziwiam osoby które potrafiom wybrać wszysyko to co najlepsze pozdrawiam i oby tak dalej:)))))

wystawione przez: BJZ  2007-06-23 20:54:39

  Komentarz:

Pięknie u Ciebie... wiele ciekawych prac, obiecuję częściej tu zaglądać.... Życzę samych mistrzowskich kadrów...BJZ

wystawione przez: Aga78  2007-05-28 21:27:07

  Komentarz:

Dillingen....hmmm... do bajkowego rozdzialu to mu jeszcze duzo brakuje, ale wypatruje i probuje utrwalic na fotkach to co najpiekniejsze, to co pachnie najcudniej..:)) pozdrawiam

wystawione przez: paws  2007-05-28 16:09:35

  Komentarz:

jaki dłuuugi tekst Robertos wrzucił....no no no no nieźle Diligen to musi być bajkowe miejsce hmmmm

wystawione przez: grzes69  2007-05-28 12:02:02

  Komentarz:

same piękności , jedna z ładniejszych galerii pozdrawiam

wystawione przez: Aga78  2007-05-26 16:56:29

  Komentarz:

jestem zaszczycona, he he, dzieki Piotr

wystawione przez: Meller  2007-05-25 18:06:59

  Komentarz:

Aga, Lecisz do ULA ;)

wystawione przez: manic  2007-04-29 21:57:30

  Komentarz:

bardzo przyjemny przystanek, przed wstawieniem malego piekna zajze tutaj:)) faktycznie okaza takiego nie masz ale te juz obecne.....ahhh:))) pozdrawiam i dzieki

wystawione przez: Aga78  2007-04-29 11:46:43

  Komentarz:

pikard--zostawilam Ci wiadomosc (e-mail)na plfoto:))

wystawione przez: pikard  2007-04-28 10:44:07

  Komentarz:

Witaj Aga! Chciałbym zadać Ci pytanie i prosiłbym o Twój adres e-mail

wystawione przez: omen30  2007-04-17 08:46:15

  Komentarz:

PIĘKNE WSPANIAŁE BAJECZNE PORTFOLIO

wystawione przez: b_are  2007-04-15 20:44:14

  Komentarz:

wspaniałe posrtfolio, pzdr :-)

wystawione przez: JarekZ-68  2007-04-14 21:04:22

  Komentarz:

NIESAMOWITE - przepiękne folio :) Pozdrawiam i dziękuje za odwiedziny.

wystawione przez: Bzik80  2007-04-14 09:19:03

  Komentarz:

bardzo piękne fotki idą do ulubionych. pozdrawiam

wystawione przez: DanielK  2007-04-13 20:08:04

  Komentarz:

super fotki...i dziekowalbym jakbys wpadla czasem i ocenila moje wypociny

wystawione przez: kotek-22  2007-04-06 11:59:44

  Komentarz:

przepiekne sa twoje fotki:)

wystawione przez: Aga78  2007-03-24 14:12:50

  Komentarz:

dziekuje

wystawione przez: _asfalt_  2007-03-23 17:42:52

  Komentarz:

hej:) fotka o którą się pytałaś była robiona: Body Canon 10D; Obiektyw - Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG, warunki studyjne

wystawione przez: gunia69  2007-03-13 15:22:40

  Komentarz:

Niesamowite folio .... dziekuje :)

wystawione przez: koszmar69  2007-02-23 08:31:21

  Komentarz:

Pięknie jest u Ciebie!

wystawione przez: morska__  2007-02-13 13:27:53

  Komentarz:

Pięknie tu u Ciebie:) Uczta dla oczu. Pozdrowienia serdeczne. Grażyna/morska__

wystawione przez: mycatherina  2007-02-12 19:16:45

  Komentarz:

pozazdroscic takiego portfolio....:) B R A W O

wystawione przez: Aga78  2007-02-11 22:01:00

  Komentarz:

hoho:)) dziekuje

wystawione przez: Robert P Foto Galery  2007-02-10 21:37:55

  Komentarz:

A tutaj troche porad ,nie tylko dla Ciebie na dlugie zimowe wieczory. Makrofotografia 1. Podstawy fizyczne makrofotografii Obiektyw możemy w przybliżeniu potraktować jako soczewkę o określonej ogniskowej f. Jeżeli na filmie chcemy uzyskać ostry obraz obiektu położonego w odległości y od tej soczewki to musi być spełnione równanie: 1/x + 1/y = 1/f gdzie x jest odległością soczewki od filmu. Z kolei skala odwzorowania (czyli stosunek rozmiaru obrazu na filmie do rozmiaru rzeczywistego obiektu) będzie wynosić S=x/y. Jak łatwo zauważyć, w przypadku wyostrzenia na nieskończoność odległość soczewki od filmu będzie równa ogniskowej. W przypadku ostrzenia na przedmiot bliższy musimy tę odległość zwiększyć o pewien dodatkowy wyciąg d. Zatem x=f+d i nasze równanie przyjmuje postać: 1/(f+d) + 1/y = 1/f Po wymnożeniu obu stron przez f+d otrzymujemy: 1+ (f+d)/y = (f+d)/f Z kolei (f+d)/y to nic innego jak x/y czyli nasza skala odwzorowania S. Zatem: 1+S = (f+d)/f, czyli: S = (f+d)/f-1 i po dalszych przekształceniach: S=d/f Zatem chcąc uzyskać odpowiednią skalę odwzorowania musimy odsunąć soczewkę od położenia odpowiadającego wyostrzeniu na nieskończoność o stosowną odległość d. Obiektyw \'sam z siebie\' umożliwia odsunięcie na pewną odległość podczas ostrzenia na odległości mniejsze niż nieskończoność. Dotyczy to obiektywów o \'klasycznym\' sposobie ostrzenia, obiektywy z wewnętrznym ostrzeniem (tzw. internal focusing) zamiast wprowadzania dodatkowego wyciągu zmieniają swoją ogniskową. Dla uproszczenia w dalszych rozważaniach założymy, ze nasz obiektyw ostrzy w sposób klasyczny. Możemy dodatkowy wyciąg wprowadzany przez obiektyw wyznaczyć z równania: 1/(f+d) + 1/y = 1/f Przekształcając je uzyskujemy: 1/(f+d) = 1/f - 1/y f+d = 1/(1/f - 1/y) d = 1/(1/f - 1/y) - f Jeśli np. obiektyw o ogniskowej 50mm ma minimalną odległość ostrzenia 35cm (czyli 350mm), to mamy: d = 1/(1/50mm - 1/350mm) - 50mm = 8.333mm Wyciąg taki zapewni nam skalę odwzorowania: S = d/f = 8.333mm/50mm = 0.167 Jak widać, jest to dość umiarkowana skala odwzorowania i do makro temu jeszcze daleko. Zastanówmy się teraz, jak ją zwiększyć. Ponieważ S=d/f, możemy S zwiększyć na dwa sposoby - albo zwiększając d, albo zmniejszając f. Zwiększenie d uzyskujemy wstawiając miedzy obiektyw a aparat dodatkowe pierścienie lub mieszek, zaś zmniejszenie f uzyskujemy dokręcając do obiektywu dodatkowe soczewki nasadkowe. 2. Pierścienie pośrednie i mieszki. Skoncentrujmy się najpierw na zwiększaniu skali odwzorowania przez dodatkowy wyciąg. Wielkość wyciągu, który zapewni nam odpowiednią skalę odwzorowania możemy wyznaczyć w następujący sposób: S = d/f zatem d=Sf Jak łatwo zauważyć, aby uzyskać skalę odwzorowania 1:1 musimy uzyskać wyciąg d równy ogniskowej obiektywu. Oczywiście wyciąg ten jest sumą wyciągu zapewnianego przez sam obiektyw i grubości dodatkowych pierścieni wstawionych miedzy aparat i obiektyw (lub oczywiście mieszka - z punktu widzenia naszych rozważań mieszek to po prostu pierścień o regulowanej długości). W literaturze fotograficznej na ogół nie uwzględnia się wyciągu zapewnianego przez sam obiektyw, milcząco zakładając, ze jego pierścień ustawiania ostrości będzie cały czas nastawiony na nieskończoność. W praktyce, jeśli wyliczyliśmy długość wyciągu zapewnionego przez sam obiektyw, możemy o tę wartość zmniejszyć wymaganą grubość pierścieni. Wiemy już zatem, jak wyliczyć wymaganą grubość pierścieni. Pozostaje problem, jak to wpłynie na jasność obiektywu. Otóż jasność jest określana katalogowo jako stosunek efektywnej średnicy soczewki obiektywu do ogniskowej. Jasność określona w ten sposób sprawdza się, dopóki skale odwzorowania są niewielkie. W rzeczywistości jasność obiektywu jest to stosunek średnicy soczewki obiektywu do odległości między soczewka a filmem. Zwróćmy uwagę, ze dla obiektywu wyostrzonego na nieskończoność jasność rzeczywista jest dokładnie równa jasności katalogowej, im większy jest dodatkowy wyciąg tym większa jest rozbieżność. Jeśli określimy jasność katalogowa jako J, zaś jasność rzeczywista jako Jr, to dla obiektywu o średnicy soczewki a będzie obowiązywała zależność: J/Jr = (a/f)/(a/(f+d)), czyli: Jr=J(a/(f+d))/(a/f) Jr=Jf/(f+d) Ponieważ liczba przysłony F jest odwrotnością jasności, mamy: Fr=F(f+d)/f Jak widać straty jasności są przy tej metodzie znaczne - dla skali odwzorowania 1:1 d=f i liczba przysłony wzrasta dwukrotnie. 3. Soczewki nasadkowe Pierścienie i mieszki pozwalają zwiększyć skale poprzez zwiększenie wyciągu. Można tez zwiększyć skalę odwzorowania poprzez zmniejszenie ogniskowej. Realizujemy to poprzez dokręcenie z przodu obiektywu odpowiednich soczewek nasadkowych. Na ogół dla soczewek takich producenci nie podają ich ogniskowej, zamiast niej podają tzw. zdolność skupiającą (często też potocznie zwaną mocą optyczną soczewki) wyrażoną w dioptriach. Ta zdolność skupiająca to po prostu odwrotność ogniskowej soczewki wyrażonej w metrach, zatem soczewka o zdolności skupiającej +1dioptria ma ogniskową 1m, zaś +4dioptrie - ogniskową 25cm. Analogiczna zdolność skupiającą możemy wyznaczyć dla obiektywu, np. obiektyw o ogniskowej 50mm ma zdolność skupiającą +20dioptrii. Soczewki rozpraszające mające ujemną zdolność skupiającą nie są stosowane w makrofotografii, zatem dalej się nimi zajmować nie będziemy. Jeżeli przykręcimy do obiektywu o ogniskowej f1 soczewkę nasadkową o ogniskowej f2 to ogniskową f takiego zestawu możemy wyliczyć ze wzoru: f=(f1*f2)/(f1+f2) Jeśli przeliczymy ogniskowe f1 i f2 na zdolności skupiające D1 i D2, wzór będzie jeszcze prostszy: D=D1+D2 Jeśli będziemy chcieli ogniskowa otrzymana z powyższego wzoru podstawić do wzoru na skalę odwzorowania, musimy zdać sobie sprawę, że we wzorze tym pod pojęciem wyciągu rozumiemy różnicę miedzy rzeczywistym oddaleniem obiektywu od płaszczyzny filmu a ogniskową. W związku z tym, jeśli dla obiektywu o ogniskowej f1 i wyciągu d skala odwzorowania S1 wyrażała się wzorem: S1 = d/f1 to po dołożeniu soczewki nasadkowej o ogniskowej f2 zamiast f1 będziemy podstawiać: (f1*f2)/(f1+f2), zaś zamiast d: d+f1-(f1*f2)/(f1+f2) Zatem nasza skala odwzorowania wyniesie: S=((f1*f2)/(f1+f2)+d+f1-(f1*f2)/(f1+f2))/((f1*f2)/(f1+f2))-1 S=(d+f1-(f1*f2)/(f1+f2))/(f1*f2)/(f1+f2) Po przekształceniach otrzymujemy: S=(f1+d)/((f1*f2)/(f1+f2))-1 lub w innej postaci S=(f1+d)(f1+f2)/(f1*f2)-1 Wzory te są słuszne przy założeniu, ze grubość zespołu soczewek obiektywu i odległość pomiędzy obiektywem a dokręconą soczewką nasadkową są pomijalnie małe w porównaniu z ogniskową. W praktyce niezbyt często jest to spełnione i skala odwzorowania wyznaczona z powyższych wzorów rożni się nieco od rzeczywistej. W praktyce często wykorzystujemy fakt, ze przy nastawieniu ostrości na nieskończoność odległość przedmiotową (czyli obiektu od środka optycznego obiektywu) w cm możemy wyznaczyć dzieląc 100 przez zdolność skupiającą soczewki nasadkowej. Przy takim nastawieniu odległość obrazowa (czyli pomiędzy środkiem optycznym obiektywu a filmem) jest równa ogniskowej, zaś skalę odwzorowania wyliczymy jako stosunek odległości obrazowej do przedmiotowej. Dla przykładu, dla obiektywu o ogniskowej 200mm z soczewką nasadkową +2 dioptrie mamy: Odległość przedmiotowa y=100cm/2=50cm Odległość obrazowa x=20cm Skala odwzorowania S=x/y=0.4 Jeśli soczewka nasadkowa ma nie mniejszą średnicę niż przednia soczewka obiektywu, to praktycznie nie wpływa na jasność obrazu. Jak pamiętamy jasność to stosunek średnicy soczewki obiektywu do odległości miedzy soczewką obiektywu a filmem, a dokręcenie soczewki nasadkowej nie wpływa na żaden z tych parametrów. Gdyby rozważać temat dokładniej, należało by zamiast odległości miedzy soczewką obiektywu a filmem mówić o odległości miedzy środkiem optycznym obiektywu a filmem, a na ten parametr dokręcenie soczewki ma pewien wpływ. Ponadto dołożenie dodatkowego elementu optycznego powoduje zawsze straty światła wskutek odbić od powierzchni szkła oraz tłumienia światła w szkle. Wpływ tych wszystkich rozbieżności jest jednak znacznie mniejszy niż tolerancje materiałów fotograficznych na błędna ekspozycje, zatem w praktyce przyjmuje się, ze dokręcenie soczewki nasadkowej nie wpływa na jasność obiektywu. 4. Pierścienie odwrotnego mocowania. Kolejną metodą uzyskania większej skali odwzorowania jest zastosowanie tzw. pierścienia odwrotnego mocowania obiektywu. Za jego pomocą montuje się obiektyw \'tyłem do przodu\', czyli gwintem do filtra w stronę aparatu. Wykorzystuje się przy tym fakt, ze środek optyczny obiektywu leży dla typowych obiektywów o ogniskowej ok. 50mm bliżej bagnetu niż gwintu do filtra, w związku z czym odwrócenie obiektywu powoduje pewne odsunięcie tego środka od płaszczyzny filmu. Dodatkowo sam pierścień odwrotnego mocowania ma też pewną grubość i działa jak mały pierścień pośredni. Określenie skali odwzorowania w takim przypadku wymaga znajomości wymiarów obiektywu - znając je i odległość miedzy płaszczyzną bagnetu a filmem można wyznaczyć położenie środka optycznego wewnątrz obiektywu a następnie wyliczyć, o ile odsunie się on od płaszczyzny filmu po odwrotnym zamocowaniu obiektywu. W tym miejscu uwaga - metoda ta sprawdza się dobrze dla obiektywów o stosunkowo krótkich ogniskowych. Obiektywy długoogniskowe są często w celu zmniejszenia wymiarów konstruowane tak, ze środek optyczny jest w pobliżu przedniej soczewki, a nawet czasami przed nią. W takim przypadku odwrotne zamocowanie nie zwiększy skali odwzorowania - może ja zmniejszyć, a w pewnych przypadkach nawet uniemożliwić uzyskanie ostrego obrazu. W przypadku obiektywów szerokokątnych można uzyskać w ten sposób duże skale odwzorowania przy dość rozsądnej odległości ostrzenia - punkt ostrości jest zawsze oddalony od płaszczyzny bagnetu obiektywu (która przy odwrotnym mocowaniu jest z przodu) o co najmniej odległość równa odległości między płaszczyznami mocowania bagnetu i filmu w korpusie aparatu. 5. Telekonwertery. Jeszcze jedną metodą jest zastosowanie telekonwertera. Zazwyczaj mówi się, ze telekonwerter 2x wydłuża 2x ogniskową, kosztem zmniejszenia jasności o dwie działki przysłony przy niezmienionej minimalnej odległości ostrzenia. Można wykazać, ze z tym podwojeniem ogniskowej to nie jest do końca prawda. Załóżmy, ze nasz obiektyw zapewnia wyciąg równy ogniskowej. Wówczas przy maksymalnym wyciągu mamy skalę odwzorowania S=d/f=1 i odległość obrazową x=f+d=2f Ponieważ skala odwzorowania jest równa stosunkowi odległości obrazowej x do przedmiotowej y, łatwo zauważyć, ze w takim przypadku odległość przedmiotowa (czyli minimalna odległość ostrzenia naszego obiektywu) musi być równa odległości obrazowej, czyli y=2f. Gdyby telekonwerter podwajał ogniskową bez zmiany odległości ostrzenia, po założeniu konwertera do podstawowego równania soczewki 1/x + 1/y = 1/f musielibyśmy podstawić wartości y=2f (bo się nie zmieniło) i zamiast f podstawić 2f (bo ogniskowa się podwoiła) Równanie nasze przyjęło by postać: 1/x + 1/2f = 1/2f Jak łatwo zauważyć, może ono być spełnione tylko dla nieskończonej wartości x i wówczas skala odwzorowania S=x/y wychodzi tez nieskończona. Jak zatem widać, założenie podwajania ogniskowej prowadzi do niedorzecznych rezultatów. W rzeczywistości telekonwerter powiększa obraz w stosunku równym krotności telekonwertera (czyli rozważany przez nas powiększy 2x) bez zmiany odległości ostrzenia. Dla dużych odległości ostrzenia daje to taki sam efekt, jak zwielokrotnienie ogniskowej. Zatem zastosowanie telekonwertera umożliwia uzyskanie skali odwzorowania tyle razy większej, ile wynosi krotność telekonwertera. 6. Obiektywy makro i obiektywy zmiennoogniskowe z funkcja makro Niektóre obiektywy umożliwiają uzyskanie dużych skal odwzorowania bez żadnych dodatkowych środków. Można tu wyróżnić dwie grupy - obiektywy makro i obiektywy zmiennoogniskowe z funkcją makro. Obiektywy makro są optymalizowane pod kątem uzyskania najlepszych właściwości optycznych przy minimalnych odległościach ostrzenia. Zazwyczaj umożliwiają uzyskanie skali odwzorowania od 1:2 lub 1:1. Przy tych dających 1:2 często dołączana jest dedykowana soczewka nasadkowa umożliwiająca uzyskanie skali 1:1. Soczewka taka jest zoptymalizowana dla danego obiektywu i jedynie w niewielkim stopniu psuje jego korekcje optyczną. Obiektywy makro są często używane do reprodukcji i zazwyczaj są projektowane tak, że powierzchnia ostrzenia (czyli powierzchnia, na której leżą punkty tworzące ostry obraz na filmie) jest płaska (dla zwykłych obiektywów powierzchnia ta jest zazwyczaj wycinkiem sfery). Konstrukcja taka umożliwia uzyskanie ostrego obrazu całej reprodukowanej płaszczyzny przy pełnej jasności obiektywu. Obiektywy makro umożliwiają na ogół ustawienie ostrości w pełnym zakresie aż do nieskończoności (raz tylko zdarzyło mi się widzieć nietypowy obiektyw, którego maksymalna odległość ostrzenia wynosiła kilkadziesiąt cm - był to raczej osobliwy wyjątek potwierdzający regułę). Można je również wykorzystywać jako bardzo dobre obiektywy do innych celów, niż makrofotografia - ich parametry optyczne również przy nieskończoności są zazwyczaj bardzo dobre. Obiektywy zmiennoogniskowe z funkcją makro są zazwyczaj tanimi obiektywami amatorskimi, nie zapewniającymi zbyt dużych skal odwzorowania - najczęściej 1:4 lub 1:5, czasami ok. 1:2.5, sporadycznie 1:2. Ich parametry optyczne z reguły bardzo ustępują obiektywom makro, tym niemniej jeśli uzyskiwana skala odwzorowania jest wystarczająca, a planowany format odbitki umiarkowany, mogą stanowić niezłe rozwiązanie. 7. Praktyczne porównanie soczewek i pierścieni Jeśli mamy obiektyw z funkcja makro i osiągana skala odwzorowania nas zadowala, może się okazać, że możemy rozpocząć przygodę z makro bez jakichkolwiek inwestycji. W przeciwnym wypadku musimy zastanowić się nad wyborem sprzętu. Najtańszą metoda jest zwykle zakup soczewek nasadkowych. Ceny takich soczewek zaczynają się już od ok. 20 złotych. Oczywiście za takie pieniądze kupimy jedynie najtańsze soczewki z byłego ZSRR, ale i takie już często mogą wystarczyć. Cena soczewek rośnie niestety wraz ze średnicą gwintu. Również klasa soczewek ma swoja cenę - przy planowaniu zakupu achromatycznych soczewek takich firm, jak Nikon czy Canon należy liczyć się z kosztami rzędu 100zl/szt i więcej. Wadą soczewek nasadkowych jest to, że niestety soczewka stanowi dodatkowy element optyczny psujący korekcję obiektywu. Często spotyka się rady, ze tylko achromatyczne, lub tylko z obiektywem stałoogniskowym, gdyż z zoomem jakość będzie fatalna. Z moich doświadczeń wynika, ze nie zawsze jest tak źle. Soczewki nasadkowe powodują pogorszenie ostrości rysowania szczególnie przy malej liczbie przysłony i głównie przy brzegach obrazu. To, na ile to nam przeszkadza zależy od planowanego formatu odbitek, oraz tego, co i jak fotografujemy. Jeśli chcemy wykonać reprodukcję, zazwyczaj ważna jest dla nas ostrość na całej powierzchni kadru i wtedy soczewki nasadkowe mogą się nie sprawdzić. W przypadku makrofotografii obiektów przestrzennych (kwiaty, owady itp.) zazwyczaj krytyczna jest jedynie ostrość w pobliżu środka kadru - głębia ostrości przy makrofotografii jest zazwyczaj bardzo mała - często zaledwie ułamek mm - i zwykle nie ma możliwości, aby cały fotografowany obiekt się w niej zmieścił. W takich przypadkach najczęściej obraz komponujemy tak, ze to, co ma być ostre wypada w pobliżu środka kadru. Ponadto ze względu na głębię ostrości stosujemy wtedy duże liczby przysłony - ja np. praktycznie nie robię makro przy liczbie przysłony mniejszej, niż 11 (a najczęściej jest to 16 lub 22). Przy takim przymknięciu obiektywu wpływ dodatkowej soczewki na ostrość jest znacznie mniejszy. Osobiście najczęściej stosuje soczewki nasadkowe +2 i +3 dioptrie z zoomem 80-200f4.7-5.6 i do formatu 15x21cm uważam efekt za zupełnie przyzwoity. Miałem tez +6 dioptrii, ale tu już są pewne ograniczenia - przy ogniskowych gdzieś tak do 130mm efekt był przyzwoity, przy dalszym wydłużaniu ogniskowej następował gwałtowny spadek ostrości rysowania. Zakładałem tez na obiektyw 2 szt. soczewek po 2 dioptrie i odbitki (wprawdzie w formacie 10x13cm, większych z negatywów uzyskanych w ten sposób nie próbowałem robić) wychodziły bez zarzutu. Stosowane przeze mnie soczewki to tanie rosyjskie i takich niezbyt renomowanych firm jak Hama, Hanimex czy Soligor. Z takim zestawem uzyskuję skale odwzorowania do ok. 1.5:1. Chciałbym w tym miejscu podsunąć jeszcze jeden pomysł - otóż doskonałą soczewkę nasadkową może stanowić drugi obiektyw. Drogie achromatyczne soczewki Nikona, czy Canona zawierają tylko 2 elementy optyczne, a przeciętny standardowy obiektyw stałoogniskowy zawiera ich od 4 do 8, należy więc oczekiwać, że będzie dużo lepiej skorygowany optycznie. Aby zastosować taką konfigurację należy zaopatrzyć się w pierścień (możliwie krotki ze wzgl. na winietowanie) posiadający na obu końcach gwinty zewnętrzne odpowiadające gwintom pod filtr posiadanych obiektywów. Obiektywy montujemy przodami do siebie, gdyż typowy obiektyw ma korekcję optymalizowaną dla sytuacji, gdy odległość przedmiotowa jest znacznie większa od obrazowej. Ponieważ przy makrofotografii odległość przedmiotowa jest niewielka, odwrotne zamocowanie dodatkowego obiektywu zapewni lepsze wykorzystanie jego możliwości optycznych. Ze względu na winietowanie wskazane jest, aby dodatkowy obiektyw miał możliwie dużą jasność. Ostrość dodatkowego obiektywu ustawiamy na nieskończoność, przysłonę otwieramy maksymalnie - regulacje przysłony należy w takiej konfiguracji wykonywać na tym obiektywie, który jest bezpośrednio połączony z aparatem. Koszt pierścienia łączącego nie jest duży - rzędu 20-30zl. Skala odwzorowania (przy nastawieniu ostrości głównego obiektywu na nieskończoność) jest równa stosunkowi ogniskowych obiektywu głównego do dodatkowego. Problemem przy korzystaniu z takiego zestawu jest winietowanie - aby go uniknąć dodatkowy obiektyw powinien mieć jak największą jasność (wtedy ma odpowiednio dużą średnicę soczewek). Naostrzenie głównego obiektywu na najmniejszą odległość też zmniejsza prawdopodobieństwo winietowania. W moim przypadku np. z zoomem 80-200 i dodatkowym obiektywem 50f1.7 winietowanie zaczyna występować dla ogniskowych głównego obiektywu poniżej ok. 130mm. Z kolei po założeniu tego samego 50f1.7 na obiektyw makro 100f3.5 można wyraźnie zaobserwować, jak przy zmniejszeniu odległości, na którą jest naostrzony obiektyw makro zanika efekt winietowania. Jest to chyba najtańszy sposób uzyskania skal odwzorowania rzędu 3:1 i większych. Trzeba tylko pamiętać, że głębia ostrości jest przy takiej konfiguracji znikoma, zwłaszcza, ze efektywna liczba przysłony jest taka, jak nastawiliśmy na obiektywie (w przypadku stosowania mieszka lub pierścieni efektywna liczba przysłony zwiększa się ze względu na dodatkowy wyciąg). W przypadku stosowania soczewek nasadkowych z zoomem możemy w bardzo wygodny sposób regulować skalę odwzorowania poprzez zmianę ogniskowej. Zmiana ogniskowej oraz regulacja ostrości pierścieniem na obiektywie ma natomiast jedynie niewielki wpływ na odległość ostrzenia - decyduje o niej głównie zdolność skupiająca soczewki nasadkowej. Powoduje to, ze często warto mieć pełen zestaw soczewek o rożnych zdolnościach skupiających, mimo, że ten sam zakres skal odwzorowania można uzyskać przy mniejszym zestawie soczewek regulując odpowiednio ogniskową. Ja np. początkowo nie kupowałem soczewki +1 bo uważałem, ze ten sam zakres skal odwzorowania jestem w stanie uzyskać z soczewką +2 skracając odpowiednio ogniskową. Gdy zacząłem fotografować motyle, okazało się, że soczewka +1 jednak by się przydała - przy tej samej skali mógłbym fotografować z większej odległości. Zaletą rozwiązania z soczewkami jest brak wpływu soczewek na jasność obiektywu - jest to szczególnie ważne, gdy nie możemy posłużyć się pomiarem TTL. Wprawdzie chyba wszystkie współczesne aparaty taki pomiar mają, ale z lampą błyskową już nie tak często, poza tym nie zawsze posiadana lampa błyskowa umożliwia pomiar błysku TTL. Ponadto lepsza jasność to jaśniejszy obraz w wizjerze ułatwiający precyzyjne skomponowanie kadru i ustawienie ostrości. Inną zaletą soczewek są rozmiary, ciężar oraz wymiana bez odłączania obiektywu od aparatu - to ostatnie szczególnie ważne w niesprzyjających warunkach atmosferycznych. Kolejną zaletą jest brak jakichkolwiek ograniczeń w przenoszeniu informacji i sygnałów sterujących pomiędzy aparatem i obiektywem. Jeśli chodzi o dobór ogniskowej obiektywu do współpracy z soczewkami, to im dłuższa ogniskowa tym większa skala odwzorowania. Z kolei im większa zdolność skupiająca soczewki - tym większego należy oczekiwać jej wpływu na korekcję optyczną zestawu obiektyw-soczewka. Alternatywą dla soczewek są pierścienie pośrednie. W przypadku aparatów z gwintem M42 mogą one nawet być tańsze - zestaw 3 pierścieni do Zenita można kupić już za 20-30zl. Do aparatów z mocowaniem bagnetowym pierścienie są droższe - zestaw z bagnetem \'K\' to co najmniej ok. 200-250zl, do innych systemów bagnetu cena może być jeszcze wyższa. Pierścienie nie zawierają dodatkowych elementów optycznych, zatem nie wpływają na korekcje optyczną obiektywu. Pogarszają z kolei jasność obiektywu. Ponadto pierścienie ograniczają możliwości współpracy aparatu z obiektywem - najczęściej nie działa z nimi AF (nawet pierścienie z oznaczeniem AF często maja tylko styki do przekazywania sygnałów elektrycznych oraz standard bagnetu taki, jak obiektywy AF, zaś często brakuje im mechanizmu sprzęgnięcia silnika AF w aparacie z mechanizmem AF w obiektywie). Inna sprawa, ze AF przy makro i tak niezbyt często się sprawdza. Często tez można spotkać pierścienie bez jakichkolwiek styków do przekazywania informacji miedzy obiektywem i aparatem. Jeśli chodzi o zakres uzyskiwanych skal odwzorowania, to można ja łatwo wyliczyć ze wzoru: S=d/f Gdzie d to grubość zestawu pierścieni (lub mieszka), zaś f to ogniskowa obiektywu. Chciałbym w tym miejscu przestrzec przed stosowaniem z pierścieniami obiektywów o zbyt krótkiej ogniskowej. Wprawdzie uzyskujemy wtedy przy niewielkiej grubości pierścieni znaczną skalę odwzorowania, ale płacimy za to bardzo małą odległością przedmiotową. Nie dość, ze żywy obiekt często wówczas reaguje ucieczką z kadru, to jeszcze stwarza to problemy z właściwym oświetleniem obiektu, tak, aby nie pozostawał on w cieniu obiektywu. W skrajnych przypadkach (polecam do takich eksperymentów szczególnie superszerokokątne obiektywy o ogniskowych poniżej 20mm) może się okazać, ze po założeniu pierścienia punkt, którego obraz byłby ostry znajduje się gdzieś we wnętrzu obiektywu. Jeśli chodzi o mieszki, to w zasadzie odnoszą się do nich te same uwagi, co i do pierścieni. Zdecydowanie większe są tylko uzyskiwane wyciągi, a wiec i skale odwzorowania są zwykle większe. Większe tez są z reguły ograniczenia we współpracy aparatu z obiektywem - na ogol mieszek nie ma jakichkolwiek styków informacyjnych. Mieszki do aparatów z bagnetem są zwykle kosztowne. Alternatywą wartą rozważenia jest zakup przejściówki na gwint M42 i rosyjskiego mieszka do Zenita (trafiają się czasem nawet po 60zl). Mieszki te są naprawdę dobre - maja podwójny wyciąg (zakres od 40 do 240mm), sanki do przesuwania wzdłużnego mieszka na statywie (wygodne przy ustawianiu ostrości) a obiektywy na gwint M42 można kupić za naprawdę małe pieniądze. Warto tez w takim przypadku zakupić pierścień odwrotnego mocowania - odwrotne zamocowanie obiektywu na końcu mieszka zapewni lepsze wykorzystanie jego właściwości optycznych a i kształt obiektywów jest zazwyczaj taki, ze po odwrotnym zamocowaniu obiektyw w mniejszym stopniu utrudnia właściwe oświetlenie fotografowanego obiektu (pamiętajmy, ze przy stosowaniu mieszka wyciąg jest tak duży, ze odległość przedmiotowa jest na ogol niewiele tylko większa od ogniskowej). Rozwiązanie takie sprawdza się dobrze w przypadku fotografowania obiektów nieruchomych - przy ruchomych obiektach konieczność ręcznego przymykania przysłony jest bardzo niewygodna. W przypadku pracy z mieszkiem dodatkowy wyciąg jest duży (zazwyczaj minimalny wyciąg mieszka to ok. 4-5cm) i z obiektywami o standardowych ogniskowych skale odwzorowania są bardzo duże - zazwyczaj powyżej 1. Przy takich skalach bardzo istotna jest stabilność zestawu - szczególnie w przypadku korzystania ze światła zastanego. Można w tym celu zastosować solidny statyw, ale ja najczęściej umieszczam po prostu mieszek (lub 2 mieszki połączone pierścieniami) na stabilnym stole - rosyjskie mieszki mają płaską podstawę i zestaw bardzo stabilnie stoi na podstawie mieszka. Motyw umieszczam na tym samym stole przed obiektywem i ustawiam kadr i ostrość manipulując motywem (zazwyczaj motyw jest lżejszy od aparatu z mieszkiem i łatwiej nim precyzyjnie manewrować). Często stosuję w tym celu uchwyty montażowe dla radioamatorów z krokodylkami - można przy ich użyciu dowolnie obracać zamocowanym motywem na wszystkie strony. W przypadku zdjęć w plenerze mieszek ze standardowym obiektywem zapewnia bardzo duże skale odwzorowania, które w plenerze są dość trudne do zastosowania. Z doświadczenia wiem, ze przy skalach większych od 1 procent ostrych zdjęć wykonanych w terenie drastycznie maleje - głębia ostrości jest wtedy tak mała, ze nawet minimalne drgniecie przedmiotu potrafi wyprowadzić go ze strefy ostrości (a trzeba pamiętać, ze nie tylko liście się trzęsą - nawet statyw na wietrze tez potrafi być niestabilny). Na dodatek w plenerze często chcemy wykonać fotografie obiektów ruchomych - np. żywych owadów. W takich warunkach mieszek M42 jest niemal bezużyteczny ze względu na konieczność ręcznego przymykania przysłony - szansa na to, aby w trakcie przymykania przysłony motyw nie uciekł nam z głębi ostrości są znikome. Przydaje się wtedy mieszek na bagnet zapewniający przenoszenie sterowania przysłoną (uwaga: nie wszystkie mieszki na bagnet to zapewniają!). Nawet jednak użycie mieszka z przenoszeniem przysłony nie zapewnia łatwego wykonywania takich zdjęć. Przy szybko poruszających się owadach statyw jest często nieprzydatny - nie da się gonić za owadem ze statywem i trzeba zdjęcie robić \'z ręki\' - wbrew pozorom przy odrobinie wprawy jest to wykonalne. Wykonywałem zdjęcia mrówek w plenerze z mieszkiem przy skali ok. 4:1 i uważam, że uzyskanie w takich warunkach 10% dobrych technicznie zdjęć jest bardzo dobrym rezultatem. Nieco łatwiej jest w przypadku, gdy możemy dokładnie przewidzieć miejsce pojawiania się owada - np. pszczół przy wejściu do ula - wtedy można użyć statywu. Mieszek jest też często przydatny w przypadku teleobiektywów - dają one z mieszkiem umiarkowane skale odwzorowania - rzędu 1:4 czy 1:2 ale za to ze znacznej odległości - jest to często istotne, gdy motyw jest płochliwym zwierzątkiem. Ponieważ skale odwzorowania nie są w takim przypadku bardzo duże - dobrym rozwiązaniem może być nawet mieszek M42. Głębia ostrości jest w takich sytuacjach dość duża, nie ma często konieczności zbyt silnego przymykania przysłony i może się okazać, że nawet po przymknięciu przysłony jasność obrazu w wizjerze będzie jeszcze wystarczająca. W przypadku używania pierścieni i mieszków z obiektywami zmiennoogniskowymi zmiana ogniskowej ma ogromny wpływ na odległość przedmiotowa, zaś tylko niewielki na skale odwzorowania. Uważam, ze jest to mniej wygodne, niż w przypadku soczewek nasadkowych, gdzie możemy wygodnie regulować skalę odwzorowania poprzez zmianę ogniskowej. 8. Dobór przesłony W przypadku reprodukcji głównym kryterium jest uzyskanie maksymalnej ostrości rysowania, zatem zazwyczaj wystarcza przymkniecie przysłony o 2-3 działki (lepiej o 2-3 niż \'do oporu\', dlaczego - o tym za chwilę). Zapewnia to również najczęściej wystarczającą głębię ostrości. W przypadku obiektów przestrzennych główną bolączką jest zazwyczaj mała głębia ostrości i przysłonę mocno przymykamy, aby głębię zmaksymalizowac. Aby wyznaczyć głębię ostrości, musimy znać (nie tylko w przypadku makro): ogniskową obiektywu (f) przysłonę (F) nastawioną odległość (y) średnicę krążka rozproszenia (c) Wszystkie miary długości podajemy w tych samych wielkościach, jeśli zatem ogniskowa, odległość i krążek rozproszenia będą w mm, to i wyniki uzyskamy w mm. Pewnych wyjaśnień wymagać może wielkość krążka rozproszenia - otóż teoretycznie, przy założeniu, ze obrazem punktu na obiekcie musi być na kliszy punkt, wielkość głębi ostrości wynosi zawsze 0 - tylko dla jednej konkretnej odległości obrazem punktu będzie punkt (i to niezależnie od przysłony). Dla każdej innej odległości obrazem punktu będzie krążek o pewnej średnicy. Oczywiście w praktyce założenie takie jest nieprzydatne, chociażby ze względu na rozdzielczość filmu - nawet jeśli naświetlimy punkt o nieskończenie małym rozmiarze, to i tak plamka na filmie będzie miała pewne, skończone rozmiary. Zatem przyjmujemy, ze za ostry będziemy uważali obraz dotąd, dopóki obrazem punktu będzie krążek o średnicy nie większej niż pewna wartość graniczna nazywana dopuszczalną średnicą krążka rozproszenia. Wielkość dopuszczalnej średnicy krążka rozproszenia zależy od formatu negatywu i przewidywanej wielkości odbitki. Można to sobie przeliczyć następująco: Jeżeli korzystamy z formatu negatywu 24*36mm i przewidujemy format odbitki np. 13*18cm i chcemy mieć odbitkę ostrą \'jak żyleta\' to rozmiar krążka rozproszenia na odbitce nie powinien być większy niż 0.1mm (bo taka jest najmniejsza wielkość szczegółów rozróżnialnych gołym okiem). Powiększenie pozytyw/negatyw wynosi 18cm/36mm=180/36=5, zatem dopuszczalna średnica krążka rozproszenia na negatywie wynosi 0.1mm/5=0.02mm. Oczywiście musimy mieć negatyw, który będzie miał taka rozdzielczość, w przeciwnym wypadku ziarno spowoduje, ze i tak ostrości odbitki nie będzie można docenić. W praktyce w podręcznikach spotyka się zalecenia stosowania max. średnicy krążka rozproszenia 0.03mm dla formatu 24*36mm, 0.06mm dla 6x6cm i 0.075mm dla 6x9cm. Uzasadnieniem dla takiego podejścia jest przyjęcie, ze oko ludzkie odróżnia jako oddzielne obiekty, których kat widzenia rożni się o więcej niż ok. 1\'\' (minuta kątowa), zaś odbitki ogląda się zazwyczaj z odległości równej ich przekątnej - zatem im większy format, tym większa odległość oglądania i wielkość krążka rozproszenia może być większa - osobiście uważam, ze zamiast kierować się ślepo zaleceniami lepiej pomyśleć i samemu sobie przeliczyć. Znając średnicę krążka rozproszenia można policzyć tzw. odległość hiperfokalną (hyperfocal distance). Jest to odległość, przy nastawieniu której głębia ostrości rozciąga się do nieskończoności. Wyznaczamy ja w/g wzoru: h=f*f/(F*c) Znając odległość hiperfokalną hd oraz odległość na którą nastawiliśmy ostrość d możemy wyznaczyć minimalną i maksymalną odległość miedzy którymi obraz będzie spełniał nasze kryterium ostrości: ymin=(h*y)/(h+(y-f)) ymax=(h*y)/(h-(y-f)) Należy pamiętać o unikaniu pomieszania jednostek - jeśli dane wprowadzaliśmy w mm to i wynik otrzymamy w mm i możemy zamienić go na m dzieląc przez 1000. Jeśli ymax wyjdzie ujemne, oznacza to, ze dla wprowadzonych danych nasza głębia ostrości będzie się rozciągała \'za nieskończoność\'. Oczywiście w przypadku makrofotografii taka sytuacja raczej nam nie grozi ;-) Wyliczmy dla przykładu głębię ostrości, gdy posługujemy się obiektywem f=50mm, nastawiliśmy liczbę przysłony F=16 i chcemy tak dobrać dodatkowy wyciąg mieszka d, aby uzyskać skale odwzorowania S=2. Z negatywu małoobrazkowego planujemy wykonać odbitkę 13*18cm i jak już wcześniej policzyliśmy dopuszczamy krążek rozproszenia 0.02mm. d=Sf, zatem d=2*50mm=100mm Skala jest ilorazem odległości obrazowej i przedmiotowej S=x/y, odległość obrazowa jest suma ogniskowej i dodatkowego wyciągu x=f+d, zatem: y=x/S=(f+d)/S=150mm/2=75mm Odległość hiperfokalna wyniesie: h=f*f/(F*c)=50mm*50mm/(16*0.02mm)=7812.5mm (czyli nieco ponad 7.8m). Dolna i górna granica głębi ostrości wyniosą odpowiednio: ymin=(h*y)/(h+(y-f))=7812.5mm*75mm/(7812.5mm+25mm)=74.76mm ymax=(h*y)/(h-(y-f))=7812.5mm*75mm/(7812.5mm-25mm)=75.24mm Szerokość głębi ostrości wyniesie: ymax-ymin=75.24mm-74.76mm=0.48mm W tym momencie chyba nikt z czytających nie ma już wątpliwości, ze przy naprawdę dużych skalach odwzorowania znikoma głębia ostrości stanowi duże utrudnienie w pracy i stosowanie dużych liczb przysłony jest bardzo uzasadnione. Warto przy tym zwrócić uwagę, ze można wykazać, iż dla danych liczb przysłony, średnicy krążka rozproszenia i skali odwzorowania szerokość głębi ostrości pozostaje stała, tzn. zmiana ogniskowej obiektywu wpływa tylko na odległość przedmiotową i wyciąg, a nie na głębię ostrości. W tej sytuacji wydawać by się mogło, ze obiektywy do makro powinny umożliwiać ustawienie ogromnych liczb przysłony. Faktycznie, maksymalna liczba przysłony jest w nich zazwyczaj nieco wyższa niż w zwykłych obiektywach, ale na ogol nie większa niż 32 lub 45. Wynika to ze zjawiska dyfrakcji światła. Na podstawie tzw. kryterium Rayleigha można wykazać, że wskutek dyfrakcji (ugięcia) światła na krawędziach blaszek przysłony maksymalna możliwa zdolność rozdzielcza obiektywu R o przysłonie F dla światła o długości fali n wynosi: R=0.823/(F*n)[linii/mmm] Jeśli przyjmiemy długość fali światła 555nm (mniej więcej środek widzialnego widma) to zdolność rozdzielcza wyniesie: R=1482/F[linii/mm] Zatem dla liczb przysłony otrzymujemy odpowiednio: F8 - 185linii/mm F11 - 135linii/mm F16 - 93linie/mm F22 - 67linii/mm F32 - 46linii/mm F45 - 33linie/mm Oczywiście wyliczone wartości są maksymalnymi możliwymi wartościami teoretycznymi, w praktyce ze wzgl. na niedoskonałość korekcji optycznej obiektywu uzyskiwane rozdzielczości (szczególnie dla mniejszych liczb przysłony) są znacznie gorsze. Jak zatem widać, przy dużych liczbach przysłony prawa fizyki zaczynają w istotny sposób ograniczać zdolność rozdzielczą obiektywu. Jest to przyczyna, dla której wiele obiektywów dobrej klasy osiąga najlepszą ostrość rysowania dla przysłon ok. 8-11 i większe przymykanie przysłony przy reprodukcji nie ma sensu. Przy obiektach trójwymiarowych zwykle bardziej przysłonę przymykamy, gdyż zysk na głębi ostrości jest bardziej istotny niż spadek ostrości rysowania spowodowany dyfrakcją. W tym miejscu mała dygresja - spotkałem się z publikacjami testów obiektywów, gdzie pisało jak byk, ze obiektyw utrzymuje zdolność rozdzielczą ponad 90linii/mm w całym zakresie przysłon od 4 do 22. Wyniki takie świadczą tylko o nierzetelności ich autorów - praw fizyki niestety oszukać się nie da ! 9. Oświetlenie W przypadku makrofotografii bardzo często problemem jest zbyt mała ilość światła - przysłona jest zazwyczaj silnie przymknięta ze względu na głębię ostrości a w przypadku dużych skal odwzorowania warunki na długość czasu ekspozycji ze względu na poruszenie zdjęcia są znacznie ostrzejsze niż przy małych skalach. W przypadku nieruchomych motywów możemy użyć statywu. Trzeba sobie jednak zdawać sprawę z tego, że przy makro wymogi na stabilność statywu są bardzo ostre. Ponadto dość często motywy, które na pierwszy rzut oka wydają się być nieruchomymi w rzeczywistości jednak się poruszają. Dobrym przykładem jest tu pajęczyna - jeśli jej się dokładnie przyjrzeć, to nawet w pozornie nieruchomym powietrzu przez cały czas nieco się porusza. W warunkach studyjnych można sobie poradzić stosując doświetlanie światłem żarowym. Ja np. stosuję w tym celu reflektorki halogenowe używane do oświetlania kuchni. Zazwyczaj stosuje dwa po dwóch stronach motywu, aby cienie nie były za ostre. Ich temperaturę barwową koryguję przy pomocy niebieskiej folii używanej przez filmowców. Można to też zrobić przy użyciu filtra zakładanego na obiektyw, ale korygowanie światła bezpośrednio na żarówkach jest lepsze - ze względu na duże wymagania co do intensywności światła motyw jest oświetlany z małej odległości i jest dość silnie nagrzewany światłem żarówek (zresztą obiektyw też - trzeba pamiętać, że przy dużych skalach odległość przedmiotowa to zaledwie kilka cm) a folia założona na żarówki pozwala to nagrzewanie nieco ograniczyć. Staram się oświetlać na tyle intensywnie, abym mógł ocenić głębię ostrości i rozkład świateł przy przymkniętej do wartości roboczej przysłonie. W przypadku mieszków M42 ma to tę dodatkową zaletę, że ustawiając ostrość przy przysłonie roboczej unikam niebezpieczeństwa jej przestawienia przy przymykaniu przysłony. Światło ciągłe ma tę zaletę, że można dobrze ocenić rozkład świateł w kadrze, ułatwia też ustawienie ostrości, ale nie zawsze można je stosować właśnie ze względu na nagrzewanie. W takich przypadkach jedynym wyjściem pozostaje użycie światła błyskowego. Najlepszym rozwiązaniem jest wg mnie lampa TTL sterowana kablem poza stopka aparatu. Umieszczamy ja obok obiektywu i kierujemy na motyw. Jeśli warunki pozwalają można po drugiej stronie motywu umieścić ekran rozpraszający dla rozjaśnienia cieni. Istnieją specjalne lampy pierścieniowe do makro, ale wg mnie dają one trochę nienaturalne oświetlenie - bardzo płaskie, bezcieniowe. Innym rozwiązaniem jest zastosowanie lampy TTL zamocowanej w stopce aparatu. Nie potrzebujemy wtedy kabla sterującego, ale z reguły musimy użyć dodatkowego rozpraszacza do kierowania światła lampy na motyw - sama lampa z reguły będzie świeciła za wysoko. Poza tym przy umieszczeniu lampy na stopce może się okazać, ze obiektyw będzie zacieniał motyw. W pewnych sytuacjach bardzo wygodnym rozwiązaniem jest użycie wbudowanej lampy błyskowej. Stosowałem takie rozwiązanie zarówno z obiektywem 80-200f4.7-5.6 z soczewkami nasadkowymi +2 lub +3 dioptrie, jak też z Cosiną 100f3.5 macro z dedykowaną soczewką nasadkową. W obu przypadkach lampa mojego Pentaxa MZ-5n oświetla skutecznie motyw - przysłona 16 lub 22 i zdjęcia wychodzą bardzo ładnie. W przypadku braku lampy TTL można albo użyć lampy manualnej i pracowicie wyliczać z liczby przewodniej odległość z jakiej należy oświetlić motyw lampą (trzeba w tym celu najpierw przeliczyć efektywną liczbę przysłony), uwzględniając przy tym fakt, że przy odległościach poniżej kilkudziesięciu cm nie możemy lampy traktować jak punktowe źródło światła i obliczenia na podstawie liczby przewodniej stają się niedokładne, albo spróbować użyć lampy z własną automatyką ekspozycji. W tym drugim przypadku trzeba pamiętać o wycelowaniu lampy tak, aby jej czujnik ekspozycji był nakierowany na motyw. Trzeba też pamiętać, że automatyka zazwyczaj posiada pewien minimalny zasięg (wynikający z minimalnego czasu błysku możliwego do uzyskania ze względu na szybkość automatyki lampy) a ponadto z reguły jest przystosowana do pracy przy stosunkowo niedużej liczbie przysłony - mniejszej, niż stosowane przy makrofotografii. Oba te problemy można rozwiązać zakładając na czujnik automatyki lampy filtr szary. Filtr taki spowoduje, ze automatyka lampy będzie chciała oświetlić motyw silniejszym światłem - odpowiednio do krotności filtra. Spowoduje to zmniejszenie zasięgu lampy (bo dla uzyskania silniejszego oświetlenia lampa musi wydłużyć czas błysku) przy czym oba zasięgi (minimalny i maksymalny) zmniejszają się proporcjonalnie do pierwiastka z krotności filtra (czyli np. filtr 4-krotny powoduje dwukrotny spadek zasięgów lampy). Przy okazji filtr powoduje konieczność przymknięcia przysłony w stosunku do normalnie zalecanej przez automatykę lampy o odpowiednią ilość działek (2x - o 1 działkę, 4x - o 2 działki, 8x - o 3 działki itd.) co jest korzystne z punktu widzenia głębi ostrości. Rozwiązanie takie jest mniej skuteczne i mniej wygodne niż lampa TTL, ale przy umiarkowanych skalach odwzorowania (motywy o średnicy kilku cm) dość dobrze się sprawdza. Przy mniejszych motywach motyw nawet z odległości rzędu 20cm nie wypełnia kąta widzenia czujnika lampy i automatyka zaczyna oszukiwać. Zbliżenie lampy bliżej do motywu nie poprawia w takim przypadku sytuacji, gdyż czujnik jest odsunięty od palnika lampy i przy zbyt małej odległości pole widzenia czujnika wychodzi poza strefę oświetloną błyskiem.

wystawione przez: Robert P Foto Galery  2007-02-10 21:16:39

  Komentarz:

Na poczatek troche filozofi Piękno – pozytywna właściwość estetyczna bytu wynikająca z zachowania proporcji, harmonii barw, dźwięków, stosowności, umiaru i użyteczności, odbierana przez zmysły. Istnieje piękno idealne, duchowe, moralne, naturalne, cielesne, obiektywne i subiektywne. Pojęcie to jest silnie związane z teorią estetyki, prawdy i dobra. Badaniami nad precyzowaniem terminu piękna zajmują się nie tylko filozofowie i artyści, lecz także teoretycy z dziedzin: historii i krytyki sztuki, antropologii, socjologii, psychologii, a także szkolnictwa. W starożytnej Grecji pojęcie piękna było znacznie szersze niż w latach późniejszych. Wiązało się przede wszystkim z ideą dobra, duchowością, moralnością, myślą i rozumem. Wynikało przede wszystkim z proporcji i odpowiedniego układu. Pogląd ten przez wieki uważany był za najtrafniejszy. Wyznawali go m. in. pitagorejczycy, twierdząc, że piękno polega na doskonałej strukturze, wynikającej właśnie z proporcji części i jest cechą obiektywną. W V wieku sofiści zanegowali obiektywizm postrzegania tej wartości i ograniczyli jej pojęcie do tego co odbiera się jako przyjemne przez zmysł wzroku i słuchu. Tej teorii bliscy byli zarówno stoicy jak i niektórzy twórcy żyjący w czasie Oświecenia. Witruwiusz w swoim dziele o architekturze pisał, że ta wartość zostanie osiągnięta w budowli poprzez symetrię i odpowiedni stosunek elementów - wysokości i szerokości. Uważał, że podobnie jest w rzeźbie, malarstwie i przyrodzie; teorię tą popierał m.in. Leonardo da Vinci, Michał Anioł, św. Augustyn (\"Umiar, kształt i ład\"), Albrecht Dürer, Nicolas Poussin. W rozumieniu Arystotelesa pięknem jest wszystko, co wywołuje pozytywne emocje. Platon uważał, że prawdziwe piękno jest ponadzmysłowe i jest dobrem tak wielkim jak prawda; Plotyn natomiast głosił, iż decydują o nim nie tylko proporcje i właściwy układ części, ale przede wszystkim dusza, jak pisał, \"przeświecająca\" dane przedmioty czy elementy. To twierdzenie było propagowane przez chrześcijańskiego pisarza Pseudo-Dionizego (\"proporcje i blask\"); funkcjonowało także w Średniowieczu. Jeden z ojców Kościoła, Klemens z Aleksandrii, łączył tę wartość z istotą dobra, pisząc, że Bóg jest przyczyną wszystkiego co piękne. Przekonanie o tym, iż polega na doskonałości połączonej z prawdą i moralnością było w średniowieczu najpopularniejsze. Immanuel Kant uważał, że piękne jest to, co podoba się powszechnie, bezinteresownie i bezpośrednio. Gratuluje Ci tego ,ze umiejetnie poslugujesz sie talentem jaki masz!!!

wystawione przez: bw22  2007-02-08 19:26:03

  Komentarz:

Piękne PF :)

wystawione przez: Maciek  2007-02-06 21:54:27

  Komentarz:

Kwiaty wspaniałe... Czarne tło??? Sam spróbuję... Prawdziwa sztuka, w każdym zdjęciu harmonia barw i wydobyte samo piekno...

wystawione przez: lenszard  2007-02-02 22:08:05

  Komentarz:

przepiękne,gratuluję i pozdrawiam:)

wystawione przez: Aga78  2007-01-28 22:39:49

  Komentarz:

szalenie mi milo:)) ciesze sie bardzo, ze moje fotki sprawiaja Wam przyjemnosc w ogladaniu... :)) dziekuje

wystawione przez: Sasza X  2007-01-28 12:16:36

  Komentarz:

Aga! jakim sprzętem robisz fotki? fajne:)

wystawione przez: Robert P Foto Galery  2007-01-27 20:53:14

  Komentarz:

GRATULUJE WYRÓŻNIENIA, w pełni zasłużone !!!,POZDRAWIAM

wystawione przez: bienislaw  2007-01-27 20:34:59

  Komentarz:

nie wiem dlaczego jeszcze tego nie zrobiłem...? :-) pozdrav.

wystawione przez: brr  2007-01-27 17:43:28

  Komentarz:

pięknie

wystawione przez: Ryszard54  2007-01-27 16:30:22

  Komentarz:

Aga gratuluję pięknego wyróżnienia zasłużyłaś w pełni, moderatorzy wreszcie dostrzegli innych ktorzy fotografują piękno naszej przyrody wracam tu ciagle żeby popatrzeć na piękno kwiatów i nie tylko

wystawione przez: beige  2007-01-27 16:25:58

  Komentarz:

masz przepiękne folio.. lubisz kwiaty podawane klasycznie i z wielkim smakiem.. motyle są bajecznym uzupelnieniem folia.. wracać tutaj to wielka przyjemność.. dzisiajsze wyróżnienie dla Ciebie jest jak najbardziej zasłużone... dla mnie polacanym autorem jesteś od dawna :)) Buziaki, uściski i oby tak dalej :)

wystawione przez: Adaśko I  2007-01-26 16:09:09

  Komentarz:

Piękne motyle - jak żywe. Odwiedzając dzisiaj twoje folio mimo szalejącej zamieci za oknem czułem się jak w środku lata. Gratuluję.

wystawione przez: m42  2007-01-23 17:31:36

  Komentarz:

AGA ! JA CHCĘ MOTYLKA !!!

wystawione przez: dorcia38  2007-01-22 18:11:49

  Komentarz:

pozwolę sobie wpisać się tutaj: jestem pełna podziwu dla Twoich prac - piękne i niebanalne spojrzenie - tylko pogratulować:) - umieszczam z przyjemnością w ulubionych:)

wystawione przez: Aga78  2007-01-21 18:51:57

  Komentarz:

ooo dziekuje:))

wystawione przez: JaKoni  2007-01-21 18:49:01

  Komentarz:

Zabieram Twoje fotki do ulubionych, czy chcesz czy nie... ;p serdecznie pozdrawiam :)

wystawione przez: eterrr  2007-01-17 14:08:41

  Komentarz:

ładne folio.

wystawione przez: Tomis  2007-01-16 23:47:01

  Komentarz:

piękne drobne sprawy!:)

wystawione przez: ., ., . ,. , ., . ,. , . ,. ,. ,. , . ,  2007-01-16 05:55:07

  Komentarz:

artystycznie i gustownie...czyściutkie fotki :))) Podoba się mi :)

wystawione przez: Ania Ania  2007-01-14 14:22:41

  Komentarz:

Ładnie ma ta Agusia.. ;)

wystawione przez: kropka_x  2007-01-14 12:53:21

  Komentarz:

jakie piękne kolorowe pfolio :D i z moją ulubioną tematyką

wystawione przez: Wojciech Sobota  2007-01-10 22:51:42

  Komentarz:

twoje zdjecia kwiatów sa powalajace pozdrawiam

wystawione przez: willy_fil_  2007-01-02 00:54:26

  Komentarz:

Bardzo miło u ciebie... bardzo...

wystawione przez: ArizonaBlue  2007-01-01 13:09:56

  Komentarz:

Ja Ci uśmiechu życzę i pogody ducha do zdjęć tak pogodnych i refleksyjnych ... jak dotychczasowe ... dosiego Aguś! :))

wystawione przez: rychu  2006-12-21 19:05:35

  Komentarz:

wspaniałe zdjęcia :)))

wystawione przez: P.Kaczorowski  2006-12-20 23:49:49

  Komentarz:

hej, jeśli chcesz zerknij na stronę www.pkpzin, chcielibyśmy opublikować kilka Twoich fotek

wystawione przez: Maldek  2006-12-18 22:54:54

  Komentarz:

Lubie tu zagladac !

wystawione przez: Adam Pol  2006-12-15 17:41:22

  Komentarz:

Z okazji zbliżających się Świąt oraz Nowego Roku 2007 .Życzę wszystkiego najlepszego, zdrowia, radości, i zrobienia tego najlepszego zdjęcia o którym marzysz:)

wystawione przez: Maciek  2006-12-13 22:44:17

  Komentarz:

Aga pięknie masz...

wystawione przez: KFM  2006-12-09 19:28:02

  Komentarz:

dziękuję za wizytę, tutaj też pięknie Jest!!!!

wystawione przez: beniu1111  2006-12-06 07:33:44

  Komentarz:

Widzę artystyczną duszyczkę! Podoba mi się folio

wystawione przez: Aga78  2006-12-04 07:45:15

  Komentarz:

rumienie sie:)) dzieki wielkie to mobilizuje ..

wystawione przez: szafran  2006-12-03 21:24:03

  Komentarz:

wydobywasz z kwiatów to co w nich najpiękniejsze .

wystawione przez: BiTi  2006-12-03 21:11:07

  Komentarz:

przepiękne masz folio! pozdrawiam:)

wystawione przez: komarek66  2006-12-03 20:39:13

  Komentarz:

Pięknie tu u Ciebie. Pozdrówka.

wystawione przez: rafcio19  2006-12-03 19:53:33

  Komentarz:

Świetne zdjęcia,pozdrawiam.

wystawione przez: ravcio  2006-11-30 13:15:26

  Komentarz:

ja cieplutko CIebie kolorowo tutaj bardzo PZDR

wystawione przez: Tomek Barczyk  2006-11-29 16:05:16

  Komentarz:

Ale kolorowo...świetnie...Pozdrawiam!

wystawione przez: Adam Falkowski  2006-11-27 20:33:33

  Komentarz:

Ładnie tu u ciebie :-)) Pozdrawiam !!

wystawione przez: Aga78  2006-11-27 07:35:23

  Komentarz:

:))

wystawione przez: Zawisak  2006-11-26 23:37:58

  Komentarz:

motyle jak kwiaty i kwiaty jak motyle .

wystawione przez: commanche  2006-11-26 21:14:05

  Komentarz:

piękności galeria. gratuluję!

wystawione przez: Ryszard54  2006-11-20 22:39:22

  Komentarz:

na każdą Twoją kolejną odsłonę czekam z utęsknieniem co znowu \"wymyślisz\" ciekawego bo do tej pory jest to coś zawsze oryginalnego tak trzymać Aga pozdrawiam serdecznie

wystawione przez: Aga78  2006-11-19 19:10:53

  Komentarz:

wwald-- dlaczego tak myslisz?? co sklonilo Cie do takich przemyslen??

wystawione przez: wwald  2006-11-18 21:51:25

  Komentarz:

czemu takie to wszystko wyobcowane .... wyalienowane z tego świata

wystawione przez: Robert P Foto Galery  2006-11-18 11:26:55

  Komentarz:

czesto zagladam do Ciebie by nacieszyc oko kolorystyka Twych prac! Pozdrawiam

wystawione przez: Aga78  2006-11-17 00:16:30

  Komentarz:

ooooj, postaram sie nie zawiesc :)) serdeczne dzieki

wystawione przez: Wykopalisko  2006-11-16 12:41:40

  Komentarz:

Kurcze jak tu pięknie, ba i będzie jeszcze piękniej. Słów ulotnych wiatru graniem, ptaków śpiewem, kroplą rosy, traw porannych miłym chłodem. Syć me oczy, syć me zmysły, chroń przed głodem. Bym z radością witał i żegnał net z ogromnym smutkiem. Copy. R... Wykopalisko