ładne

wiec nastepnym razem zostaw tego UV w domu ... a twoje zdjecia beda ci wdzieczne za to ;) ... p.s.: twoj polar ma takie same wlasciwosci jak ten twoj UV, co nie znaczy, ze podwojnie uzyty podwaja jakosc techniczna, tylko, ze podwojnie uzyty, znaczniej pogarsza jakosc techniczna otrzymanej fotografii ... pzdr ;)

No pięknie!!! faktycznie śnieżna :-)

-> Rock4: Dziekuję - poczułem się mile połechtany... Z tym winietowaniem to w sumie masz rację, ale częściowo to moja wina. Po prostu nosiłem na stałe UV przy obiektywie i na to nakręcałem polara.... Być może grube oprawki filtrów a być może szeroki kąt (28mm) zahaczyły o kadr. A znowóż zdejmowanie "ufałki" za każdym razem, gdy ma się nakręcić polara jest w górach dość uciążliwe. A za ocenę dziękuję i pozdrawiam.

Bardzo ciekawy uklad fotki, z prawej strony lekko zacienione od gory, lewa zas oswitlona, dla mnie oglada sie to bardzo fajnie, taka walka - slonca i cienia:)) a co do przyciemnienia rogow to nie czepialbym sie Piotrek, to nie wina Tomka ze niektore aparaty maja taka wade techniczna, choc nie ukrywam ze da sie tego uniknac, kadrujac wiekszy obszar, ale dla mnie fotka zasluguje na wysoka ocene i taka tez dostanie!! Pozdrawiam wszystkich:)

Wiem, że ciemne, a z winiety też zdaję sobie sprawę - moja wina. Na poprzednim zdjęciu pisali, że polar za mocny i śnieg przepalony. W tym było podobnie, więc postarałem się w PSie delikatnie przyciemnić i wyciągnąć szczegóły w bieli... Cóż - coś za coś. Następne będzie lepsze :)

troszke za ciemne ale bardzo ladny kadr!!pozdrawiam!!

yyyyy górne rogi! filterek wszedł i sciemnił na maxa

prawa gubi troche szczególy w cieniu, ale ok - mozesz dac nawet dłuższa serie przełęczy, przełączek - jest ich kilka :)

zes to sciemnil u gory ;)) fajne

Fajne lecz czegoś mi tu brakuje? ludzi Oj nie!!! Jakiejś głebi? hm Podoba sie