bardzo fajne :) takie inne!

Nasze wizje z Singapuru różnią się drobnymi szczegółami. Idea jest ta sama: pokazać jak pięknie prezentuje się :)

Świetnie malowane obiektywem

® Też tak czasem mam - gdy zapomne statywu ;-)))

to zdjęcie jest ciekawe ale sam wiesz że na plfoto żadko kto docenia długie czasy ale ja t doceniam ;-] pozdrowiena

to jest niezłe

Fajniusie :-). Osobiscie jednak wykadrowalbym - obcialbym dolu tak, zeby uzyskac symetrie wzgledem sinusoidy.

brakuje mi jakiwes takiej ostrej i stalej figury

szkoda tego po prawej że uciekł ale to detal

Wiem, ale i tak dodam :-)))) by seria byla pelna.

Ten fatmac to cię podpuszcza. Nie rób wiekszej prędkości, błeee. Wiesz co sie będzie działo

Mam tez zrobieone przy wiekszej predkosci lodzi, niedlugo tez je tu dodam by miec pelna serie :-). Juz widze co sie bedzie dzialo....

duża rzecz te amplitudy

Wszystkie uwagi sa dla mnie wazne. B Grzywna, wrzucilem nastepne zdjecie z tej serii, juz mniej abstrakcyjne, ale za to z rozmyciem uzytym do podkreslenia ruchu tak jak sugerowales. Widac tez kawalek burty, ale malutki :-).

mam nadzieje ze masz drugie , przy wiekszej predkosci lodzi ciekawe byloby porownanie wynikow :) dla mnie fajn BGrzywna abstrakcje musza miec kontrapunkty i kontrasty ?,..ciekawe, ciekawe...:)

fotograficzny zapis ruchu, niezle..... nie obnizal bym tej sinusoidy:) no i ma cos z japonsko -azjatyckich niebiesko-czerwonych neonow.... nie ma kontrapunktow i kontrastów ? ...BGrzywna przyjrzyj sie jeszcze raz...:),ale spokojnie.... :)

Nie żebym miał coś do Ciebie, poprostu co to zdjęcie przedstawia, bo w/g mnie niewiele. Nawet jak na abstraksje nie jest ciekawe, nie ma kontrapunktów ani kontrastów. Taki efekt można uzyskać na wiele prostrzych sposobów, nie sięgając nawet po aparat. Poprosty nie rozumiem co tym zdjęciem chcesz powiedzieć co nim przekazać. Dlatego stwierdziłem, że to chyba dla bajeru. Zupełnie niewidać ruchu łodzi, gdybyś nie napisał nigdy bym niuewpadł na to, że to łódź. Może lepiej było zrobić zdjęcie z pomostu i na pierwszym planie dać fragment łodzi a w tle kafejki. Wtedy wszyscy by pomyśleli, że zdjęcie z łodzi a nie poruszone.

B Grzywna - Nie zgadzam sie z twoja wypowiedzia. Na w/w zdjeciu nie ma zadnego bajeru - jest noc i ruch lodzi, to tyle i dokladnie to co mialo byc.

jeśli to służy podkreśleniy np ruchu to tak. ale rozmazane światła tak tylko dla bajeru, jak u ciebie, to nie ma sensu.

tak ale u mnie to czemuś służy.......

rada, w przyszłośći nie rób zdjęć nocnych z łodzi. Jakieś takie lekko poruszone wychodzą......

fajne ... zapraszam do moich swiatełek :]

jest OK .. chociaz przycialbym dol - tak zeby swiatla miec w polowie kadru ...

:-: DNA

oscyloskop, interesujacy eksparyment