kuba_c - *** (2009-11-23 23:10:00)
Piotr Połoczański - Jan Butowski [lat 82] (2009-11-23 23:06:47)
Only 4 Free - scream (2009-11-23 23:06:46)
LeChiffre - P e r o n k a (2009-11-23 23:04:07)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 6.93
Licznik odsłon zdjęcia: 4248
Liczba oddanych głosów: 18

Komentarze Użytkowników

Robert Hajduk [2005-09-10 07:09:33]

cos mi nie pasuje w tym zdjeciu;/

 K E I T [2005-09-08 06:07:34]

trendy, ale dobrze zrobione wiele zdjec w folio.nie jest ekstrawaganckie, ale na pewno moze sie podobac bo trafia w konkretny stereotyp.nie mysle, ze to zle.nie mam zdania.

Adam R [2005-09-08 01:44:25]

U la la ;)

Anatol Malinowski [2005-07-19 11:30:03]

ZAMBISH - nie trzeba być "fachmanem" z dziedziny fotografii, żeby móc mądrze mówić. Mam znajomego fotografa. Jest zawodowcem, ale tak chełpi się swoimi zdjęciami ( i to nie tylko moje zdanie), że czuję do niego niechęć. Wartość swoich znajomych mierzy według wielkości matrycy ich aparatów cyfrowych, tudzież kasy jaką wydali na sprzęt. A uwierz - niewiele ciekawego ma do powiedzenia. Czy wobec tego fakt, że jesteś "tylko" amatorem musi negatywnie wpływać na wartość Twoich wypowiedzi? Oczywiście, że nie. Natomiast co do Twojej wcześniejszej wypowiedzi - trudniej jest zebrać oklaski za (tu-przepraszam-użyję Twojego słownictwa) sfocenie dziewczyny, z "mankamentami"( i to takie sfocenie, żeby ukryć "mankamenty", a pokazać dobre strony) niż bez nich. Zgadzam się w zupełności, że każda kobieta jest piękna tylko trzeba to piękno umieć wydobyć. Łatwiej natomiast zrobić zdjęcie dziewczynie takiej, która ogólnie podoba się większości. Wtedy mało kto zwraca uwagę na niedociągnięcia.

ZAMBISH [2005-07-19 00:58:53]

arteric - uwierz .... ja jestem kompletnym amatorem ...... i nie przeczytałem żadnej książki - po prostu - jakieś wyczucie :))

romanchch [2005-07-18 16:39:02]

w twoich fotach na plus moge ocenic swiatlo i w wielu dynamike, natomiast deformacje sylwetek i proporcji ciala sa niedopusczalne, zwlaszcza kiedy fotografujesz kobiety nie uzywaj obiektywow szerokokatnych, spojrz jak dziwnie wygladaja stopy wieksze niz glowa itd, jesli lubisz lachapelle to spojrz jak one sobie z tym radzi, pzdr

Jakub Woźniak [2005-07-18 15:59:18]

na mini po niebieskosciach spodziewalem sie a12 i sie nie pomylilem, podoba mi sie to ze Wasze/Twoje zdiecia sa takie do rozpoznania.... dla mnie super za zdjecie-tech/art i styl, pelen szacunek i uznanie. wybitne.

arteric [2005-07-18 14:25:24]

ZAMBISH: ciekawe rzeczy opowiadasz. takie ksiazkowe opowiesci. Dzieki ogolnie za wszystkie Wasze wypowiedzi. Robie zdjecia tak jak je czuje i widze. Ciesze sie ze sa powoli rozpoznawane, pomimo tego ze sa bez "duszy", poprostu takie maja byc!

ZAMBISH [2005-07-18 12:36:49]

anatol malinowski - miło mnie, że mnie schlebiasz - ale nie stwierdziłem, że modelka jest "brzydka" - jak to zasugerowałeś w swojej wypowiedzi - wręcz przeciwnie - jest świetną modelką pokazaną w niekorzystnym dla tego typu urody kadrze .... każda kobieta jest piękna na swój sposób - tylko trzeba to wyczuć i pokazać, zamaskować "mankamenty"... nie ma ludzi "niefotogenicznych" mągą być tylko "bardziej" lub "mniej" - a sztuką jest pokazać tych "mniej" ... pozdrawiam

Jergus [2005-07-18 11:13:14]

Fotka techniczna b. dobra ale specyficzna. Na plfoto każdy ma prawo pokazywąc to co lubi. Portfolio Arterica duszy nie ma, ale zdjęcia ładne... i tylko ładne

moiraine [2005-07-18 11:09:19]

pierwszą myślą ocena ...poprawna, bo technicznie ok ... ale to, co przedstawia kicz okropny, lecz czy ocenia się li gust? Każdy ma swój własny styl, niektórzy lubią plastikowe fotki panienek jak do CKM, inni kwiatki etc... i niech lubia plastikowe fotki i czerpią z tego radość.

Zbigniew Fidos [2005-07-18 11:07:13]

...bo tu nie o duszę chodzi. w każdym razie nie o taką, jak wiszości się wydaje. Nie oglądalem innych zdjęć, ale nie można mie pretensji do oceniających to zdjęcie, że kto inny o innych zdjęciach autora napisał coś innego. Mz to zdjęcie jest bardzo dobre, wszystko w nim gra ze sobą- śwoiatło, kadr, nawet barwa, a nawet ten napis. jestem na tak :o)

Viktoria [2005-07-18 11:05:26]

Anatol. nie denerwuj sie tak bardzo

Anatol Malinowski [2005-07-18 11:00:28]

Czytając niektóre komentarze - pewien wniosek - fotografuj tylko podobające się ładne modelki, a będą oceny wybitne." esox: nos ma duzi" - pięknie - co prawda może i trafne spostrzeżenie, ale co do ku..y, nędzy ma ono wspólnego z tzw. obiektywnym i rzetelnym komentarzem!? ZAMBISH - ten przynajmniej wykazał się wyczuciem i nie pierdolnął prosto z mostu , że modelka jest brzydka i dlatego - ..."tym razem na nie..." Mówicie, że duszy nie ma...a pozostałe tego Autora mają duszę, że hej?! Na innych fotkach też są panienki w podobnej stylistyce i co tam jest dusza, a tu nie ma? Ech..Autorze co Ty na to...

arteric [2005-07-18 08:30:12]

Monika?

perfidia [2005-07-18 03:56:04]

zapewniam ze monika

Occult_soul [2005-07-18 02:42:58]

no,najwyzszych lotow to ono nie jest acz technicznie na mocne bdb.

ZAMBISH [2005-07-18 01:23:25]

nie będe tego oceniał lepiej .... modelka bardzo ładna ... ale trzeba umieć ją pokazać .... pozdrawiam

radekk [2005-07-18 00:40:53]

toksyczne...

donwojto [2005-07-17 22:45:31]

a jakby tak zdjąć górę:)pozdrawiam

Trzymetrowiec z wąsami [2005-07-17 22:42:55]

Podoba mi się. WSPANIALE oszpecono na tym zdjęciu modelkę!

zuzah [2005-07-17 22:15:31]

oj nie moj klimat.. ale jest wszystko co trzeba dla koneserow takich zdjec.. nawet wlos rozwiany:) technicznie bez zarzutu

arteric [2005-07-17 22:03:51]

Foley ????????????????????

konspirator [2005-07-17 21:57:11]

wole fotki z playboya...

esox [2005-07-17 21:55:34]

nos ma duzi!! :((