Na jakiej podstawie twierdzicie, że zdjęcie jest poruszone ? Moim zdaniem nie jest.
Co do mostu - to jeśli gdzieś są dwie linie blisko siebie, to nie wynika to z poruszenia
aparatem ale są to rzeczywiste elementy konstrukcji mostu i nie snujcie proszę ja was
żadnych teorii spiskowych :-)
Co do ostrości to przyznaję, że pierwszy plan nie jest zbyt ostry ale to również
tylko dlatego, że ostrość była ustawiana na okolice mostu.
oo Toruń - szkoda, że tak ciemno na bulwarze, zatracają się szczegóły. Przydałoby się wyprostowac most. O takiej porze lepiej też z ręki nie robić, bo wychodzi nieostro - moze spróbuj następnym razem poexperymentować, położyć aparat na podłożu i włączyć samowyzwalacz. następnym razem mozesz też zwrocić uwagę na rozmiar - mógłby byc większy
Komentarze
widze ze z Torunia pochodzisz:) zapraszam do mnie. szczerze mowiac malo oryginalne zdjecie ale mi sie podoba temat..;)
moim zdaniem mozna bylo zrobic to lepiej! znam dobrze to miejsce... pozdrawiam
Na jakiej podstawie twierdzicie, że zdjęcie jest poruszone ? Moim zdaniem nie jest. Co do mostu - to jeśli gdzieś są dwie linie blisko siebie, to nie wynika to z poruszenia aparatem ale są to rzeczywiste elementy konstrukcji mostu i nie snujcie proszę ja was żadnych teorii spiskowych :-) Co do ostrości to przyznaję, że pierwszy plan nie jest zbyt ostry ale to również tylko dlatego, że ostrość była ustawiana na okolice mostu.
oo Toruń - szkoda, że tak ciemno na bulwarze, zatracają się szczegóły. Przydałoby się wyprostowac most. O takiej porze lepiej też z ręki nie robić, bo wychodzi nieostro - moze spróbuj następnym razem poexperymentować, położyć aparat na podłożu i włączyć samowyzwalacz. następnym razem mozesz też zwrocić uwagę na rozmiar - mógłby byc większy
Motyw fajny, wykonanie niestety spartolone...
naprawdę poruszone i nieostre...i nieciekawe niestety :-(
nie ostre... nie uporzadkowany kadr...