szukaj:
wszędzie
zdjęcia
autorzy
login:
hasło:
Hejka c\__/ + dodatkowa c\__/ ;-)...
Jest ok...
gratki :)...
Galeria
Zdjęcia dnia
Polecani autorzy
dodano: 2005-04-24 10:33:04
poprzednie
|
następne
zwierzęta
poprzednie
|
następne
portfolio autora
poprzednie
|
następne
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
Informacje
Dodaj do:
Autor:
Deadcop
Tytuł:
powrot krola
Opis:
tak wiem,matrycowy pomiar swiatla powoduje przepalenia o 11 w poludnie
Ulubione
Ulubione
Dodaj zdjęcie do ulubionych
Dodaj autora do ulubionych
Poleć zdjęcie
Poleć zdjęcie znajomemu
Email znajomego:
Od:
Treść:
Forum
Podyskutuj o tym zdjęciu na forum
Średnia ocena:
8.80
Licznik odsłon zdjęcia:
428
Liczba oddanych głosów:
32
TOMMYx
[2005-05-29 21:06:22]
Proszę, proszę, bardzo misie ta fotka. Jedynie troszkę za mocno przypaliło mu łebek ;), ale to pikuś. Całość jak najbardziej miodzio. Pozdrawiam.
ania dudek
[2005-05-04 11:52:42]
ale fajne!:-)
Adam F
[2005-04-29 09:30:22]
Witaj, oj ładne! Super kolorystycznie...
ppinki
[2005-04-26 08:30:59]
ładne zdjecie :)
Deadcop
[2005-04-25 19:27:29]
nogi beda juz za pare dni:)
wojciechcz
[2005-04-25 16:56:23]
Swietny! Ale ma "zlosliwe" spojrzenie! szkoda, ze nog widac ;), Gdzie zrobiles to zdjecie?
Jarbas
[2005-04-25 11:12:32]
świetne kolory
ktomek
[2005-04-25 08:51:23]
Piekne
COLLIN
[2005-04-24 23:00:42]
fajne
Jarosław Frycz
[2005-04-24 22:35:11]
Bardzo ładne.
INU
[2005-04-24 21:43:04]
podoba mi się, plastyczne a przepalenie nie razi
Deadcop
[2005-04-24 20:36:16]
ja uwielbiam je.moim marzeniem jest uchwycic takiego w locie przy zachodnim swietle:))) Mysle ze kluczem jest ostry obiektyw, A ten to nawet nie jest stalka tylko ZOOM
KrzychR
[2005-04-24 19:38:27]
przepalony czy nie ale ostry jak żyleta (jak to robisz by the way?) i nawet jakoś sympatyczny.
DoMiNiQuEs
[2005-04-24 17:44:57]
ja nie bede marudzil o to przepalenie ...obawiam sie, ze jakbys zmierzyl punktowo na biel na glowie to reszta zdjecia byla byc mocno niedoswietlona ...mi to przepalenie nie przeszkadza ;-)
Deadcop
[2005-04-24 16:24:50]
niestety zapomnialem sie i zdjecie zrobilem JPG a nie RAW wiec za duzo sie nie dalo zmanipulowac. Matrycowy pomiar. Ciekaw jestem efektu na punktowym ustawionym na ten bialy czub. Pozdrawiam stalych bywalcow.Rzeklem
przemol
[2005-04-24 14:06:30]
bardzo ladne ! rewelka kolory ! dobry kadr , podoba mi sie bardzo fota !
rewaldi
[2005-04-24 13:20:46]
Piękne zblizenie-nie zawsze mozemy wybrać tło bez przeszkód-jest extra i koniec-pozdr
Jack
[2005-04-24 12:35:26]
® Piękne.
maro25
[2005-04-24 12:33:10]
to przepalenie nawed tak bardzo nie rzuca się w oczy, a zdjęcie bardzo ładne, pozdrawiam
Łycha
[2005-04-24 11:36:52]
no śliczny jest
Daniel Rogas Rogiński
[2005-04-24 11:34:27]
moim zdaniem z tym przepaleniem nie dalo sie nic zrobic, autor zdjecia i tak wyszedl z tego najlepiej jak mogl (ekposycja jest poprawna).
author
[2005-04-24 11:10:57]
doskonałe :-)
rubezahl
[2005-04-24 10:59:24]
fantastyczny ptasior, dobrze ujety w kadr, tlo w ladnym kolorze (- plama w LG, moze retuszyk) i jak napisali poprzednicy fatalne wypalenie, szkoda. napisz o pomiarze swiatla, chyba punkotowego nie bylo.
Daniel Rogas Rogiński
[2005-04-24 10:50:51]
Becik_M filtr szary pomaga jesli aparat nie ma juz mozliwosci ustawienia wiekszej przeslony czu skrocenia czasu naswietlania. Jesli wiesz musisz miec mala GO stosujesz minimalna przeslone dajmy na to 1.4 a aparat ma minimaln czas migawki 1/500 do tego ostre slonce to wtedy zdjecie wyjdzie przepalone, zakladasz wiec filtr szary i moze on cos pomoc, ale nie pomoze on nic kiedy na zdjeciu sa obiekty o zbyt duzej rozpietosci. Dla matrycy przyjmuje sie, ze jest to okolo 8 dzialek (dla blony jesli sie nie myle 13) wiec albo cos jest nideoswietlone, albo przepalone.
Becik_M
[2005-04-24 10:43:34]
cos czytalam ze filtr szary cos pomaga. na pewno jest jakis sposob
zobacz wszystkie komentarze