mycha1985 - * (2009-11-26 20:58:27)
Pink Freud -  (2009-11-26 20:56:21)
steve12 - jesień (2009-11-26 20:55:15)
Pink Freud - Ola (2009-11-26 20:54:42)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 7.14
Licznik odsłon zdjęcia: 583
Liczba oddanych głosów: 7

Komentarze Użytkowników

IoFoto [2006-03-12 14:25:14]

No no fajnie widać ruch "gwiazd" :)

marPPSAE [2005-12-30 18:51:59]

jesli chodzi o tory gwiazd to ładnie zobacz moje M42

Scheat [2005-12-13 17:03:09]

No jasne, że to Ziemia się obraca wokół własnej osi, ale dla zobrazowania używa się zwrotu "obrót lub ruch, sfery niebieskiej" :-)

Yamez [2005-12-13 07:28:17]

sfera niebieska nie wykonuje ruchow tak dla sporostowania:)) to ziemia ale ok :)

krzul [2005-12-13 07:23:24]

Jednak w okolicy biegunów to ciekawiej wygląda ;)

Lejcyn [2005-11-29 21:59:18]

Heh, zawsze chcialem zrobic taka fotke ale braklo czasu, za to ocenka :) Pozdrawiam i zapraszam

Scheat [2005-11-23 16:42:00]

Nie wydaje mi się. To jest efekt linii utworzonych przez światło gwiazd uzyskany specjalnie, przez ruch sfery niebieskiej.

ASL [2005-11-23 15:15:07]

sorry ale podobny efekt uzyskasz fotografują kałużę wody wieczorem lub mokrą jezdnię :(

Akagi [2005-10-31 18:57:36]

Ładne...

Farida [2005-10-12 09:07:23]

ciekawe portfolio

Scheat [2005-03-24 15:20:49]

[mRYan II] Pewnie masz rację :-)

mRYan [2005-03-24 00:12:08]

Scheat - to co piszesz to prawda, ale czesto udaje sie zrobic ostre zdjecia. sam takie robilem. wiec mysle, ze obydwaj mamy racje. moze nalezaloby to zsumowac. :)

Scheat [2005-03-23 21:04:57]

dwa razy się dodało niechcący

Scheat [2005-03-23 21:04:23]

Dzięki za uwagi :-) Przy fotografowaniu nocnego nieba zawsze brakuje światła, więc przysłonę daję się możliwie najmniejszą, a ostrość na nieskończoność i tak zrobiłem. Nieostrość może wynikać z poruszenia aparatu - w końcu to 2 min - jak i też z fluktuacyjnego ruchu atmosfery. Po za tym im jaśniejsza jest gwiazda tym na zdjęciu wychodzi grubsza linia lub większy punkt przy prowadzeniu za sferą niebieską.

Scheat [2005-03-23 21:03:55]

Przy fotografowaniu nocnego nieba zawsze brakuje światła, więc przysłonę daję się możliwie najmniejszą, a ostrość na nieskończoność i tak zrobiłem. Nieostrość może wynikać z poruszenia aparatu - w końcu to 2 min - jak i też z fluktuacyjnego ruchu atmosfery. Po za tym im jaśniejsza jest gwiazda tym na zdjęciu wychodzi grubsza linia lub większy punkt przy prowadzeniu za sferą niebieską. Dzięki za uwagi :-)

mRYan [2005-03-23 18:08:31]

mam pare rad / uwag - wydaje mi sie, ze dales zbyt mala przyslone, przez co przy nieprecyzyjnym ustawieniu ostrosci gwiazdy wyszly nieostre. widzialbym tez jeszcze dluzszy czas. ale to juz szczegol.

Scheat [2005-03-23 17:34:52]

Tak to Orion, pod Pasem Oriona widać też w postaci smugi Wielką Mgławicę w Orionie :-) Może innym razem uda mi się zrobić z jakimś krajobrazem

KADŁUBEK [2005-03-23 17:34:13]

orion jak w morde strzelil!

Elvisowy [2005-03-23 17:33:52]

I już żałuje że moge naświetlać tylko 16 sekund.

Hormon [2005-03-23 17:33:15]

ale słabe to zdjęcie jest :/ ma sens jeśli skontrastujesz ruch z jakimś stałym elementem - pozostałe twoje dużo lepsze mi sie wydają :)

Piotr Buda [2005-03-23 17:32:01]

Orion?

czarna-rozpuszczalna [2005-03-23 17:31:53]

pomysł rewelacyjny. i tylko tyle MZ :) pozdrawiam

Piotr Buda [2005-03-23 17:31:46]

gdyby jeszcze był do tego piękny krajobraz... :) same smugi to MSZ za mało, pzdr

Scheat [2005-03-23 17:31:32]

Czy ktoś z Was wie jaki to gwiazdozbiór ?