fajowo. spoko. luz, tylko jedno mnie drażni że ostrość tych oczu odbiega od reszty. kurde się nie komponują. ale robota pozatym zajeczadowa

Neczek - nic z tych rzeczy.. ;) Ucze się, nie da się temu zaprzeczyć, qmam że coś co dla mnie jest "nowe" dla innych moglo się już przejeść. Ale dorastam spoko, jeszcze będą ze mnie ludzie (mam nadzieje) Pzdr.

Chyba za często widuję takie rzeczy wśród grafików by się Tą pracą zachwycić. To oczywiśnie tylko moja wina i grafików. Nie chciałem Cię urazić.

masz niesamowite wizje. wielkie brawa za sposób ich realizacji. Wzbudzają mieszane uczucia, nie sposób sie zastanowić nad nimi. Wlasciwie to ja sie ich boje troche. bardzo dobra praca, swietnie przekazany klimat i własne spojrzenie

!!!

straszne foty w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Bardzo ciekawe portfolio.

Interesujące i dobrze zrobione. Pozdro

wyglądają na muodepszestraszone bardziej ;) ale wrażenie robią duże

mało to ma z fotografii...ale i tak ładne. Zwięźle i nie na temat

Ciekawie się bawisz.

ciekawie kombinujesz pomiczak...ta kombinacja mi się podoba !!

Pełen surrealizm. Widać ze miałes koncepcję i z powodzeniem ją zrealizowałeś. W odpowiednich miejscach jest zaakcentowane swiatło, które nadaje głebii i klimatu. Wielkie brawa za pomysł. Czekam na dalsze, tak dobre eksperymenty:)) Pozdrawiam.

A mi się podoba. Poza tym liczy się to, że próbujemy zrobić coś nowego, eksperymentujemy. Ludzie po wielu latach zabawty z Photoshopem nie znają go w pełni. Trudno wymagać od razu Bóg wie czego. Tak dalej Dawidzie!

Praca graficzna (zdjęcie), które jest kreacją (więc sztuką) ma za zadanie wzbudzić w widzu emocje. Ta u mnie nie wzbudza. Nie potrafię powiedzieć dlaczego. Może dlatego, że ,,malowanie'' komputerem wydaje się mnie takie bezosobowe i ,,bezduszne''. Ale to maje odczucia i nikt ich nie musi podzielać. Co do kwestii technicznych - nie znam się na ,,domalowywaniu wąsów w PS''- więc tej strony nie oceniam. Nie piszę nigdzie, że nie lubię jednookich stworów, więc nie rozumiem tego porównania z gąsiennicą. Ja natomiast nie kreuję rzeczywistości, tylko ją rejestruję, więc kryteria artystyczne nie przystają do mojej działalności. Co do PS, to go używam, ale żeby zbliżyć to co widzę na monitorze do tego co mam na slajdzie. Nie wiem o co chodzi z tym ,,złośliwcem'', myślałem, że jeśli praca mnie się nie podoba, to tak ją oceniam, i tyle.

"Bromba i inni" :)

ano bałagan na tym twoim fociorze. bezład.

balagan?

I taką samą ocenę dostałem nawet jak on! Zaszczyt to dla mnie i do dumy powód. To najlepszy minimal jaki mogłem kiedykolwiek dostać. ;)

Aha greg! To ty do mnie od Jurasa przywędrowałeś! To ja ci pierwszy pojechałem.. ;) no to rozumiem teraz.. Ah krótka pamięć.

Chodzi mi o gusta, gusta. Nie podoba mi się coś, więc to mówię ale nie oceniam, bo widzę że to coś reprezentuje jakiś poziom.. oceniłeś moją fotę ze względu na gust, mi np. nie podobają się zdjęcia gąsiennic, czy one same, więc ocenie twoją fotę, źle tylko z tego powodu bo nie przepadam za robalami.. Nie zwracając uwagi na stronę techniczną zdjęcia, wykonanie i pomysł.. Ty właśnie tak postąpiłeś, nie lubię PS, więc ocena niedostateczna.. Chyba że rzeczywiście uważasz że zasługuje ona na taką właśnie ocenę pod wszystkimi wyżej wymienionymi względami. Lub też masz naturę złośliwca, który lubi wyżywać się na innych, i przynosi mu to satysfakcję.. Jestem ciekawy jak ty reagujesz na takie oceny.. Zapewne wogóle nie dochodzisz, z jakiego powodu ktoś wystawił ci taką..

Skoro praca mnie się nie podoba, a nie podoba się, to przez to nie tracę obiektywizmu, bo coś takiego w sztuce nie istnieje. Każda ocena widza jest z założenia subiektywna. Natomiast Twoja sugestia, żeby nie oceniać, jak się nie podoba, nijak się ma do idei plfoto. Jeśli oceniać miałby tylko ten, któremu się podoba, to każdy miałby oceny wybitne przy każdym zdjęciu... Nie o to tutaj chodzi... Ja takich prac nie lubię, ale dlatego,że mnie się nie podobają, a nie z jakiegoś innego powodu. Nie wzbudzają we mnie emocji, a o to w sztuce chodzi, bo ty uprawiasz sztukę, prawda? Kreujesz, a nie rejestrujesz...

ciekawe....

gregu to jest właśnie moja wizja, kto powiedział że muszę sztywno trzymać się jakichś wydumanych zasad "prawdziwej" fotografii (zresztą cała ta "grafika" opiera się w pełni na zrobionych przeze mnie fotografiach). Skoro nie lubisz takich prac, to ja na twoim miejscu powstrzymał bym się od oceny owych, bo tracą one walor jakiegokolwiek obiektywizmu. Jeżeli chciałbyś poznać zdanie innych fotografów na ten temat, to zapraszam do Aalabamy, pod zdjęcie numer 551023. Myśle że wyczerpaliśmy tam temat. Możesz również przeczytać "mój" wpis w blogu. Pozdrawiam.

Ten sarkazm nie całkiem na miejscu. Może trochę lakoniczne uzasadnienie z mojej strony - przez retoryczne pytanie, ale chodzi o to, że wolę fotografię, a nie grafikę komputerową. Tego rodzaju eksperymenty, moim skromnym zdaniem całkowicie nieudane, nie wzbudzają we mnie najmniejszych emocji, poza niesmakiem estetycznym (rzeczywiście ,,ocena od serca'', bo kwestie techniczne tj pracy graficznej są pozafotograficzne w moim mniemaniu)... Czy to wystarczy?

Mroczne, bardzo mroczne, odczucie jest ważne. Ps: Jutro zamieszczam zdjęcie również mroczne i symboliczne. Też o szerokiej interpretacji. Pzdr :)