dariano - Las żabikowski (2010-03-22 13:32:54)
lady_137 -  (2010-03-22 13:31:09)
Anna Maria Biedronka -  (2010-03-22 13:29:48)
Rafał Baran - Muniek Staszczyk (2010-03-22 13:25:50)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia
Średnia ocena: 8.75
Licznik odsłon zdjęcia: 323
Liczba oddanych głosów: 10

Komentarze Użytkowników

zdaniewicz [2005-01-22 21:04:11]

kapitalne światło ! nastrój super! PS. JAK już jesteście przy prezentach to ja tez dość poważnie myślę ale nie o eos20d / potem do tej lustrzany trzeba dokupić trochę sprzetu / ale np.nikon coolprix 8800 ,ew.konika minolta a2 !

Sunnta [2005-01-19 10:05:51]

bardzo delikatne

AlinaJJJ [2005-01-19 06:45:41]

Bardzo przyjemny widoczek. Ładnie wyszło odbicie w wodzie.Podoba mi sie kadr.Bardzo miło popatrzeć:))

Ewa Juch [2005-01-19 03:50:53]

piekne

Marek Raczyński [2005-01-18 23:13:05]

to prawda:) powodzenia, pozdr

rottweiler [2005-01-18 22:54:54]

życzmy sobie mocno spełnienia marzeń to kto wie...;)

Marek Raczyński [2005-01-18 22:45:19]

ja pozniej, bo 13.06, ale szanse na moje D7D mam pewnie takie same:)

rottweiler [2005-01-18 22:38:29]

ale za 10D się nie pogniewam jesli ktoś mi na urodziny sprezentuje...jakby ktos pytał to mam 28.02 ;)

fryzjer zawodowiec [2005-01-18 22:28:05]

rott, dzisiaj sobie poszperałem o d20, d10 to przeżytek :) http: //www .dpreview .com /reviews /canoneos20d/

marmic [2005-01-18 22:24:06]

Świetne. A co do cyfry... Fajna sprawa, ale skanowanie filmów (a szczególnie slajdów) wciąga (jak to już niżej napisano).

kariola [2005-01-18 22:23:11]

mgliste, śliczne :)

rottweiler [2005-01-18 22:21:34]

Canon EOS 10D przynajmniej;)

altarx [2005-01-18 22:08:37]

Czyli jaki ? :)

Marek Raczyński [2005-01-18 22:06:34]

jak i moj niestety:(

rottweiler [2005-01-18 22:04:50]

mnie wciąga z konieczności :D po prostu mój wymarzony cyfrak chwilowo jest za drogi;)

Marek Raczyński [2005-01-18 21:59:50]

fakt, ze skanowanie jest jak chodzenie po bagnach - wciąga:) a efekty bywają trudne do osiagniecia.

rottweiler [2005-01-18 21:49:26]

cóż...skanowanie negatywu sprzętem średniej klasy nigdy nie da efektu fotki cyfrowej... ale od dziś zaczynam stosować profesjonalne filmy, zobaczymy co to da ;)

Marek Raczyński [2005-01-18 21:48:28]

scisniecia SWIATEŁ!!!

Marek Raczyński [2005-01-18 21:43:52]

chodzi mi takie niby plamki - moze efekt zbytniego scisniecia swiatek przy skanowaniu?

rottweiler [2005-01-18 21:31:38]

to takie leciusieńkie przegięcie...;) ...w ramach eksperymentu... zresztą w realu już widziałem takie połaczenie barw :)

Marek Raczyński [2005-01-18 21:22:10]

widoczek bardzo fajny, ale cos chyba w PSie przegiete? i niebo (to błękitne) jakies takies nie takies. pozdr

sylwek_kar [2005-01-18 21:18:55]

niesamowite

katula [2005-01-18 21:02:59]

i mi podoba sie bardzo, szkoda ziarna na chmurze w PD, pzdr

Katharos [2005-01-18 20:55:51]

wow! mniam, mniam!

djaguszewski [2005-01-18 20:55:26]

piekny poranek,jakby ktos powoli odslanial zakatki innego swiata...:) very good :D