fantastyczne

wzmaga tajemnice i niepokoj, ...a serce wiekie

bdb, podoba mi sie, ze drugie oko jest w cieniu, wzmaga tajemnice i niepokoj

dobry portret

heheh możesz do bólu i tak to nic nie zmienia ...;]

jestem pewien, że znasz:) dajmy już temu spokój, więcej nie będę:))

i znam tez opaquea ...

remigu - ja dokładnie wiem czy to konto jest moje czy nie ...

no sorry, powinieneś to sam napisać w blogu, ale skoro nie przyznajesz się do tamtego konta, to więcej nie będę o tym pisał GaGa vel OpAqUe:), miałem jak najlepsze intencje:)

zapraszasz na konto Opaque ...

z chęcią wyjaśnię, tylko co?:)

remig - troche tego nie czaję..... ale cóż .....

odkąd zacząłeś gustować w 4x4 zdjęcia nabrały mocy, świetnie, świetnie, świetnie..., a spragnionych Twojej twórczości zapraszam na konto: OpAqUe (zawsze byłem gościnny, zwłaszcza jeżeli impreza nie była u mnie:))))

lubie twoje fotki. wszystkie.

Oczywiscie nie kwestionuje tego, ze posiadanie dobrego sprzetu ulatwia robienie dobrych zdjec! Chcialem tylko powiedziec, ze posiadanie jako takie nie jest roznowznaczne z sukcesem fotograficznym. Ktorys z panow z National Georaphic zapina na poczciwej Leice i ma do tego 3 szkielka. I nie jest to zestaw za wyjatkowo ciezkie pieniadze - duza czesc amatorow z plfoto popyla na drozszym sprzecie - faktem jest zas, ze wydaje on kosmiczne pieniadze na blony... To jest juz inna bajka :] Ale powiedz, czy uwazasz, ze warunkiem na robienie dobrych zdjec jest przepuszczenie morza gotówki?

pozytywnie ciężkie,nasycone,dobre

fajna dyskusja pod fotą! a co do samego zdjęcia...gdybym był babeczką, pewnie bym się zakochał w tej focie ;))) (z duuużym przymrużeniem oka :) szczęśliwego nowego!

Captor: OK. pisalem ze mozesz miec swoje zdanie w tym temacie, i jesli jestes amatorem mozesz pisac co chcesz. tyle ze zawodowy fotograf, po pierwsze, nic nie misi robic, po drugie - zeby zrobic dobre technicznie zdjecie wyda duzo mniej jak ty. ja mowie o tym, ze aby dojsc do jakiegos poziomu to czy jetes amatorem czy profesjonalista i tak i tak swoje musisz przerobic. niektorzy robia tylko sztuke, maja gdzies zarabianie w ten sposob, a na zdjecia wydaja majatek. nie dlatego ze musza, ale dlatego ze chca robic po prostu lesze zdjecia i robia je dla siebie. jedno czego nie rozrozniasz to to, ze rzadko ktory amator robi zdjecie pralki dla siebie, za to czesto siedzi w biurze to 17, podczas kiedy taki fotograf zyje raczej troche inaczej... wiesz albo i nie, ale kazdy kiedys zaczynal od kombinowania i robienia na najtanszym sprzecie. tyle ze jesli ktos sie rozwija, sam dochodzi do tego, ze warto kiedys zamienic zenita na nikona

Dobry fotograf to jest jakby poza podzialami amator/profesjonalista. Obaj moga byc dobrymi fotografami, z tym, ze amator moze i chce robic zdjecia, a profesjonalista musi. Bo to jego zawod. I on musi miec wyniki, dlatego aby byc ich pewnym - wydaje wiecej kasy, a amator moze sobie pozwolic na dlubanie, kombinowanie, robienie pomalu i wiecej na bawic do kazdej klatki..

fajny latynos...;)

√ super, naprawde :))

właśnie.... dobry fotograf ....to amator czy profesjonalista .[ znak zapytania ] każdy nim może być ...

o widze , że temat się rozwinął . racja całkowita . bycie profesjonalnym fotagrafem poprostu samo w sobie jest drogie . tak mi się wydaje .

Chodzi mi o klase amatorska. Profesjonalisci wydaja duzo, bo musze miec pewnosc uzyskania efektu - stad czeste powtarzanie kadru. A gdy jest sie amatorem to raczej wiecej sie dlubie, aby nie zmarnowac klatki.

Captor: co ty piszesz? zapytaj sie kogokolwiek z dobrych fotografow ile wydaja na swoje zdjecia - zareczam ci, ze wiekszosc z nich odpowie: zdecydowanie za duzo... nie mowie tu ani o sprzecie, studiu, odwietleniu, itp. moze ty masz inne doswiadczenia w tym tekacie, ale ja jestem przekonany ze nie ma drogi na skroty.