[2005-03-14 19:27:39]
z blogu barrakud_a:" ... bawią mnie ludzie... którzy stawiają mi stopnie bez uzasadnienia... to tak jakby rzucali kości do gry ... temu słabe... temu dobre... a temu brak skali ...dla nich na mojej skali pobłażania też... brak skali ... )))"
[2005-03-05 08:46:49]
Im dluzej tu siedze zaczyna docerac do mnie kolejna prawda, jak objawienie, smutne w swej tresci. Prawde ta poznali starsi stazem uzytkownicy tego serwisu. Prawda ta brzmi: fotki poprawne i dobre, oceniane sa jako wybitne...Sproboj jednak ocenic nizej, zwali ci sie na glowe TWA autora fotki
[2005-03-04 11:40:25]
Aneczka07 po zapoznaniu sie z nieprzychylnymi komentami swoich 4 slabych fotek, fotki usunela, a tym co komentowali ocenila wszystkie zdjecia w pfolio na slabe. mi samemu miala przyjemnosc ocenic 25 zdjec. Nie denerwujmy sie jednak, takim ludziom trzeba wspolczuc, pomagac, kierowac do odpowiednich placowek gdzie zajma sie nimi fachowcy. Aneczka07 jestesmy z toba.
[2005-02-03 20:00:32]
Regulamin:
Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc.
[2005-02-01 20:48:45]
Sierdiukov [ignoruj] 30.01.05 18:06 Prawda jest taka, ze ja bym 99 procent ludzi z tegio serwisu po prostu wypieprzyl - wtedy plfoto MOZE odzyskałoby dawny poziom i klimat. Tak, jestem faszystą fotograficznym :) I tak: aparaty powinny być na kartki :) Tak, uważam, ze wiem co mowie :) Tak, jestem zarozumialy :) No ale cóż.... "władze" mamy za słabe i za mało operatywne :)
[2005-01-19 18:28:15]
popelnilem blad, bledem tym bylo komentowanie i nieocenianie kiepskich zdjec. czuje sie winny zalewu smieci na plfoto.musze jednak zmienic polityke.moze slabe oceny w jakis sposob zmobilizuja ludzi,do uwazniejszej segregacji wlasnych fotek
[2004-12-24 21:32:54]
kolejna refleksja, odbior zdjec bardzo jak zauwazylem zalezy od monitora jaki sie posiada, ogladalem fotki na plaskim crt, na lcd i na starym crt, na moim plaskim podobaly mi sie ale na kolejnych dwoch raczej kiepsko wyszly, wszystko tez zalezy od ustawien monitora...
[2004-11-16 20:24:45]
puste portfolio [ignoruj] napisał 16.11.04 14:38
ma przeszkadać, nie widzisz, że to bielmo na oczach niektórych fachowców od fotografii, którzy tu mentorzą pod zalewem kiczu i tandetą ocenianią owczym pędem z przyczyn pozamerytorycznych jako wybitne? TO JEST BIELMO NA OCZACH, ech
[2004-11-16 12:25:00]
kolejna moda na plfoto - tworzenie nowych kont uzywajac roznych pseudonimow i:
1. wulgarne komentarze z owych kont do innych uzytkownikow
2. ocenianie samych siebie
jednym slowem smutne i zenujace...
[2004-11-01 18:23:23]
zauwazylem pewna maniere wsrod "starych wyg" na plfoto, ale nie tylko; ciekawe jest to ze co niektorzy z nich majac "zespol napiec" wchodza i oceniaja bardzo niziutko wsawiajac niewybredne komenatarze, nie do jednego czy pieciu zdjec, ale wszystkich nowych, ktore danego dnia wpadna im w rece. gdzie tu obiektywizm?
[2004-10-24 09:48:12]
moj wlasny cytat, umieszczony pod zdjeciem Ani Bujko "Żabia mama", napisany pod wplywem, zaobserwowanych zachowan innych "artystow" :
DarkMind napisał 22.10.04 09:55
"kiedys, zaczalem sie wstydzic, ze naleze do tego samego gatunku co Ludzie(zabijanie, zawisc, zazdrosc itp), dlatego fotografowalem tylko to co w moim mniemaniu bylo pieknem - przyrode. dzis w nocy, czytajac komentarze,klotnie i spory pod tym zdjeciem, zaczalem sie wstydzic ze naleze do grupy ludzi "trzymajacych aparat", (ujalem to w ten sposob,bo moze gdybym napisal fotografow,ktos by sie czepil ze nim nie jestem etc, a tak to zawiera wszystko) - to jest przykre,naprawde przykre i smutne.... pozdrawiam"
[2004-10-19 18:20:35]
problem rozwiazany dzieki pomocy Anulli :)
[2004-10-19 16:31:36]
mam problem... zastanawiam sie jak wtrynic tu numer gg by bylo sloneczko itp i dwa, jak wsadzic tu swoja fotke... dojde do tego,ale jak ktos lubi pomagac to: dmind@poczta.fm :D
