daleko, ale ciekawie jest

rewelacyjne

Zdjęcie ładne, szkoda tylko że nie widać twarzy.

bardzo ladne zdjecia w plenerze

piekne...

ładnie !!!

Co do zasady nie lubię aktów w plenerze... ale od każdej zasady są wyjątki... i to zdjęcie jest wyśmienitym wyjątkiem... świetny kadr... miły klimat... PIĘKNE... :) Pozdrawiam serdecznie. :)

Miodzio co tu duzo gadać...

Obejrzyj teledysk A Perfect Circle "Weak and powerless"- tak mi się skojarzyło :) Pozdr

ciekawa kompozycja

Jeszcze nie znalazła tego korzenia? Czy już go porzuciła?

FAJNE

To bardziej do mnie przemawia. Akt niepretensjonalny... A co do dyskusji "co ona tytaj robi" to w czasaach socrealizmu było rozporządzenie ministra Kultury i Sztuki, że jeżeli już musimy pokazywać akt, to niech on nie będzie dekadencki, tylko pokazuje modelkę w czasie działań robotniczych, na przykład przy prasowaniu lub układaniu asfaltu. Jaka to paranoja, aby jej uniknąć, sajmy twórcy swobodę komponowania sytuacji, a sami oceniajmy tylko to, czy am się obraz podoba

Trochę nie rozumiem tej dyskusji na temat "co ona tutaj robi" :)) w końcu każdy akt w studio jest także jakoś wyreżyserowany i doprawdy trudno upatrywać w pozach studyjnych naturalności. Nie mam zamiaru wpisywać się w dyskusję czy akt w plenerze jest trudniejszy czy łatwiejszy, ale zgódźmy się, że niekoniecznie muszę pokazywać w lesie nagą dziewczynę zbierającą jagody. Wtedy z pewnością wiadomo byłoby co ona tam robi :))) ale mnie to akurat mało interesuje. Skoro jednak fotka wywołała jakiś rezonans to dla mnie już jest satysfakcją, wiec wszystkim którzy zechcieli wejść tu na chwilę bardzo dziękuję.

LeeShy ... dobrze to ujales. W lesie chyba trudniej. I to nie z powodu swiatla IMHO ale powodu tla. Samego lasu. No bo jezeli chcemy pokazac i modelke i las to trzeba miec jakis zamysl na wzajemna relacje tych dwoch komponentow. Tutaj one sie gryza - sadze. Nie wiem za bardzo na co patrzec ... po namysle patrze jednak na zwalony pien - bo to miejsce urokliwe jest generalnie. I nie do konca rozumiem co ta dziewczyna tam robi. No, ale ... latwo pisac ... przyjdzie czas, gdy sam sprobuje zrobic cos w przyrodzie i wtedy inni beda sie wymadrzac ; )))

zwalony pien "prztlacza" modelke - plus za pomysl - moze inny kadr by to poprawil

ja przepraszam ja sie nie znam ale tak zrobiona goła baba w lesie to misiepodobasie. Gołe baby w lesie juz tu widywałem nie były tak świetne ! :)

mirgan... moja opinia była całkowicie przemyślana.. po prostu patrzę na to zdjęcie i widzę "gołą babę w lesie". NIe przemawia do mnie ani ustawienie modelki względem drzewa, ani rozpraszające poszarpane tło, podoba mi się usytuowanie modelki względem światła... nie prowadziłem nigdy do lasu modelki i nie zamierzam... co więcej... można mi zarzucić, że kompletnie nie znam się na fotografowaniu aktów, bo ich po prostu nie robiłem. Chciałem jedynie powiedzieć, że mając do dyspozycji cały las można wybrać ciekawsze miejsce... i zgodzę się z Twoim zdaniem: "w końcu chyba nie miejsce fotografowania a podejście do tematu i ostateczny wynik powinny sie tylko liczyć" w 100%... jednocześnie dodając, że w tym przypadku efekt ostateczny pozostawie odrobinę do życzenia. Oczywiście mówię to przy całej świadomości faktu, że zdjęcia leśne to jeden z tych bardzo zdradliwych i niewdzięcznych tematów bo przy dużym nakładzie starań może nie dać wymiernych efektów. Duży szacunek więc dla pracy włożonej w tę sesję zarówno ze strony dziewczyny jak i Twojej, ale moim skromnym zdaniem poślizgnąłeś się na temacie... dobrze, że nie upadłeś. Pozdrawiam i przepraszam za taki skrót myślowy poprzednim razem. Dobrze, że z tego wyszła jakaś dyskusja. :)

fajne ustawienie nóg, ogólnie dobry akt

Bardzo fajne ale zadzialalbym troche kontrastem (by Ja troszke odseparowac od tla)

poza śmieszna , ale zdjęcie b. ładne, delikatne i mi się to światło rozproszone b. podoba -> nie ma mroczności, tak ostatnio modnej

zgoda, ze slonca nie przestawisz, ale po to sa pory dnia, roku etc by jakos jednak miec w plyw na oswietlenie, wiec wymaga to wiecej czasu, szczescia i fakt, ze w takim wypadku "latwiej", szybciej ustawic swiatlo w studio ale tez trzeba to potrafic. Wiec jak dla mnie czy studio czy plener tak czy siak trzeba potrafic, jak sie cos potrafi to mowi sie, ze latwe. A co do "wybrzydzaczy", no coz, nikt nie mowi by sie przejmowac wszystkim co uslyszymy :)

piękne szarości; ładny kadr ....

Michal B: calkowita zgoda, ze umiejetnosci sa wazne i ze tak samo mozna skopac tu czy tam. O robieniu zdjec w studio nie powiem, ze "nic prostszego", bo swiatla ustawic tez nie jest latwo, co na plfoto czasami widac ;) Jednak pozostane przy swoim zdaniu, ze wiekszy wplyw na oswietlenie ma sie w studio niz w plenerze. Zas co do przekonywania sie samemu czy cos latwo czy trudno zrobic - o, to byloby naprawde wskazane, gdyby wybrzydzacze sami sprobowali :)

bede sie dalej upieral przy tym, ze nie wazne gdzie robisz zdjecie jak nie masz odpowiednich umiejetnosci czy predyspozycji. Tak samo dobrze (latwo) Ci pojdzie w plenerze czy studio, albo tak samo skopiesz zdjecie czy tu czy tam. Mozesz powiedziec, ze Tobie sie latwiej gdzies fotografuje ale nie, ze ogolnie jest cos latwiejsze. Rownie dobrze mozesz powiedziec, ze "nic prostszego niz rozebrac laske w studio i strzelic jej zdjecie". A czy sa lekcewazone to nie podchodzilbym tak do tego. Jak sie komus tak "dziwnie" wydaje z tym "nic prostrzego" to jego problem, jak sprobuje to sie przekona.

Michal B: w studio latwiej zmienic polozenie lampy niz w plenerze polozenie slonca. W studio na ogol nie przeszkadzaja inne zrodla swiatla i jego kolory, w plenerze owszem. Nie twierdze, ze praca w studio to chodzenie na latwizne, ale akty plenerowe przez wiele osob tutaj sa lekcewazone, bo przeciez nic prostszego niz rozebrac laske w lesie i strzelic jej zdjecie, prawda?

Michal B znam Twoje zdjęcia i wysoko je oceniam :)