dla mnie trochę zbyt sztucznie to niebo

no zdjecie bardzo ladne, ale linia niebo - ziemia zniszczona przez obrobke lub kompresje - te artefakty mocno psuja odbior.

[ięknie plastyczne zdjęcie

piękne

swietne, niesamowity klimat, ale czy cos poza tym? chociaz sam klimat tez duzo daje :D

niebo niesamowite jest.... zdjęcie zresztą też..

piekne niebo, fota rowniez piekna :)

Fale na dole... fale na górze - bajka.

Jak mogłam przegapić takie cudo, jesteś mistrzem w takich widoczkach. :)

oczywiscie to tylko moje zdanie

nie wiem czy kompresja, czy nieumiejetne usuwanie ziarna, ale cos zupelnie zniszczylo to zdjecie pod wzgledem jakosci. Odbitka jest pewnie ladna (niebo!) ale to zdjecie zdecydowanie nie :-( pozdr.

niebo wygląda super!!

Ładnie kolory wyszły, to chyba główny atut :-)

o maly wlos przegapilam, znaczy opoznilam sobie ucieche dla oczat, bo to jest przepiekne, szczegolnie niebo, bardzo mi tu pasuje ten fragmencik "pod wielkim dachem nieba" pzdr.serd.

bardzo ładne

Bardzo mi sie podoba :))

Gałdysz: masz rację, ja również zawsze oceniam tylko efekt końcowy, albo zdjęcie mi się podoba, albo nie, i sprawa jest prosta, ewentualnie można udzielić subiektywnej podpowiedzi, jak można byłoby zrobić to lepiej, nigdy nie warto bawić się w aptekę i pouczać z pozycji jedynie słusznej, zwłaszcza jak samemu ma się kiepskie zdjęcia!

No pewnie ze umie , gdyby nie umial to by przeciez nie krytykowal ^|^ ; ( smutek mnie ogarnia )

nie ma to jak zżerająca zazdrość ze komus sie udalo bardzo fajne zdjecie zrobic :)))))))))))

hatrblik: C 28-135 USM IS, ogniskowej nie pamiętam, musiałbym cofnąć się do exifu, a zdjęcie wyciąłem z szerszego kadru, nigdzie nie napisałem, że obróbka jest doskonała, z pewnością robisz lepsze:)

Chyba,że włożyłeś obiektyw to tej 10-tki od zenita, bo jakość rysowania tutaj jest kiepska.Więc jaki obiektyw miałeś? Obrabianie też sknociłeś, wiesz sam i nie dziw się,że to piszę.

hartblik: oczywiście, że masz prawo do krytycznej opinii, możesz nawet zadeptać zdjęcie, tylko nie rozumiem niekonsekwencji, skoro orzekłeś, że wiesz lepiej ode mnie, czym je wykonałem, to po co co pytasz o rodzaj obiektywu??? DzejBi: a czym nadzwyczajnym 10D miałby według Ciebie wykazać się w stosunku do innych lustrzanek???? to nie był obrabiany w programie graficznym RAW, więc jakimi innymi szczególnymi walorami to zdjęcie powinno się wykazać ???

Z pewnością to nie jest 10d a jeśli jest, to autor nie umie z niego korzystać.Jaki obiektyw?Zdjęcie nie wybijające się ponad przeciętną.

Szczeze mowic po 10D spodziewalem sie jakiegos Wypasu, a tu tak sobie jak dla mnie

m.z. zbyt mocno pracowałeś nad niebem i wyszedł zbyt duży kontrast pomiędzy dołem i górą. Samo przejście wygląda też zbyt sztucznie. Zerknij na moje fotki, ja również podkręcam dynamikę, ale przejścia są płynne. Pozdrawiam.