Mistrz Klepacki zamilkł ... Ale mam cichą nadzieje, że jeszcze tu wpadnie .. przecież obiecał, ze przyjdzie z chusteczką ;) Dodam tylko jedno ... Dla ludzi pokroju mistrza fotografii Klepackiego Artystów Samozwańców Regulamin PLFOTO punkt 3 "Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty" Administratorzy powinni jednak ograniczać tego punktu do kogoś kto stawia ocenę ... To powinno dotyczyć WSZYSTKICH PISZĄCYCH KOMENTARZE ... Pozdrawiam serdeczkie Łubudu dubu ps. wszystkie moje żyłki mają się w jak najlepszym porządku :P

Pan Klepacki sznaownie wysilił się napisać "z tego co piszesz to ciągle masz coś w dupie" Hmmm Fajnie interpretujesz wypowiedzi ... użycie w tym przypadku słowa CIĄGLE chyba jest nie na miejscu Panie Klepacki. Siadaj PAŁA! Użyłem sam z siebie słowa gówno ... RAZ ... reszta to aluzje do Twoich wypowiedzi. Czyli Panie Klepacki ... znowu wysiliłeś sie na marną nieprzemyślaną zgryźliwość? Cierpisz na jakieś kompleksy? I na pewno cierpisz na nadwrażliwość personalną ... Nie zawałem się nigdy artystą ... i nie nazwę się nigdy. Bo nie dorastam do pięt artystom ... Jestem jedynie marnym pstrykającym sobie człowieczkiem. Ale oczywiście TY wiesz lepiej kim jestem ... kim każdy jest ... No bo przecież jak to napisałeś ironicznie .... "rozczarowany ahtysta z wrzaskiem" Ech człowieczku ... Widzę raczej w Tobie wielki potencjał na wielkiego i wszechwiedzącego artystę Powodzenia Panie Klepacki Artysto Mistrzu Fotografii Mój Guru Zaniżasz poziom wypowiedzi zodiakalnych wodników ... postaraj się Marcinie Może też w tym, tkwi nasza wymiana zdań ... Ten sam charakterek ;p

Jeszcze nie Mopar :) Mam ochotę na kreatywną dyskusję ... i uczulenie na pewien rodzaj ludzi. Zlewałem zawsze jakiekolwiek dysputy. I jak czasami na takie trafiałem, to myślałem, że nie wciągnę się nigdy w taki nic nie wnoszący krzyk. Ale dziś chyba mam dzień gaduły. I zanim pójdę na piwo .... Chętnie poznam styl wypowiedzi szanownych użytkowników plfoto ... Widzę, że komentarze autora drażnią? Najlepiej to siedzieć cicho jak myszka pod miotłą i nie wymagać od szanownych mistrzów zbędnych wypowiedzi wysilających ich mózgi ? O nie ... Ten profil jest mój ... i mam prawo jak każdy z użytkowników rozmawiać, dsykytować i trzymać poziom jaki się chce ... Pozwalasz u siebie na wszystko ?

Żyłka jebła?

I nie przeceniaj się ... co najwyżej za Tobą w Muzeum Narodowym biegałby dozorca z miotłą ...

Panie Klepacki ... Kolegów to ja sobie wybieram sam ... Nie jestem Twoim kolegą ... i raczej gardzę takimi typami jak TY! Żałosne zapatrzone w siebie ... gówno widzące tylko u innych TYPKI! A obrażać kogoś to sobie możesz w swoim gronie! Lepiej zerknij u sobie w odpowiednie miejsce i wytrzeb z gaci ten brąz bo widzę, że już do mózgu CI przechodzi .... Widzisz jaki typ prezentujesz ... Przeanalizuj tą smutną dyskusję od początku ... Gdybyś zachował kulturę i poziom wypowiedzi ... całego tego bełkotu by nie było ... Takich jak TY to pewnie do MN nie wpuścili by .... Za dużo słomy w butach i we łbie ...

...NIE bo NIE

W Muzeum Narodowym, gdybym powiedział, że coś mi się nie podoba, to najprawdopodobniej nie łaziłby za mną jakiś rozczarowany ahtysta z wrzaskiem, że jak mi sie może tak bez uzasadnienia nie podobać :) z tego co piszesz to ciągle masz coś w dupie, ew. gówno Cię to lub siamto obchodzi. mooooja rada kolego: odwiedź toaletę bo to właśnie gówno przez ciebie przemawia. a komentarze to nabijam Tobie pod tą mizerią - gwoli formalności :) może ktoś wpadnie z chusteczką.

Szara smutna proza ...

Może kiedyś ;) Ale raczej pisarzem a nie poetą ;) Bo to co jest w komentarzach to raczej proza :P

poetą może zostań to ci zupełnie niezle wychodzi ...

Szanuje ludzi, którzy mają coś do powiedzenia. Mają wszechstronną wiedzę, pozwalającą im pisać coś więcej, niż kąśliwe uwagi. Myślisz, ze po co są komentarze ? Po to żeby pisać takie gówno jak TY piszesz? Nic nie znaczący bełkot. Nic nie wnoszący. Komentarz pod zdjęciem powinien być narzędziem do komunikacji, która niesie jakąś kreatywną uwagę służącą do ewentualnego zastosowania w warsztacie. Napisałeś o ignorancji w jednym z Twoich komentarzy .. Już wiem dlaczego znasz takie trudne słowo ... Bo sam jesteś ignorantem ... wiesz, ze komentujesz tylko po to, żeby coś napisać ... byle co ... nabijasz licznik sobie komentarzy ? Żeby być i w tym lepszy ? phiii Powodzenia życzę Mistrzu Klepacki ... I zdejmij sobie zaślepki z oczu ... zwiększ perspektywę widzenia :P

Ja się nie dziwie, że przeczytałeś ... Bo byłeś ciekawy ... To taka ludzka cecha ;P Nie musisz już bawić się w złośliwość i pisać coś w stylu .. "nie było lekko ale dałem radę" Masz problem z czytaniem? Czy z rozumieniem ? Szare komórki czy się przegrzewają? Chyba tak ... bo mimo tego że dałeś radę to przeczytać .... nic sensownego nie napisałeś ... jedynie wysyliłeś się na kolejną zgryźlwość .... Mam w dupie grona i ochy achy .. i takich jak Ty ... mistrzów fotografii

Do laki123: Ja też mam w d... komentarze ... Ale proszę Cię niech wytyczną w ocenach zdjęć nie będzie stopka fotografia lub wypowiedź innego użytkownika ... Wchodzimy powiedzmy do Muzeum Narodowego ... oglądamy zdjęcia ... Oceniamy zdjęcie czy też podpis malarza? Notabene oglądając zdjęcia nawet w Muzeum Narodowym ... nie koniecznie mają nam się wszystkie podobać ... i nie koniecznie mamy się nad wszystkim zachwycać ... Ale to nie znaczy, że Twórczość tychże osób jest na poziomie Przedszkolaka ... aluzja do Pana Klepackiego ... który zapewne uważa ze bachomazy Pablo Picasso to też radosna twórczość na poziomie przedszkolaka ...

aż sam się dziwię, że to wszystko przeczytałem - nie było lekko ale dałem radę. Tobie się podoba, mi nie i nigdy nie twierdziłem, że zostawiam komentarze, z których trzeba coś wyciągać :) wszedłem, zobaczyłem i napisałem co widziałem. a że niewiele... ważne, że Tobie się podoba :) możesz z powodzeniem zapisać się do takiego tutejszego grona, co pod byle knotem potrafi pieprzyć takie smuty, że paradoksalnie robi się wesoło :) za całość masz ode mnie 3 fotobarszcze :)

No to Panie Klepacki pojechałeś po bandzie. Urażona próżność ? W zasadzie do każdego zdjęcia mogę napisać osobną historię. Ale czasami Panie Klepacki zwyczajnie nie mam na to czasu. Zwyczajnie nie chce mi się na tej galerii pisać nic pod zdjęciem. I do tego masz pretensje ? Bo nie napisałem historii ... Ignorancja ... słabe zdjęcie ... dobre zdjęcie ... Mistrzu Klepacki ... Wytłumacz mi łaskawie jakie cechy posiada dobre zdjęcie a jakie cechy posiada złe zdjęcie ? Co rozumiesz przez słowo ignorancja w tym kontekście? Ignoruje zasady? Jakie zasady ? Twoje ? Widać, że strasznie zadufany jesteś w tym co robisz .. pewnie jesteś najlepszy w tym co robisz a inni tylko robią pseudo fotografię ... To Twoje podejście jest żałosne ... Wchodzę na folia innych ... bo na tym polega m. in. ten portal jakbyś chciał zauważyć. Tym bardziej mam prawo zobaczyć radosną twórczość ludzi którzy mnie oceniają. Poznać człowieka, na którego dana fotografia wpłynęła tak, aby pozostawił kilka słów. Człowieka, który poświęcił swój cenny czas na moja radosną twórczość na poziomie przedszkolaka ... Pewnie Ty tego nie robisz ... bo po co .. przecież jesteś najlepszy i wszechwiedzący .. phii Nawet nie potrafisz zinterpretować mojej wypowiedzi .. i metafory dotyczącej "przedszkolaka". Nie zniżę się do Twojego poziomu ... i nie będę wyrażał się o poziomie Twojej radosnej twórczości ... Bo przecież, każdy z nas może sobie dopieprzać ile wlezie. Wyzywać się od ignorantów i przedszkolaków ... A poziom prac można zaniżyć do rangi gniotów. Tylko jeżeli chodzi o porównanie wypowiedzi, komentarza i wykorzystanie argumentów do swoich +/- do poziomu przedszkolaka ... to jest jak najbardziej logiczne ... Ale Twoje wielce humanistyczne porównanie radosnej twórczości do poziomu przedszkolaka to już zupełny bełkot. Dzieci zdecydowanie wcześniej malują,rysują niż potrafią wykorzystać logikę do budowania wypowiedzi. Często twórczość plastyczna dziecka jest na wiele wyższym poziomie niż niejednego mistrza sztuki współczesnej ... zresztą jest wiele zapożyczeń z okresu dzieciństwa i przedszkola ... Panie Klepacki ... wcale nie bronię swoich prac .. twórczości ... jest taka jaka jest. MI się podoba i to jest najważniejsze jeżeli chodzi o mnie. Bronię tylko postawy, która powinna być uwzględniana przy ocenach. Ocenianie w stylu nie bo nie jest naprawdę zupełnie nieprzydatne. Bo co ja mam z tego wyciągnąć? Jakie wnioski ? Twój atak w nowym komentarzu rozśmieszył mnie ... do łez ... Co niby chciałeś osiągnąć przez Tą radosną zapewne dla Ciebie wypowiedź? Odbić piłeczkę? Urażony Marcinek ? Zdrowia ... i zdrowego rozsądku życzę ... Ja Przedszkolak Piątej Kategorii

po co piszesz historię innych zdjęć? dobre zdjęcie z przypadku to szczęście, słabe zdjęcie, jak to mówisz: pozowane, to ignorancja. i lecisz od razu pod folia tych, co ośmielili się wpisać, że im się fota nie podoba. napisałeś o portfolio laki to i może moje skrytykuj? a na poziomie przedszkolaka to jest twoja radosna twórczość. zdrowia.

:)

p.s. przyznam że tak naprawdę oceny i komentarze mam w d...pie tylko dla zabicia czasu tu wchodzę

Tak sorki trochę pojechałem przepraszam. Miałem na mysli przemyślenie globalna bo ostatni przeglądałem kilka portali zdjęciowych. Nie wiem co chciałes tu pokazac. Nie widac twarzy oczywiście nie jest to "bład" jezeli jest jakieś uzasadnienie. Pytam jaki jest zamysł tego zdjęcia co ono ma przekaza , jakies wrtości może jakąś historię pytam bo nie wiem p.s. odnośnie krytyki jescze raz sorki . ale rzadko chce ktoś tu podejmuje jakąkolwiek polemikę tak więc komentarzem chciałem się dopasowa do towarzystwa. Fotografowie oceniaja fotografów -- masakra dobrze że tylko przez net bo inaczej krew by sie polała pewnie każdy ma indywidualne podejście

Marcin: Sam obiektywnie nie mogę ocenić tego zdjęcia przez to ze je sam zrobiłem. Jest to pozowane zdjęcie. Maiłem taką wizję i tak to ująłem. Fotografia jest dobrą fotografią gdy jest ustawiana a nie przypadkowa? Myślę, że przypadkowe kadry też są dobre tak jak i pozowane zdjęcia są słabe. Zastanawiam nie jakbyś widział ten kadr? Jak według Ciebie wygląda dobry kadr? Oczywiście można się przecież przyczepić do wszystkiego. Każde zrobione zdjęcie można skrytykować. Nie widzi mi się jej ułożenie ręki, nogi, rzęsy :P. Zawsze wydawało mi się, że portal ten skupia profesjonalistów zarówno robiących dobre zdjęcia jak i osoby, które potrafią się precyzyjnie wysłowić. I krytykę opierają na konkretnych argumentach. A nie Zwyczajne NIE bo NIE. Bo mi się nie widzi. Phiii .. mogę tak napisać na co drugim zdjęciu ... A galeria mistrza lakie123 jest całą przemyślana i idealna. Wszystko jest na swoim miejscu, kadry idealne ... jest git przecież bo nie ma amerykańskiego napisu ... ech pojechał po bandzie ostro ... Jakie to typowe dla ludzi, którzy sami nie potrafią zrobić nic dobrego, to skrytykować chociaż podpis. Złośliwość wrodzona ? Nabyta ? Czy ten portal ocenia się za tzw. stopę fotografa? To jest moja twórczość i mam prawo oznaczać moje zdjęcia! I nie wstydzę się tego! Bo wiem co robię ... Mistrz laki123 wsadzając na jednym ze swoich zdjęć modelkę na dach przy antenie przemyślał kadr i pozę ? .... Lubię krytykę ... ale krytyka to nie to co napisaliście ... Krytyka to zdania, niosące kreatywne, inne spojrzenie oparte wiedzą i przykładem. A to nie bo nie ... to jest na poziomie przedszkolaka ... ps. baaa teraz i przedszkolak powie coś więcej ... oprze swoje nie swoimi odczuciami dlaczego nie .... Pozdrawiam kreatywnie oceniających ... Nie lubię też komentarzy ... podoba się ... lub fajne ...

nie po co kadr tzw poza i pomysł ważne że na zdjęciu jest napis Malitka Photography po amerykancku i jest git

tak trochę wygląda, jak byś przypadkowo strzelił. nie widzi mi się ani jej poza ani kadr. coś tam w ręku trzyma?