no no, tysiąc sto...!

o to właśnie chodzi Marcin, dać sobie na luz i nie przejmować się zbytnioi komentarzami, w końcu sam (każdy focący mam nadzieję;) wiesz najlepiej co i jak chciałeś pokazać, a kawał dobry, mogę sprzedać dalej ;) ?

no i dzięki no :) ja tam się nie obrażam, bo to bezcelowe, a jak ktoś się wymądrza zanadto, to go olewam - szkoda nerwów... a propos - definicja denerwowania sie? "Mścic sie na własnym zdrowiu za głupotę innych" a co do fotek-> kontrabasista spóźniony na występ pyta sie pijaczka"Panie jak trafic do filharmonii" a pijaczek na to "... no ja myślę ze ćwiczyć, cwiczyć i jeszcze raz ćwiczyc" :)))

nie chciałem Cie urazić a powiedzieć że potrafisz robic lepsze zdjęcia tej tematyki (np seria CBR) To właśnie jest moja opinia i wydaje mi się że wyraziłem ją w sposób spokojny i koleżeński (moge uzyc tego zwrotu ?;)) Kazdy chyba eksperymentuje i tu masz racje, po to sa takie portale żeby sprawdzieć co mysla o tym inni. Ja wyraziłem swoją opinie ... i tylko tyle ;) Pozdrawiam

motór jest - każdy widzi.

Jarek masz racje - nie chodziło mi o "DOKUMENT" tylko "wpadnij do mnie i popstrykaj - dokument" bosh.... ludzie nei łapcie za słówka :) i Jarku nei przejmój się dalej robie foty jakie "pasowały" by do mojego folio, ale ich tu zwyczajnei nei wrzucam bo nei odczówam takiej potrzeby. zabrałem się za cos nowego i chce to pokazać, zebrać opinie. zawsze mi sie wydawało ze od tego są takie portale. zapewniam Cie ze na mojej stronie mam tylko wyselekcjonowane foty :)

jakoś ta seria z motocykielem (:)) wcale mi do Twojego folio nie pasuje, sorki, ale jakoś to w całości tendetnie wygląda. Moim zdaniem to do "dokumentu" czy "reporterki" nijak tu nawiązań nie widzę. Raczej na kolezeńskie - "wpadnij do mnie po południu i popstrykaj mnie z maszyną" ;) Pozdrawiam :)

w takim razie chyba zupełnie inaczej rozumiemy znaczenie słowa "dokument"

dokument w sensie "jest jak jest"

i tak będę Ci truł na temat stroju bo tworzy on groteskę a nie dokument. No chyba że dokument traktujący o pozerstwie motocyklowym;) jeśli tak to przydałby się stosowny opis:)

No bajzel w kadrze jak cholera. Wiesz trza przyłożyć wagę do kompozycji i architektury kadru bo to właśnie te dwa czynniki tworzą atmosferę bardziej niźli światło. Światło też jest ważne ale w takiej fotografii stanowi drugi plan w rzędzie priorytetów.

na temat profesjonalizmu motor/strój wole nei wchodzić, bo to nie meritum było akurat - zdjecia robiłem bardziej dokumentalne bo mnei poproszono, a chciałem potestować moje lampy :) swiatła troche mniej... w poprzednich rozumiem ze mniej... przeanalizowałem - zgadzam się, ale tu tak miało być - przejzyscie i czysto... de facto mogełm zrobic troche porządku na stole i zabrać te szmaty, ale czy nei zrobiło by to czarnej dziury? deski po prawej tez uważam dają równowagę deskom po lewej... ale chyba wiem co masz na myśli - za dużo tu sie dzieje...

jak mam być szczery to spodenki trza zmienić;) bo nijak do ścigacza nie pasują;) na crossa tak ale nie na ścigacza;) i może nie tu ale na poprzednich fotach z nowego cyklu widzę że model stoi jakby miał 2 bochenki chleba pod pachami;) zupełnie niepotrzebnie tym samym narażając się na śmieszność;) a co do światła no mówiłem że kapkę mniej;) i weź tam lekki porządek zrób bo za dużo szczegółów w kadrze tworzy bajzel. No ale tak, co kto lubi.;)

i tu wchodzimy w temat co kto lubi :P

ale widzę poprawę:)

tu chciałem tak... ilustracyjnie

Jeżeli mogę coś powiedzieć (IMHO!), to za bardzo walnięte tym światłem... Znaczy jest wyraziście, ale tak jakoś za bardzo...