Fotografia, akt, Marcin

neojmx - Nightmare Girl (2009-11-29 00:44:21)

dodano: 2009-10-07 13:22:19
poprzednie | następne

akt
poprzednie | następne

portfolio autora
poprzednie | następne

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Informacje

Autor:
Kasia.R

Tytuł:
Marcin

Opis:
moze węższy kadr?

Ulubione

Poleć zdjęcie

Poleć zdjęcie znajomemu

Email znajomego:

Treść:

Forum

Podyskutuj o tym zdjęciu na forum

Średnia ocena: 5.00

Licznik odsłon zdjęcia: 1357

Liczba oddanych głosów: 4

tomasz gracz [2009-10-07 17:06:53]

niestety mimo wszystko ten "ptak" jest w centrum :0)

Similas, czyli ja [2009-10-07 16:19:30]

Jednomasztowiec ;P Trafiony - zatopiony... Nie porywalo by nawet z cycata blondyna...

MATTH [2009-10-07 16:15:02]

bez urazy,ale glupawa fota...

pretorianie [2009-10-07 15:35:02]

Maciej - być może :)

Maciej Olejnik [2009-10-07 15:32:35]

pretorianie [2009-10-07 14:34:48]>> alby Ty mnie ...albo ja Ciebie czytamy zbyt dosłownie ;)

tycjana [2009-10-07 14:53:39]

Maciej - ja mam niestety podobne wrażenie.

lismaster [2009-10-07 14:43:17]

Dokładnie Zibi Lutomski ten portal przestaje być dla normalnych.Jest dla "koniobijców".Fotografowie którzy maja jakiś prawdziwy dorobek dawno stąd już znikli.

Zibi Lutomski [2009-10-07 14:39:27]

A gdyby w tym miejscu pływała naga, cycata, blondynka, to by były same ochy i achy... Ehh... Zdjęcie kadrem nie powala, zbyt centralnie i szarości też jakieś niepodobającemisię...

Tunia85 [2009-10-07 14:37:57]

Kasia.R no to pierwsze podejście moim zdaniem udane:)i dodam jeszcze parafrazując pewnego poetę "artystą sie nie jest artystą się bywa" :)

pretorianie [2009-10-07 14:34:48]

Maciej to poważne oskarżenie.

Aleksandra Gach [2009-10-07 14:34:14]

Dą dobre męskie akty, ale ten się do nich w ogóle nie zalicz. Fakt faktem gdybyś rozebrała laskę nawet przy słabym świetle doczekałabyś się ochów i achów, ale tak to już jest. Konwersja do b&w jest jak dla mnie po prostu słaba.

Maciej Olejnik [2009-10-07 14:32:32]

któreś zdjęcia nie są Twoje ... albo to albo wiele innych w portfolio; dopuszczalna jest jeszcze wersja rozdwojenia jaźni :)) to mi sie nie podoba

Kasia.R [2009-10-07 14:32:27]

TUnia85-no malo, ja wogole meskich aktow nigdy nie robilam wcesniej..to 1sze podejscia

lismaster [2009-10-07 14:27:43]

Jak zwykle atak na przyszłą adeptkę sztuki.

Tunia85 [2009-10-07 14:26:21]

jeżeli ktoś widzi w tym zdjeciu tylko penisa to troche szkoda! bo ja to bym sie skupiła w ogóle na nagosci jako takiej na tym zdjęciu a nie tylko na jednej częsci ciała.mało męskich aktów na plfoto :((

Robert Pranagal [2009-10-07 14:16:18]

więc dlaczego Cię to dziwi?

Kasia.R [2009-10-07 14:14:46]

wiedzialam ze tak bedzie D:D

Robert Pranagal [2009-10-07 14:11:13]

Kasia.R [2009-10-07 13:49:13] - "czemu sie tak Panowie tego ptaka czepiacie jakby byl jakims glownym,czy centralnym punktem zjecia?" - Może dlatego, że jest na środku kadru i w zasadzie nie ma czego poza nim komentować?

tycjana [2009-10-07 14:03:30]

to jest po prostu bardzo słabe...dlatego większosc komentarzy będzie sie czepiała ptaka w pół-wzodzie...

ceed [2009-10-07 14:01:49]

zdjęcie przyciąga tylko z powodu ptaka - żadnych wartości artystycznych. Dziwię się autorce że wystawia takie cuś, zważywszy że ma inne fajne prace w swoim folio.

kankai [2009-10-07 14:00:29]

zdecydowanie węższy, na jakieś dwa milimetry....

konech [2009-10-07 13:58:59]

koszmar

eM. Wu [2009-10-07 13:56:59]

a mnie ciekawi... on nogi ma?

Kasia.R [2009-10-07 13:56:21]

fakt,to chyba kwestie plci...jedni docinaja-bo moze np maja kompleks na pukcie erekcji, inni moze sa 'zbyt hetero' i bardzo ich drazni? mnie nie drazni:D

Tunia85 [2009-10-07 13:54:30]

bardzo ciekawe to zdjecie ja bym sie ptaka nie czepiała :) prawdopodobnie dlatego ze go nie mam:) a panowie jak to panowie pewnie muszą porównać! :P

zobacz wszystkie komentarze

UNAFFECTED THOUHGT FLOW* (2009-11-26 13:44:17)

UNAFFECTED THOUHGT FLOW (2009-11-25 22:35:41)