macialdo - leśne coś (2009-11-26 16:04:55)
grysek -  (2009-11-26 16:02:21)
Marishka - ...pure blood... (2009-11-26 15:55:32)
mokusatsu -  (2009-11-26 15:55:20)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 6.50
Licznik odsłon zdjęcia: 265
Liczba oddanych głosów: 4

Komentarze Użytkowników

Madame Bovary [2009-08-30 22:22:12]

To ja w kolejce za Sławkiem i Armatorem się ustawiam :)

 Slawekol [2009-08-30 21:07:44]

Jeśłi chodzi o mnie to jestem za tym, co napisał A_R_mator [2009-08-30 14:33:46].

Snowman [2009-08-30 21:06:45]

Jak komu cien za gleboki niech sobie monitor wyreguluje...

 Jaro_Ł_T [2009-08-30 21:03:53]

Prawdę mówiąc myślałem, że to będzie jedno z moich lepszych zdjęć, a tu kubeł zimnej wody:{P Dobrze, dobrze, trzeba mi pokory:{))) Serdecznie wszystkich pozdrawiam! A dyskusja bardzo mi się podoba, w końcu o to tu chodzi!

Michał Kasperczyk [2009-08-30 16:44:10]

Ja uważam, że jak się łamie jakieś zasady, to albo ma tu służyć jakiemuś konkretnemu celowi albo być nie istotne dla zdjęcia. tutaj te przesłanki nie zachodzą.

 Jaro_Ł_T [2009-08-30 14:48:21]

hehe, dziękuwa:{P

partizan [2009-08-30 14:47:01]

a masz..

 Jaro_Ł_T [2009-08-30 14:40:54]

Heh, portret niby dobry a ocen brak...chyba jednak nie za dobry;{)

 A_R_mator [2009-08-30 14:33:46]

Opinie można mieć różne, ale ja uważam ten portret za dobry a światło i tło jakie jest, za zaletę, nie mankament. :-)

leepo [2009-08-30 14:09:08]

dobrze ze nad nimi czuwa jp2

Koziołrogacz [2009-08-30 14:07:18]

Michał Kasperczyk [2009-08-30 12:10:23] - Głębokość cienia na twarzy gościa podyktowana jest koniecznością zachowania równowagi między białą koszulą a partiami zacienionymi.. raczej nie będzie możliwości takiego doświetlenia sceny, by światło padało tylko na twarz.. poza tym nieco inne zasady stosuje się przy portretach studyjnych, a inne podczas pracy w plenerze, w dodatku tutaj mamy do czynienia z przygodnie spotkanymi osobami a nie z zawodowymi modelami.. zatem, chyba nie było by wskazane wystawiać na próbę ich cierpliwość..

Michał Kasperczyk [2009-08-30 12:10:23]

wg mnie cień na twarzy gościa jest za głęboki i dodatkowo podkreśla to jeszcze tło

Koziołrogacz [2009-08-30 12:07:30]

Michał Kasperczyk [2009-08-30 10:56:48] - doświetlenie więcej zaszkodzi niż pomoże.. to światło pięknie oddaje rysy twarzy obojga modeli, a jednocześnie jest na tyle miękkie by nadmiernie nie podkreślało zmarszczek.. jasne tło w portrecie plenerowym nie zawsze jest błędem.. wszystko zależy od tego jak komponuje się z całością ujęcia.. a zdjęcie jako całość jest przyjemne w odbiorze.

Michał Kasperczyk [2009-08-30 10:56:48]

Ja nie mówię, że trzeba zrównać. Uważam, że jest zdecydowanie za jasne i przez to wpływa na zły odbiór głównego tematu zdjęcia

 A_R_mator [2009-08-30 10:19:12]

Tło jest istotne, ale wcale nie musi być bardziej wyraziste, a taki byłby właśnie efekt przy zrównaniu tonalnym. MZ tło "mówi", że ludzie są z Tatr, a nie pokazuje z detalami jak owe Tatry wyglądają i bardzo dobrze :-)

Michał Kasperczyk [2009-08-30 08:41:14]

a w przypadku tej fotki tło jest mz b. istotne

Michał Kasperczyk [2009-08-30 08:40:06]

bo tło jest za jasne, a oni za ciemni w stosunku do niego, żle się takie zdjęcia ogląda

 A_R_mator [2009-08-30 08:38:49]

po co doświetlać???

Koziołrogacz [2009-08-30 08:37:53]

Michał Kasperczyk [2009-08-30 08:36:24] - a po jaką cholerę..?

Michał Kasperczyk [2009-08-30 08:36:24]

lampą , albo blendą trzeba by po nich

 A_R_mator [2009-08-30 08:35:16]

sympatyczny podwójny portret; tło???? tło do portretu ok - to nie krajobraz ;-)))

Koziołrogacz [2009-08-30 08:32:16]

Sympatyczni ludzie.. i zdjęcie.. :)

 Jaro_Ł_T [2009-08-30 08:27:55]

Racja...Pogoda fotograficznie nie sprzyjała...

Michał Kasperczyk [2009-08-30 08:26:02]

tło za jasne

 Jaro_Ł_T [2009-08-29 16:23:34]

a no...zmęczyłem się trochę;{)