b.mi sie podoba

piekne łoczysko! :D

wiesz ,że ja lubię takie foty a nawet bardzo:D

Cudo!!!

mnie coraz bardziej się taka głębia podoba :-)) a oko... kapitalne jest ;P

kocham taką głębie !!!!

ale sie dyskusja narobiła :) pozdrawiam wszystkich i chyba jeszcze czasem pójdę w tą głębię :)))

centur ma tylko swoje spojrzenie..... i swoj sposob wypowiadania sie. Na niemieckich stronach wpierw przedstawia sie autor i dokladnie swoj sprzet, tez EXIF jezeli jest niewidoczny. Niestety tutaj nie ma takiej mody... ;) Krytyka jezeli juz jest, to konkretna; to i to podoba sie...., i odwrotnie.... Takie komentarze jak "gniot", "kosz".... , nie istnieja - bo sa automatycznie ocena komentujacego... ;) Podoba sie > to skomentuj i ocen. Nie podoba sie > to skrytykuj ze szczegolami.

proponuję adminom małą reorganizację galerii tematycznych z wyodrębnieniem makro i wtedy można się czepiać :)

przeczytałem całą dyskusję, powiem tak, niedługo o sensie istnienia zaczniecie dyskutować, jednym się podoba, innym się nie podoba, bardzo dobrze, właśnie tak ma być, definicje zostawmy naukowcom, każdy robi co lubi i właśnie na takich portalach jak plfoto ma prawo to pokazać, bez niepotrzebnego spinania tyłka! dziękuję, pozdrawiam :-)

przyznam że w temacie nie jestem ale chciałem dodać, że ostrość uchwycona idealnie przy tej przesłonie. P-am

centur ma rację i popieram go, ponieważ to co tutaj się dzieje na plfoto jest jednym pośmiewiskiem na całym necie ale ktoś tego nauczył, jest jedna osoba o której nie wspomnę, bo mozna się już domysleć, nie lubi jak sie pisze prawdę i blokuje takich by nie zanizały jej skalę ocen i jest to właśnie żenujące, ze potrafi pięknie pisać, słądząc pod kazdym oceniającym zdjeciem, jak w przypadku tym, jest głośno o tym ze jak tylko wrzuca swoje dziełko, to oczywiscie, zaraz znajduje się na TOPie i w ten sposób mysli ze jest najlepsza, omamiła wszystkich wokół swojego palca :) Ludzie! nie bójcie się prawdy i nie dajcie się omamić takim, miejcie swoje zdanie :) sorry dziama0, ze tutaj o tym piszę ale nie mam mozliwości napisania bezposrednio do tej osoby, bo mnie zablokowała, a skoro już o ty jest mowa to wrzuciłam swoje zdanie na ten temat, pozdrawiam wszystkich.

wiem, i dlatego oceny na plfoto pozostaną juz na zawsze pośmiewiskiem w całym necie i przykre że ruchy administracji aby to zmienić (wprowadzenie blokady ocen, DNA czy zmiana nazwenictwa ocen na numeryczną) nic nie dają, bo plfotowa społeczność z całą jej pseudowybitnością jest niereformowalna, adios ....................

eh... centur... byłoby mi ciężko... :-(

nie przezyłbyś bez topa i czerwonego paska, prawda ??? ....................... ;-)

...piekne TO OKO krolowej!

centur... dzięki temu że nie blokuje możesz mnie oceniać... dobrze wiesz że nie jestem odwetowcem i ignorów też nie daje...

czyli nie......... ;-) apropo mnie to bardzo wątpię czy kiedykolwiek coś tu jeszcze wrzucę ale jeśli to z blokadą aby nie brać udziału w tym "ocenowym panoptikum" ....................

centur!!!!! nie uogólniać prosze, tez jestem makropstrykaczka !!!!!!!!!!

może... a Ty...?

myslę ze jesteś takim samym lizusem jak ta całą ferajna "makro-pstrykaczy" okupujących topa a twoja argumantacja dlaczego akurat 10 w 10 stopniowej skali jest po prostu żałosna............. zdobyłbyś sie na to aby zablokowac mozliwość oceniania swych zdjęć na stałe??? ..................... :-)

centur wal śmiało... nie marszcz się... :-)

acha, to co pisze kozia o def. makro to kompletne bzdury. w makro liczy sie tylko odwzorowanie (1:1 lub większe). W praktycie oznacza to że jesli ktoś foci robala o długości 5 mm to na matrycy/filmie tez powinien mieć min. 5mm (1:1) jeśli ma na m/f 10mm to mówimy o odwzorowaniu 2:1 itd ... pozdrawiam wszytkich plfotowych mistrzów marko ......................

jagger, w jednym masz rację, ja akurat nie "kadzę" pod fotami, a resztę .... pozwól że przemilczę (dla twego dobra)................. czemu foto nie jest jeszcze na topie ??? :-)......................

Dla mnie super :)