Tak prawie Bieszczadzko jest. Gobo ;-) Lajf is brutal!

:D Już rudzieją trawy... :))) Ładnie! :))

zacne, przyjemne...

gobo32: co się tak wściekasz, to są właśnie uroki Tatr, albo leje przez tydzień, albo przez następny pięknie świeci słoneczko

Hehe, ceed [2009-08-06 23:22:12] - mam kolegę, który czasem z lenistwa robi jotpegi, bo mu się nie chce RAW-ów obrabiać, a joptega tylko zmniejsza i wyostrza. Zapewniam Cię, że nie będziesz wiedział, które są które. Dobrze naświetlone jotpegi, np. z D70s naprawdę są niezłej jakości. Daje się z nich 30*35 cm zrobić :)...

szambonur, znowu się z Tobą zgadzam w 100 %:))

Piękne ujęcie... można dotknąć gór...

bardzo dobra fotografia jak dla mnie, kadr, kolory i jakość pierwsza klasa, pozdrawiam :-))))

Ten tydzień spędziłem w Tatrach, aby robić takie foty. Kuuurwaaa....

Wiem że ciężko przekonać fotografa który przez długie lata wywoływał sam zdjęcia w swojej profesjonalnej ciemni, iż technologia cyfrowa może ułatwić mu życie, bo zaraz zacznie się dyskusja na temat ducha fotografii... Mnie nie stać na profesjonalne wywoływanie i cieszę się ogromnie że mogę korzystać z dobrodziejstw programów graficznych...

ceed [2009-08-06 21:52:51] czasem ze zwykłego lenistwa....

nie rozpoznałem - po prostu wiem, że szambonur robi tylko w RAWach bo juz kiedys o tym gadalismy na plfoto. Jednak obróbka z RAWa, oprócz oczywiśtych korzyści w postaci posiadania nieobrobionego, surowego materiału, ma przede wszystkim dwie zalety - po pierwsze, masz zdecydowanie więcej informacji w pliku, które możesz wykorzystać przy obróbce - chodzi mi o szczegóły, zwłaszcza w światłach i cieniach, które z dużym powodzeniem można wydobyć - z jpga juz ciężko. A druga sprawa to fakt, że obrabiając jpg tracisz informacje, które i tak zostały juz w dużej części utracone, bo to format stratny. czyli kolejne nadpisywanie pogarsza tylko jakośc foty. Przy RAwie nie masz tego problemu. Z tych powodów, widząc ładne zdjęcie pod względem naświetlenia i jakości, jestem prawie pewien że było ono pierwotnie zapisane w formacie RAW, bo przy jpgu niestety bardzo często widać ślady obróbki. Pozdrawiam

Ceed, pytanie zadam jak pierwszoklasistka, przepraszam uczę się dopiero. Jak rozpoznales, że to z Rawa wywolane? Jakość?

ładne ...

pierwszy plan faktycznie przyciężkawy, ale to tylko 28mm pewnie na szerszym szkle lepiej by się to prezentowało...

szambonur - masz u mnie piwo za to stwierdzenie. też tak sądzę - to tak jak jazda furmanką mając w garażu mercedesa - można, tylko po co:)

toż to świętokradztwo pstrykać tylko na jpg'a...

technicznie bdb

pierwszy plan ciut przycięzki jak dla mnie, ale ogólnie fajna fota - dobrze naświetlona i "wywołana" z RAWa