Fotografia, inne, Jumbo jet ... mysle, ze boeing 747, ale nie widac szczegolow ...

Henryk Bielamowicz - OWCZARY (Beskid Niski) (2009-11-23 06:36:07)

Andres42 - Łomżyńska katedra (2009-11-23 06:33:20)

dodano: 2009-06-12 00:58:35
poprzednie | następne

inne
poprzednie | następne

portfolio autora
poprzednie | następne

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Informacje

Autor:
Andy Satyr

Tytuł:
Jumbo jet ... mysle, ze boeing 747, ale nie widac szczegolow ...

Opis:
Sigma 50-500 + tc 2x, czas 1/250s, f13, 06.06 godz. 22.48, moze troszke nieostre, ale ustawienia ostrosci manualne a juz troszke niedowidze :) TO NIE JEST FOTOMONTAZ :) Procyon - mala prosba do Ciebie - miedzy 22.50 a 23.30 ksiezyc zakryl "cos" ale nie wiem dokladnie co - to taka malutka kropka na godz. 10 (nie bad pixel), potem ten punkt pojawil sie w okolicach godz. 12-tej, czy mozna sie gdzies dowiedziec, co zakrywal ksiezyc?

Ulubione

Poleć zdjęcie

Poleć zdjęcie znajomemu

Email znajomego:

Treść:

Forum

Podyskutuj o tym zdjęciu na forum

Średnia ocena: 9.45

Licznik odsłon zdjęcia: 857

Liczba oddanych głosów: 29

Człower [2009-06-17 07:44:32]

+++++

Zuluseq [2009-06-15 12:45:11]

Ja się wcale nie upieram - tak to jest w tym kraju, że próba polemiki odbierana jest jako atak. Wcale nie mam siebie za mistrza świata. Poprostu wyszło mi coś innego. No i przyznaje swoje gapiostwo - nie zauważyłem "06.06"

ha_lucynka [2009-06-14 22:02:20]

''havk [2009-06-13 02:29:45] już nie ufo.. obiekt zostal rozpoznany i chyba jest na tym http://plfoto.com/1876684/zdjecie.html :D'' > a ja miałam nadzieję, że się finoff jednak błaźnił nie będzie... no cóż wiadomo czyją matką jest nadzieja :)

procyon [2009-06-14 00:42:02]

Zuluseq, nie wiem czy polemizujesz ze mną czy uzytkownikiem o nicku Percevalle, chociaż to nie istotne. Proszę, nie upieraj się przy swoim, bo jesteś w głębokim błędzie, tylko uważnie przeczytaj, opis zdjęcia. Tam są wszystkie niezbędne parametry. Zerknij tutaj http://www.lunar-occultations.com/iota/bstar/0607antares.htm

Karczewski [2009-06-14 00:27:48]

Zuluseq sorki że sie wtrącam, ale zdjęcie nie było robione ani w Krakowie, ani w Gdańsku, nawet nie w Europie, a w New Jersey

Zuluseq [2009-06-14 00:20:14]

Percevalle: nie trzeba mieć wielkiego doświadczenia, żeby korzystać z softu, który jeszcze mnie nie zawiódł. Nie kłócę się, bo nie znam daty. Nie chce się sprzeczać, bo widzę, że też z branży jesteś. Poprostu zrobiłem symulację i nijak mi za Alfa nie zachodzi. Zachodzi za inną mniejszą gwiazdkę i to by pasowało, ale nie jestem pewien bo znam godzinę, ale nie znam dokładnie daty. Istotna jest też lokalizacja - Między Krakowem a Gdańskiem jest spora różnica.

procyon [2009-06-13 18:43:41]

c.d. właśnie widoczny Antares oraz jego towarzysz, który wizualnie jest słabszy od Antaresa kilkaset razy i leży od niego w odległości kątowej równej 3,4 sekundy. Leży to zdecydowanie ponizej zdolności rozdzielczej tego teleskopu i to na dodatek przy ekspozycji 1/250 sek !!! Pozdrawiam

procyon [2009-06-13 18:39:29]

Zuluseq/ bardzo proszę nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie wypowiadaj się tak kategorycznie w sprawach, o których jak sądzę masz jedynie powierzchowną wiedzę. Zakrycie Antaresa przez Księżyc to zjawisko stosunkowo częste, dochodzi do niego co kilka miesięcy, ostatnie właśnie w chwili, gdy Andy wykonywał to zdjęcie. Alfa Scorpi jest rzeczywiście gwiazdą podwójną

ha_lucynka [2009-06-13 15:17:54]

ja w przeciwieństwie do niektórych ''znawców'' wiem, że z Ziemi Księżyc ZAWSZE widać tylko z jednej strony, ale rozumiem, że w tekście trudno zauważyć sarkazm. Mam nadzieję, że Andy nie wziął moich komentarzy, za kolejny przytyk do swojej twórczości (za którą z resztą został uprowadzony do ulubionych i teraz się nie wywinie :))) )

ha_lucynka [2009-06-13 15:10:03]

''procyon [2009-06-12 10:21:58] ha lucynka/ co w tym Księżycu jest nie tak, że ciągle się czepiasz ?....'' Procyon ja tylko odnoszę się do komentarzy pod poprzednim zdjęciem, w których zarzucali Andy'emu fotoszpoa, bo księżyc zawsze tak samo wygląda.

prędka_zakrętka [2009-06-13 02:42:55]

Andy skromny jest :)))

Andy Satyr [2009-06-13 02:31:21]

hhana, dziekuje, ale za wielkich slow uzywasz, nie czuje sie tak, jak piszesz :), sprawdzam mozliwosci sprzetu - niestety to juz max z tego co mam, a lepsze mozliwosci mozna miec juz tylko za olbrzymie pieniadze ..., reszta to obserwacje i pomyslny uklad kilku czynnikow, bez ktorych nic sie nie da zrobic, czasem przez kilka tygodni czekam na dobre warunki ... I oczywiscie chcialbym jeszcze poprawic techniczna strone, bo moim zdaniem to jestem dopiero na poczatku ... jeszcze raz dzieki, pozdrawiam, dobrej nocy (podziwiam Was, ze jeszcze siedzicie przed monitorami - juz 2.30 ...)

havk [2009-06-13 02:29:45]

już nie ufo.. obiekt zostal rozpoznany i chyba jest na tym http://plfoto.com/1876684/zdjecie.html :D

LeStator [2009-06-13 02:27:20]

Niezły łowca Jetów z Ciebie autorze :-)

havk [2009-06-13 02:25:04]

kropka na 10 to ewidentnie UFO..

h h a n a [2009-06-13 02:22:57]

Prawdziwy Mistrz może być tylko jeden !!! Jesteś nim Ty i gratuluję ujęcia, cierpliwości , techniki i wszystkiego co związane jest z Twoim uwiecznianiem tego co inni przegapiają ,gdyż już dawno śpią, gdy tymczasem stoisz i czekasz na ten moment .Podziwiam i pełen szacunek dla Ciebie ;-)

Zuluseq [2009-06-13 00:38:02]

Dzisiaj mamy ciekawe zjawisko - księżyc jest w koniunkcji z Jowiszem i Marsem. - dopiero co je minął. Kierując obiektyw na prawo od księżyca można przy dłuższym czasie naświetlania sfotografować obie planety na jednej klatce.

Zuluseq [2009-06-13 00:36:26]

Cos mi się nie zgadza - księżyc już nie jest w pełni. Nie zgadzam się z diagnozą Percevalle - Alfa1 i Alfa2 Scorpi nie lezy na trajektorii księżyca - odcholone jest o ok 3 stopnie (czyli sześć średnic tarczy księzyca) Poza tym Alfa1 i Alfa2 to dwie silne gwiazdy leżące w bardzo bliskiej odległosci - widać by było obie.