Fotografia, architektura, Zamek Olsztyn

and3gigi - szczecin nocą 2 (2009-11-24 14:45:43)

emkaM - from the sky. (2009-11-24 14:34:34)

dodano: 2009-05-25 21:25:02
poprzednie | następne

architektura
poprzednie | następne

portfolio autora
poprzednie | następne

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Informacje

Autor:
martalaczak1974

Tytuł:
Zamek Olsztyn

Opis:

Ulubione

Poleć zdjęcie

Poleć zdjęcie znajomemu

Email znajomego:

Treść:

Forum

Podyskutuj o tym zdjęciu na forum

Średnia ocena: 7.22

Licznik odsłon zdjęcia: 228

Liczba oddanych głosów: 9

...m [2009-11-11 13:45:14]

szkoda że przepalone niebo a tak to mi sie podoba

Diariusz [2009-10-14 19:32:34]

Mało ludzi, chyba pojadę tam po raz kolejny w przyszłym tygodniu jak moje puszka wróci z serwisu :) Oby pogoda sprzyjała :) Pozdrawiam.

Jacek - Bandit Jack [2009-07-05 10:01:16]

Bardzo ladnie pokazane, rowniez polecam szara polowke :-)

nel77 [2009-05-30 22:12:21]

pięknie pokazane i cudne miejsce pełne tajemnic

makkk75 [2009-05-26 20:47:54]

fajny kadr,ale szkoda światła i nieba

martalaczak1974 [2009-05-26 15:40:27]

mam tego pelną świadomość

Grzymała [2009-05-26 15:39:06]

Fajne , ale nieba żal :)

martalaczak1974 [2009-05-26 13:53:12]

pewno macie rację, każdy sam musi się przekonać o tym co żle roi, pozdrawiam

ceed [2009-05-26 08:46:52]

szara połówka lub połówkowy tabaczek na pewno by pomógł, bo by "wydobył" te chmury i oddał ich dramaturgię - też fociłem w takich warunkach te ruiny. A filtr polaryzacyjny nic nie pomoże na takie akurat warunki. Pozdrawiam:))

ra_vsz [2009-05-26 08:03:41]

kadr przesunąć w lewo bardziej, niebo Ci wyszło trochę spalone.... :-)Po za tym ok :-) powodzonka

Bubu35 [2009-05-25 22:35:24]

no jakoś mimo wszystko nie widzę tego kadru bez nieba , chyba nie wykonalne

gobo32 [2009-05-25 22:24:09]

to może po prostu powinnaś unikać nieba:)

martalaczak1974 [2009-05-25 22:21:54]

cuda były i filtry też głównie polar ale chmury były jednolite i białe jak tło fotograficzne i do tego podświetlone jakoś dziwnie przez słońce

arkjus [2009-05-25 22:19:52]

aaa :)

corundum [2009-05-25 22:14:39]

Arku no pewnie, że tak. "linijka" to te cholerne kreski, które czasami lubie, ale czaami mi głupoty wskazują. hehehe... ;)

gobo32 [2009-05-25 22:14:29]

Nikon D40, czyli lustrzanka, czyli da się założyć jakikolwiek filtr. Tylko... trzeba to zrobić...

arkjus [2009-05-25 22:12:29]

corundum [2009-05-25 22:10:01] linijke? ale z ciebie teksciarz` :)

corundum [2009-05-25 22:10:01]

próbowałeś/aś zmniejszyć czas naświetlania ? znaczy się olać automatyke (linijke), którą aparat wyznacza ? chmury były wielowarstwowe ?

Brandon38 [2009-05-25 22:07:54]

++++

martalaczak1974 [2009-05-25 21:44:07]

co do nieba to fakt warunki dno i nic nie pomagało żadne filtry i inne zabiegi ale miejsce warte pokazywania może i w złych warunkach , dzięki za komentarze

corundum [2009-05-25 21:30:15]

Lew nieba faktycznie prawie nie ma. biała kartka w to miejsce. :( kadr mi się jenak podoba. znam to miejsce. tutaj jest inaczej skadrowane. sam mam od cholery zdjęć z Olsztyna. jakoś wpadłem na pomysł aby tak kadrować.

ceed [2009-05-25 21:29:47]

w zasadzie Lew wszystko powiedział - ja tylko dodam, że szara połówka by pomogła

Daraya [2009-05-25 21:29:33]

Byłem niedawno. Ale nie pstrykałem wiele, bo to wypad rodzinny był.;) Nienajlepiej imho.

Lew lagodny jak baranek [2009-05-25 21:27:57]

slabo, kadr bez szalu, nieba to nie ma praktyczie... tak oklepane miejsca trzeba podawac nietypowo bo zawsze Twoje zdjecie rownaja ludzie do tych, ktore juz widzieli i pamietaja.. a ja pamietam pelno lepszych zdjec od tego