fajna dyskusja o wyższości świąt bożegonarodzenia nad świętami wielkiejnocy. mogę również moje 2 grosze? Wydaje mi się, że analog jest bezpieczniejszy w archiwizacji, mnie to m.in. przekonało, poza tym zapis zerojedynkowy to matematyka, srebro i celuloid to geologia i materia a poza tym lubię jak mi ręce śmierdzą wywoływaczem. Jednak i tu i tu można sobie zagniocić i można pokazać swoją wrażliwość. Zdjęcie powyższe jak najbardziej wskazane do oglądania

Bardzo oryginalne i ciekawe połączenie: poza + uroda + ubiór (!), choć z hasłem kluczowym industrial przesadzieś. Przyciąłbym bardziej lewą stronę. 7

gimnastyczka w kocu i drewniakach, fantastyczny kicz. mówi do mnie to dzieło

Wojciech K zgadzam się dlatego robie analogi, natomiast do internetu informacyjne zdjęcie może byc nawet z komórki :) mam dwa aparaty mały obrazek, powyższe jest właśnie z małego obrazka i srednioformatowy :)

A druga strona kijka jest taka, że na tym forum mnóstwo jest przykładów jak za pomoca średniego formatu i aparat bardzo dźwięcznej marki na literę M i na literę H zrobic można knota, którego nie powstydzi się przedszkolak z aparatem w telefonie komórkowym:-ppp

klubka: mało jest aparatów cyfrowych, których matryca może konkurować nawet z małym obrazkiem dobrze naświetlonym i wywołanym. Srebro cały czas rządzi tylko cyfra o niebo wygodniejsza jest a w np. fotografii prasowej, reporterce itp. technologia srebrowa nie ma uzasadnienia.

Tak ale nawet taka cyfra nie może konkurować z obrazem wykonanym na duzoformatowym diapozytywie...

i mnie :D

hehe mnie też :)

mikb , hmm np bardzo stare aparaty mają błędy w soczewkach i właśnie te błedy powodują niepowtarzalny klimat starych zdjęć, sprzet jest istotny ale nie najistotniejszy chociaż mnie osobiście interesowała by cyfra z najwyższej pólki jeśli już.

Rozumiem oczywiście. Nie twierdzę, że Twoje zdjęcia są za to premiowane... ale dużo zdjęć jest... i nie jedna dyskusja na ten temat powstała. U Ciebie wpis Analog traktowałem jako podpowiedź sprzętową a nie popisówę :) Tak czy inaczej wyróżnianie za sprzęt (dobry czy unikatowy/stary itp) czy gnębienie za sprzęt (słaby, np. szumy itp.) trochę psują ideę tego forum.

mikb ale moje zdjęcia nigdy nie były premiowane zbytnio miałam chyba tylko 2 razy DNO, pisze,że analog ponieważ wielu ogladających nie ma o tym wiekszego pojęcia. Ale to nie jest tak,że pogardzam cyfrą, porostu uwielbiam rozpietośc tonalną.

dyskusja przyznam ciekawa... gdyby nie złośliwości... ale może nie przyłączając się do niej a jedynie wypowiadając swoje zdanie. Na pewno film ma większe możliwości w pewnych kwestach i na pewno inne oddaje wrażenie niż matryca... ale nie trzeba moim zdaniem o tym głosić wystawiając zdjęcie.. jeśli autor/zdjęcie wykorzystuje możliwości filmu to widać to na zdjęciu i to dodatkowo broni zdjęcia. MZ wskazywanie aparatu, nośnika, metody wywołania itp. (może poza wskazaniem np. szkła itp. jako podpowiedzi dla innych) jest właśnie na PF popularyzowane i nie wiedzieć czemu premiowane.

Dominik , ja tak nie mam i nie zachwycam się tylko tym,że analog, mnie zachwyca myśl :)

klubka [2009-05-21 13:55:56] - cyfra też ma swoje możliwości .... ale jedno dziś nie zastąpi drugiego :) nie podoba mi się tylko (zwłaszcza na tym portalu) że wystarczy napisać "analog" i już "achy" i "echy" lecą :) wielu już zapomina o kadrze, temacie.. a już zupełna masakra co się dzieje gdy ktoś zrobi otworkiem - wtedy już nic się nie liczy; pinhole=max :)

Dominik bo to jest szpanerskie, analog ma mozliwości , których cyfra nie ma i jesli robisz cyfrą masz zamkniętą droge do tych możliwości :) ale podoba mi sie to,że dzieki aparatom cyfrowym fotografia stała się bardziej róznorodna, bo wiecej ludzi może zrobić ciekawe zdjęcie.

o tym właśnie mówię... po co szpanujesz że to analog ? :)

Dominik człowiek robi zdjęcie nie aparat :)

szpanuj zdjęciem nie sprzętem :)

jest w tym także pewien szpan cyfrą każdy zrobi zdjęcie, analogiem juz niekoniecznie ;)

byloby duzo mniej widać, a ja lubie nasączenie :)

Akurat do tej sceny rozpietosc cyfry wystarczylaby spokojnie ;-)

klubka [2009-05-21 13:31:57] - zgadza się...

to nie jest obrona raczej tłumaczenie co autor miał na mysli :)

Cyfra ma swoje uroki ale ma poteżną wade jak dla mnie małą rozpiętośc tonalną