Super!

Niesamowita scenka :)

fajny obrazek :)

papajedi [2009-04-24 18:52:45] > Tylko filtrem niewiele (nie nic), ale z filtrem i korekcja ekspozycji juz sporo więcej. Poza tym, może zbyt skrótowo napisałem. Zatem teraz bardziej precyzyjnie. Polar jest jednym z najbardziej pożądanych filtrów w warunkach bardzo kontrastowego oświetlenia naturalnego - o to mi chodziło. (90% zdjęć robię z polarem i ma dużo większe zastosowanie niż np uzyskanie bardziej nasyconego nieba).

- to co jest wewnątrz - wszystko obrobisz - natomiast nic albo niewiele zrobisz z tym światłem za drzwiami .

Natomiast, tak jak wspomniałem jestem za stylizacją z zalinkowanego zdjęcia Autora :-)

papajedi [2009-04-24 18:46:34] > Częściowo to które wpada odbite od ziemi i innych elementów otoczenia przez drzwi (tak, tak). Natomiast nie wygasi od podłogi wagonu bo jest metalowa.

podeśnij oryginał moze byc jpg u - podesle ci moja wersje ... poczte dam na priv...

Polar w wielu okolicznościach wygasi częściowo kontrasty, również będzie osłaniał szkło choć jest sporo kosztowniejszy, szczególnie SLIM do szerokiego kąta.

A_R_mator- wytłumacz - polar tu w celu --- gdzie masz światło które trzeba spolaryzować ???

I tu się zgodzę - tylko polar zniweluje odbicia i kontrasty. Ale na zbyt du zo światła na zewnątrz nic nie poradzi.

pewnie masz racje. ja używam tylko UV jako ochrona szkieł - ale może czas rozszerzyć wachlarz filtrów:-)

A jeśli filtr na takie warunki to polar nie UV.

Szczerze mówiąc to mi odpowiadają te przepalenia podobnie jak na > ___ http://plfoto.com/1817214/zdjecie.html ___. Ale to mój subiektywny punkt widzenia. TAk samo subiektywnie powiem, że widziałbym jak to wymienione w B&W i może jeszcze kilka, aby cykl stworzyć jednolity.

UV to oczywista ochrona powłok:-)

filtry - niekonieczne / UV - wskazane /

Photo sacpe , picasa, picnic - bardzo dobry program on line .

no wlasnie szopa nie mam, tylko na acdsee ostatnio cos probuje rzezbic, ale szkoda mi czasu na siedzenie przed monitorem - wole mieć oko w wizjerze.Ale dzięki za porady:-) a iso wysoki, bo niestety, jak takie ostre słońce równikowe - to tragiczne kontrasty są - i bez filtrow nic sensownego się nie zrobi niestety (jak się samemu nie popróbuje w takich warunkach robić - to ciężko to sobie wyobrazić).

++ / iso 1600 - po cholere tak wysoko i wypaliło boki / daj korekcję naświetlenia na braketingu -1 i zawsze w szopie wyciagniesz/