dobry portret

świetny portret

zatrzymuje na dłużej

Piękny strzał... Na temat rozkładu ostrości nie dyskutuje...

dobry reporterski portret!!!

wow....az nie wiem co napisac!!!

brawo

rewelka!

Myślałem, że Dorota Łajto...

heheheh....no i się wydało ;))) Serdecznie Wszystkim dziękuję i Pozdrawiam;)

szop a nie ostrosc ;)

mvax - napisałeś "rozkład ostrości nie ma nic wspólnego z oryginalnie zrobionym zdjęciem". Tak, jak byś to Ty był autorem oryginału i wiedział lepiej. Tego się uczepiłem, a nie śmieszności teorii:) Fota zrobiona była z ok.15-20m, na małej przysłonie, i poddana obróbce. Taka moja wizja tego obrazu i moje prawo. Nie kwestionuję rozkładu ostrości. Właśnie taka mi odpowiada i nie wszystkim musi się podobać. Nie widzę powodu do dalszej dyskusji na ten temat. Pozdrawiam;)

+++

Fajny portrecik

Amilo - najblizej obioektywu jest maly palec i on jest ostry. Dalej jest nos i luki brwiowe - tutaj ostrosc poszla na spacer. Jeszcze dalej sa galki oczne - te cholernie wrecz przeostrzone...tak wiec masz bardzo interesujaca optyke, ktora ostrosc lapie w roznych punktach Czy dalej taka smieszna ta moja teoria?

dobry portrert

rozkład ostrości jest taki a nie inny, w zdjęciu po prostu brakło ostrości tam, gdzie być powinna ;/ długa ogniskowa nie zawsze jest kontrolowalna i aby zachować udany kadr trzeba przeostrzyć. Tak już jest i trudno na to poradzić...

mvax> ciekawa teoria ;)) zapomniałem dopisać, że narysowałem całość, bo kredkami dobrze mi to wychdzi... i proponuje pokazać oryginał, bo może coś przegapiłem:)

A+

fajny portret

+++++

fajne, chociaz rozklad ostrosci nie ma nic wspolnego z oryginalnie zrobionym zdjeciem :)

ząb sie rusza?

bdb.

Doskonałe.