stempek - ...last cone... (2009-11-25 14:25:00)
MarcinN -  (2009-11-25 14:24:52)
asiasido - bramowo podwórkowo (2009-11-25 14:14:48)
Bucho -  (2009-11-25 14:14:27)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 8.09
Licznik odsłon zdjęcia: 485
Liczba oddanych głosów: 11

Komentarze Użytkowników

 Dark Light [2009-07-18 07:24:44]

Dobra fota,architektura nie jest taka łatwa do focenia:)

seebo [2009-03-22 21:49:24]

najs

 zippuro [2009-03-22 21:47:57]

a mnie się podoba... nie domagam się obiektywu z shiftem....również obcięcie drzewa 1/5 nie jest ze szkodą dla całości...gdybym był złośliwy napisałbym że pion i poziom wzorcowo

alekssandra [2009-03-22 21:36:55]

niebo ładnie zrobione!

FlyMike [2009-03-21 00:24:31]

Zdjęcie ładne i poprawne...ale nie przemawia do mnie.. może dlatego, że z tej perspektywy ten obiekt jest hmmm...zbyt pospolity ? (NIebo ładnie wyszło)

 E.K. [2009-03-17 15:21:17]

Bardzo ładnie pokazana kościelna architektura.

 Hubertus [2009-03-16 10:34:22]

Pasi wszystko w kadrze dobra robota Janusz tak dalej;)

 Andres42 [2009-03-15 22:19:46]

Tutaj jest bardzo ładne światło, co jest zaletą tej fotografii... z tej strony, jesli idzie o perspektywę, to chyba inaczej nie da rady.

shawrus [2009-03-15 18:58:04]

dobre

Madame Bovary [2009-03-15 12:51:42]

Mnie krzywizna przy takich zdjęciach nie przeszkadza. Dobre światło, kadr.... Jest naturalnie :)

SzejHulud [2009-03-14 23:28:02]

Przyłącze się też do dyskusji i wyrażę opinie że łamanie zasad to podstawa poszukiwań swojego wyrażania się, nieraz przecież celowo fotografowie jak i ja sam zniża się aparat tak nisko by zwiększyć przerysowanie perspektywy to w końcu nie jest fotografia dokumentalna...

dorcia38 [2009-03-14 23:18:47]

Bardzo ładnie światełko się przysłużyło:)

Red Fox [2009-03-14 20:34:25]

Ładne. *poz.

 JarekZ-68 [2009-03-14 09:33:54]

ja też czasami mam duże wątpliwości co do prostowania, czasami lepiej chyba zostawić bez poprawek. Taka krzywizna może przeciez oddawać to jak Autor sam widzi budynek z danego miejsca, tak samo mozna by się czepiać zdjęć robionych szerokokątnymi obiektywami że nie są równe i proste

Kuszący [2009-03-14 09:30:10]

Pdóbowałbym może "panoramy" z 2 kadrów w pionie i wtedy byłoby miejsce na skompensowanie straty wysokości zeżartej przez korektę perspektywy. Popełniłem kiedyś coś takiego: _http://onephoto.net/index.php?id=323168#323168_ ;-). p-m.

Koziołrogacz [2009-03-14 09:24:24]

I w sumie, mimo bardzo rzeczowej krytyki Snowmana, nadal nie jestem przekonany czy zawsze warto prostować..

Koziołrogacz [2009-03-14 09:22:02]

JarekZ-68 - zgadza się.. z tym, że różnica dotyczyła światła, perspektywa pozostała ta sama..

 JarekZ-68 [2009-03-14 09:18:35]

Koziołrogacz - pamietam dość zaciekłą dyskusje pod jednym z Twoich zdjęć, wystawiałes chyba drugie dla porównanie jeśli dobrze pamiętam ;)

Koziołrogacz [2009-03-14 09:14:58]

To jest chyba jedno z najtrudniejszych ujęć.. zawsze jest dylemat; jak prostować i czy prostować.. już to kiedyś przerabiałem.. ;)

partizan [2009-03-14 09:08:39]

nad Biebrzę, Ghost, nad Biebrzę..:)

Ghost_Dog [2009-03-14 08:46:50]

partizan: ja jeszcze się wybiorę na plener późnym popołudniem ale jeszcze nie wiem gdzie. Coś wymyślę ;)

partizan [2009-03-14 08:43:35]

no i u mnie zaczyna się coś dziać za oknem.. zaczyna mnie parzyć krzesło..

 jurbed [2009-03-14 08:21:54]

no tak , pogodę mamy dzisiaj super, ładnie.

Ghost_Dog [2009-03-14 08:19:42]

partizan: ano trzeba mieć program ale z reguły producent dodaje dedykowany program do obróbki RAW do danego aparatu.

partizan [2009-03-14 08:16:44]

nigdy w życiu nie zrobiłem RAWa. tzn. zrobiłem, ale już na kompie nie obejrzałem. jakiś program chyba trza mieć a ja laik jestem..