ok

wgapiam się, dobrze jest

++++

:)

sTuF [2009-03-13 17:42:44] - a mozesz napisac, co to znaczy "tego typu ujecia"? Ubierz to w konkretne slowa, bo mam wrazenie, ze tu lezy pies pogrzebany.

super

miszcz !, cmok :-)

klasyka w mistrzowskim wykonaniu. Pozdrawiam

:-)

mi sie nie podoba

A_R_mator [2009-03-13 17:40:41] zgadza się ..wiedziałem że mnie źle ktoś odbierze.. nazwę to inaczej: tego typu ujęcia.

sTuF [2009-03-13 17:27:10] > To chyba nie tak "takie robiłem", również "takie to w każdej chwili i z zamkniętymi oczami"... Też mi się kiedyś wydawało, że robiłem i wiesz co? Jednak nie takie (mówię ogólnie cały czas, nie o powyższym), jednak nie robiłem ;-)))

Snowman [2009-03-13 17:19:36] masz rację.. u mnie bez wątpienia tego przykładem będzie fota "była tu".. temat wymyśliłem siedząc w barze przy piwku.. znałem dzień, godzinę i jak wykonam te ujęcie. Ale wtedy byłem tu totalnym mięchem armatnim. Najbardziej mnie zastanawia że takich fotek (jak ta wyżej) strzelałem kiedyś na prawdę sporo.. (pierwsza cyfra kupiona z 10 lat temu xD ) .. i nie powiem aby mi się podobały.. to musi być jednak kwestia gustu

sTuF [2009-03-13 17:16:31] --> ja tylko mówie jak ja to widze. kwestia robienia zdjęć to jedno a sprawa ich późniejszego doboru do publikacji to druga sprawa. z tego co pamiętam to ten temat był na Loży ostatnio wałkowany.

sTuF [2009-03-13 17:16:31] ale wiesz, ze czucie obrazu gotowego i pstrykanie a'la czucie to dwie rozne rzeczy ;) To drugie przychodzi z czasem, przewaznie dopiero po przejsciu przez okres szkielka i oka, choc trzeba przyznac, ze pewne umiejetnosci trzeba nabyc i wypracowac by pozniej nie trzeba bylo o nich myslec a jedynie stosowac intuicyjnie w zaleznosci od potrzeby odczuwalnej.

Snowman [2009-03-13 17:01:37].. eh.. jak pstrykałem a`la moje poczucie byłem jechany na PF aż się przykro robiło.. można się zniechęcić - prawda ? corundum [2009-03-13 17:03:04] dzięki za słowa otuchy.. ;)

Złe nie jest.

sTuF [2009-03-13 16:59:56] --> przecież nie musi Ci się podobać. masz prawo patrzeć na zdjęcie tak jak uważasz za słuszne. ja stram się nie patrzeć na zdjęcia jedynie przez pryzmat tzw poprawności technicznej ale głównie zastanwiam się co Autor chce "powiedzieć". kwestie techniczne są dla mnie ostatecznością, kiedy nic innego w zdjęciu nie można się dopatrzeć. :)

sTuF [2009-03-13 16:59:56] - no wlasnie nie staraj sie rozumiec. Staraj sie czuc. I nie studiuj tego foto, tylko fotografie w bardzo szerokim kontekscie, nie tylko linijek roznorakich. Samo przyjdzie.

z pustego i Salomon nie naleje

Snowman [2009-03-13 15:48:54] ofc miałem na myśli studiowanie foto.. cholera.. naprawdę się staram je zrozumieć.. ale nie mam tu na myśli tego że jest to ZD a to że wypowiadają się tu ludzie którzy są w jakimś mniejszym / większym stopniu dla mnie autorytetem.. no nic póki co do Września i EAF na mnie czeka.. może tam mnie nauczą ;P

Może ktoś pamięta "Na samym dnie" Skolimowskiego.

są gusta i guściki dobrze że i poglądy różne są. dziekuję tym co widzą w tym zdjęciu 'wyabstrachowaną realność' bo nie wszystko musi być poprawne i oczywiste;]

"byl kompletny knot i wielki lament"

to fajne, wczoraj w ZD byl kompletny i wielki lament, ze ktos to w ogole smie krytykowac, a dzisiaj jest kawal foty i pretensje, ze niby "za autora". fajne :)