Paaull - bez (2009-11-28 01:39:32)
stalip - . (2009-11-28 01:39:18)
manDo - Brassica oleracea (2009-11-28 01:29:24)
www.blacha.pl - ciężarna.... (2009-11-28 01:24:24)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.


Ocena zdjecia

Średnia ocena: 9.31
Licznik odsłon zdjęcia: 792
Liczba oddanych głosów: 52

Komentarze Użytkowników

 anita924 [2009-08-04 23:18:51]

Świetny :)

 karbik [2009-08-04 23:17:31]

raniuszek... jaki cudny!

wld [2009-06-07 13:37:34]

po prostu miałem szczęście i tyle :)))

G.G [2009-06-07 13:35:57]

ostatnio ganiałam za raniuszkiem tam i zpowrotem (skubany szybki był) i kiedy wreszcie udało mi się go na zdjęciu uwiecznić byłam cała happy ale po odkryciu tego zdjęcia dostałam kompleksów...:) max

zmorka jestem [2009-05-16 22:23:22]

a tego uwielbiam najbardziej :D

amarko [2009-04-09 23:08:56]

+++

Karczewski [2009-01-31 00:43:42]

steel zgadzam się z Tobą, ale czyż coś rzadkiego, czy trudnego do sfotografowania nie podnosi oceny zdjęcia, może nie od strony technicznej ale od strony merytorycznej :) Moim zdaniem tak... raniuszek to nie yeti, nie jest też rzadki, ale trudny do fotografowania, no i sikora bogatka to też nie jest ;P

 Sławomir Rogowski [2009-01-21 09:38:03]

maks!

HaniaB [2009-01-19 00:33:55]

Cudny1

Przemysław WIśNIEWSKI [2009-01-02 18:38:03]

Bajeczka!!!!!!!!!

Mikelous [2009-01-02 18:36:54]

piękny pluszak , dawno go nie widziałem

SeKa [2009-01-02 00:14:19]

chyba patrzył Tobie prosto w oczy (czyt. obiektyw) :-)

Andrzej10 [2008-12-31 04:59:57]

świetny osobnik

Steel [2008-12-28 22:53:18]

fota fajna choc chyba lekko niedoswietlona... co do oceniania to chyba nie ma sensu ocena trudu jaki autor wlozyl...ocenia sie efekt. Tu dla mnie przynajmniej nie ma znaczenia czy to jakis rzadki okaz czy pospoliciuch... widywalem zdjecia pospoliciuchow swietne bijace na glowe raryty.... widywalem tez fatalne fotki rarytow... to tak jakby oceniac fote bo ladna modelka! tylko czy ta sama fota z innym modelem bylaby tak samo dobra? powinna... jednak wiekszosc ocenia wlasnie przez ladnosc modela... to jednak bez sensu... ale kazdy moze miec na ten temat wlasne zdanie :)

Piotrek_tr [2008-12-27 10:46:26]

świetne !

 Sabazios [2008-12-26 15:19:55]

rewelka :-)

Ligia [2008-12-26 15:18:44]

ale milusi :)

dziama0 [2008-12-22 12:13:38]

sliczny a i zdjęcie ładne

iglasta [2008-12-21 14:39:34]

:D Wszystkiego dobrego na Święta!!!! :))

Kaskader [2008-12-21 10:55:17]

piękny model

tadeuszcz [2008-12-21 05:50:59]

trzeci rok będę polował na tą kruszynkę.Dwa już zmarnowałem

wld [2008-12-21 00:35:31]

Jakubie: myślę, że w fotografii przyrodniczej oceniamy wszystko po trochu z tego, co wymieniłeś. Ktoś, kto fotografuje przyrodę wie, ile poświęcenia kosztuje takie, czy inne ujęcie. Zdjęcie jest tym lepsze im ciekawszy lub rzadszy jest gatunek na nim prezentowany. Do tego dochodzi odpowiednia jakość. Podobnie jest z portretami, czy aktem - tu 1-wsze skrzypce gra modelka. Ilość odsłon i ocen jest wprost proporcjonalna do jej urody i kształtu :)

Santorini [2008-12-20 23:24:15]

przecudny ;-))) gdzie Ty je znajdujesz? zazdraszczam

jakub mendel [2008-12-20 22:44:24]

oceniamy technike, kompozycje czy godziny jakie być może były konieczne do złapanie tego ptaka w kadrze? a może jednak oceniamy efekt całości? także światło, niezwykłość i niepowtarzalność ??

iglasta [2008-12-20 21:42:07]

:D Taki ptasi bałwanek :)) Cudeńko :))